1樓：匿名使用者
這應該不是文學界的普遍觀點，只是個人的看法，可以看看《化身》，更本不會說有什麼大男子主義的說法
2樓：匿名使用者
沒有好吧，渡邊的女兒說他很好的，是個慈父
為什麼渡邊淳一的**大都有出軌
3樓：小小僧吖
因為**大多數**於生活。
4樓：守護天使李丹
他的**裡的人大多都是在社會邊緣的
關於渡邊淳一《失樂園》的幾個小問題
5樓：好笑麼
1.特殊的年紀特殊的際遇造就了一對男女以婚外情逃避現實問題，在慾望編織的美夢中流連忘返。2.
我看這本書時更多的將目光聚焦於男女主人公的心理描寫，看似無畏，實則飽受道德折磨，想要出軌或者正在出軌的可以去感受一下，挨不過的就收心吧。道德束縛並不是世俗所強加給個人的，而是一種自我選擇，如果真能打破本我認可的道德底線，這本書基調便不會如此灰暗瘋狂。3.
最後主人公的結局是在最愛的時刻死去，我的理解是一則對永恆的持續的愛根深蒂固的懷疑，二為無力面對現實，以死解脫。間接也說明了婚外戀沒有好下場——在瘋狂中走向滅亡。這場愛戀也許是美麗的，但在我看來就如賭徒傾盡家產博弈，癮君子在吞雲吐霧中享受極致快感......
走向的結局必定是毀滅。書是好書，以此為鑑，與君共勉！
6樓：談何容易
久木和凜子的愛情 是不被世俗所承認的 但就是這不被世俗承認的愛情 所摩擦出來的是印象深刻地真愛 他們瞭解現實 同時又害怕現實 月盈則虧 幸福達到頂峰後 餘下的就是滑落的趨勢 我在想 幸福能否永恆 呵呵 可惜沒什麼能永恆存在的 人類也是一樣 只能追求各階段的幸福 心情好複雜 矛盾 這種愛情 我說不出來的感覺 也許是特定環境造就出來的時代特色吧
7樓：匿名使用者
19歲，很不贊同一起去死的想法，不過他們的死感覺又在情理之中，都是被現實拋棄的兩個人。我甚至不知道凜子和久木之間到底是欲還是愛，或說是欲更多還是愛更多。如果是愛，那愛是怎麼表現出來的呢？
在我膚淺的理解裡，他們之間只是滿滿的性慾，兩人空虛感的滿足，相依取暖的滿足，更傾向於一種發洩的工具，當然還有現實的逃避閃躲。我還沒有談過戀愛，對愛情是懷抱著一種神聖的感覺，是共同追求人生意義的結合。我想自己要是結婚怎麼對待自己會不會婚外情，丈夫婚外情自己又會怎麼處理。
情感本來就也是人最本源的感受，對美好事物的追求貫穿人的一生，發於情止乎理是大多數人選擇，在我看來也是最明智的選擇。而給我的啟示則是對感情的維護，我相信還是有會不變的愛。
8樓：彼得潘
19歲看完的，看完後不喜歡，討厭他把不道德的婚外戀悲劇悽美化，還打著真愛的名義，真是可惡至極。什麼迴歸人類本真，在我看來是對不道德的行為找藉口，人是社會動物，如果不顧他人的感受，追求自我，是不負責任的。所謂對人類本性的尊重，不過是為人類劣根性找藉口，我覺得「發乎情，止乎禮」才是對不正當愛戀最好的處理。
可能是我思想境界不到吧，不過覺得他對**的描寫很唯美，不**。文筆很細膩。也不喜歡《在一起不結婚》覺得很不負責的說法，不過喜歡《鈍感力》。
9樓：匿名使用者
今年大三快要結束，並不喜歡這個題材，在看前言的時候就覺得作者真的了不起，讓一個有夫之婦與一個有婦之夫產生感情在一起，然後讓讀者產生一種他們不在一起不行的感覺。男女雙方完全不負責任，不過又有自知之明。為什麼我看上面幾個回答是問為什麼要去死啊好不容易找到真愛。
我覺得應該是他們所言，此刻的感情在最高點，以後無論怎麼樣都是在走下坡路啦。因為想陪伴，並且一直擁有這種感覺。但是呢？
有很多外界干擾。所以就作弊咯。討厭這樣的男女主，以愛的名義傷害其他人。
我就呵呵啦，不信如果不死以他們的現狀絕對熬不了多久。問問題的不會是作者或者譯者本身吧
10樓：匿名使用者
我是在不惑之年才讀到這部**，讀完後蕩氣迴腸，非常意想不到的震撼！結尾既悲壯又悽美，半天回不到現實中來，男女主人公選擇了淋漓盡致的愛到極致留下永恆的結局昇華了主題思想，也反映了作者的一貫思想，迴歸人性本源，世間極致的愛情是包括情愛加高度愉悅的**的，世人都在追尋真愛，有的人如願，有的人一輩子都不能如願，這就是世俗，這就是人生！選擇了瞬間永恆是一種幸福！
選擇追求理想和人生價值的實現也是一種人生幸福，凡事做到淋漓盡致此生無憾！很欣賞男女主人面對死亡的勇氣！他們愛到極致幸福的走了，讓廣大在世間追求真愛或者正在接受煎熬的人情何以堪？
現實是殘酷的，真情是可貴的！怎樣平衡這些，得看每個人的價值取向。作者對社會有深刻的洞察力以細膩的內心活動反應了客觀的真實，充分體現對人性的高度尊重！
人生有缺憾之美！最完美的都是最短暫的！否則就沒有千古佳話！
11樓：匿名使用者
久木和凜子是真愛，當他們彼此找到真愛時，卻發現太晚了，兩個人都有家庭，但在瑣碎的家庭生活中卻毫無激情可言，久木事業的瓶頸，家庭的繁瑣，令這個中年男人不堪重負。兩人最後選擇了在最幸福之中死亡，他們並不痛苦而是快樂，而是超脫，作者視角很獨特，而獨特的手法一點不比泰坦尼克的主人公猥瑣，雖然普通人看來不能接受。但是作為能夠理解作者真正意圖的人，是可以理解的，這種打破常規思維的對愛的詮釋，實在令人震撼
12樓：匿名使用者
背叛道德，死亡是真愛嗎，我完全不能認同！
13樓：小野貓加油
我覺得靖子的死是因為慾望，久木的死是因為空虛，我覺得人一單沒了責任，目標，就會空虛，比如剛剛高考後的學生，這種空虛都是來自於生活的變化，而與愛情是無關的。所以我覺得久木的死並沒有那麼美。
女孩紙看渡邊淳一**的時候，看見那種男女事描寫就有反應了是不是很奇怪→_→
14樓：匿名使用者
不奇怪，正常的生理反應。也或許你還沒有經歷過這些
15樓：李木匠
沒有反應不是性冷淡就是需求不高。這是正常現象，別擔心。
16樓：愛是一棵生長樹
正常的生理和心理反應。
17樓：匿名使用者
好奇怪啊好奇怪，奇怪個屁，人的本能而已
18樓：技丫丫鴨群雄
不奇怪，生理反應。注意衛生就好了
19樓：妖孽灬丶
正常現象 。不要想太多了。沒反應的才奇怪好吧。
20樓：ay爸爸
這是人性和本能，不奇怪！
21樓：匿名使用者
很正常，男孩子也一樣
如何評價渡邊淳一的**《紅城堡》
22樓：褲子麼拉鍊核
這本書是渡邊淳一的遺作，爭議很大，但不管怎麼說，我個人很喜歡這本書，這種倫理性文章更是讓人**自己，在惋惜主角的同時，深刻的剖析自己，來完成思想的深度（僅代表我個人觀點）求採納，謝謝
渡邊淳一的**《失樂園》 主要講的是什麼？？
23樓：匿名使用者
兩個已婚男女之間的不論戀
24樓：匿名使用者
不對吧.. 好象是關於愛滋病的...
大男子主義是什麼樣的人，具體說一下
具體說來可能會有以下細節 僅僅是可能，而且各特點不併列，也就是說單個物件可能不會同時具有以下幾個特點，參考下就可以了 1.安靜時不苟言笑，善於做cool 例外 傲慢與偏見裡的mr darcy就是例外 2.大多數時候不會接受go dutch，無論男女，通常有女生更傾向於一個人請大家 例外 這個哥們今天...
為什麼說火的使用是人類文明的一大進步
老師講的標準答案 他們用火烤熟食物，驅趕野獸，還用火照明 防寒。火的使用，增強了人們使用自然的能力，是人類進化過程中的一大步。我簡單說幾點 一，火的意義 1 吃熟食易於吸收，使猿人獲得了更加豐富的營養，熟食 開水使猿人少生疾病 2 刀耕火種，火促進了農業的發展，增加了產量 銅的使用 鐵的使用 陶器的...
為什麼說這一池荷花是一大幅活的畫
因為荷花碧綠的荷葉之間開放著，一朵有一朵的姿態，荷花太美了，美得像一幅活的畫！因為圖畫是色彩明麗的，而一池荷花就是色彩明豔的，再加上荷花是活生生的真實美景，所以說是活的畫。如果把眼前的這一池荷花看作一大幅活的畫，那畫家的本領可真了不起 這是作者看到荷花的感想。這句話有兩層意思。第一層是作者對荷花的讚...