請問從兩個CPU的引數來看哪個比較好?是主頻高比較重要還是核數和執行緒多畢竟這樣

2021-04-03 12:14:22 字數 899 閱讀 4903

1樓:世紀落寞

兩個都是半斤八兩的處理器...e5 2660 同頻率效能參考i5 2400 也就是二代酷睿 處理器。

你這個a8 我想你說的應該是 a8-5600k。這款cpu不超頻 綜合效能和2代 i3 處理器差不多。太弱了。

唯一可以說的似乎只有這個核心顯示卡還可以...新能和頻率 核心沒有絕對的關係,尤其是不同品牌的cpu...目前的遊戲基本吃到4核心就很不錯了,主要還是看主頻的(amd雖然主頻高,但是效能弱,你可以理解為一個瘦子蹦的很快一個胖子蹦的很慢,但是能把地面砸出坑的還是那個胖子)。

倆cpu都不及格...e5 那個你並不建議考慮,x79主機板翻車太多,還是消費級主機板h系列 b系列 z系列靠譜,保有量大。選擇多。

2樓:匿名使用者

不同架構的cpu.又不同廠家的.

頻率沒比較的意義了.

e5 2660總體效能超過a8很多.

3樓:匿名使用者

都很渣!核心數和主頻都很重要的!

4樓:煉獄h鎮魂歌

e5還是選2670,2660主頻低了

多開安卓模擬器的話 買cpu是主頻高的還是核數執行緒多 哪種比較合適? 50

5樓:匿名使用者

樓上說網遊頁遊吃主頻確實沒問題,特別是優化差遊戲的還有一些模擬器,推薦的u也沒問題。搞不懂那些踩的什麼意思,就因為沒推薦多核多執行緒的u像2600,9400f之類的?。

6樓:小兒裝

多開的話執行緒多好。網遊的話吃主頻,i78700k就好(滑稽)可以去買i7 4790k,i3 8350k也可以考慮(滑稽)

選擇cpu應該看什麼 主頻 核心數量 還是 執行緒?

這兩個CPU哪個好,這兩個CPU有哪個好?

這個有不少爭論,其實效能上各有千秋,並不能嚴格地說哪個好哪個不好,即使有長期裝機經驗的人對這兩塊u也是各有偏好,看看能找到的配套主機板吧,我個人偏愛amd的產品。intel r celeron r cpu 2.66ghz celeron d的超頻效能很好 可以提高40 左右 sempron 2400...

請問一下,這兩個CPU哪個好,這兩個處理器哪個好?

建議選測g654 兩款都是低端cpu 但是intel 奔騰系列處理器在功耗方面要比amd a4 好很多,自帶的核心顯示卡跟a4自帶核顯在處理能力上差距不大 g2020是入門級cpu相當於amd 速龍三核450級別 g2020自帶顯示卡效能也是入門低端,能夠應對一般辦公和休閒遊戲,大型網遊和單機不行。...

建築引數化設計,建築引數化設計的兩個方面

是和軟體有關,我身邊沒人做建築沒用maya。在做競賽的時候用過revit和犀牛。revit本身就是一個引數化設計的軟體,它對機器配置很高。犀牛是機械的人常用的,作曲面較快。兩者可配合用。在國外,cad是用來做引數設計的。蓋裡和哈迪的都是這麼設計,我看的書中還有其建模過程。路過,不指望拿分。我沒用過引...