1樓：匿名使用者
不不不！沙漠有天然形成的，也有人為造成的，沒有沙漠，植物一樣會滅絕和消失。植物滅絕與自然環境惡化、人為破壞、相關物種的滅絕、種群的不斷縮小等有關。
有些植物如果人類不加以保護，即便生態保護得很好，它們依舊會自然滅絕，因為它們在自然競爭中處於劣勢，無法與其他物種相抗衡，種群一直在自然萎縮。適者生存的法則不因人類的存在而改變，即便沒有人類，自然界的生物直接同樣是存在競爭的。
沙漠的蔓延不僅會使很多植物滅絕，也會促使很多植物不斷進化，以適應惡劣的沙漠環境。
我不知道你所說的各種極端天氣具體指的是哪些，因為極端天氣有很多種，有很多跟沙漠並沒有必然的聯絡。
《自然地理》你認為一萬年以來，特別是五千年以來，地球上的沙漠是一天天的不斷的萎縮？還是一天天的不斷 20
2樓：大叔很正經
不斷擴張。原因：人類活動加劇。
3樓：廉芃芃
認為自有人類一來，人類對土地的大量利用，砍伐
4樓：
我認為自有人類一來，人類對土地的大量利用，砍伐森林，填埋溼地，汙染環境，地表水系遭到破壞，斷流等都是沙漠化的誘因。保護地球，保護家園是每一個人的責任。
《自然地理》如果地球上的沙漠都變成森林，地球上就不會出現副熱帶高壓帶來的熱浪來襲，也不可能會有連續
5樓：匿名使用者
別做夢了,lz
副熱帶高氣壓的存在,是維持地球三圈環流的根本,如果哪一天副熱帶高壓不再帶來高溫炎熱,那就意味著副熱帶往北陷入乾冷環境,我國東南沿海農作物區悉數遭殃
相反,熱帶區域無法將能量向兩極傳遞,於是赤道地區成為洪水氾濫的地區.
香菜生長需要乾旱環境,所以屆時香菜很便宜,這一點對的.
海平面上升是由全球變暖引起的,這和地球的二氧化碳濃度有關,和副熱帶高壓毫無關係!
所以該上升的海平面依然上升,兩極冰川該融化必然融化.
由於副熱帶高氣壓的作用完全喪失,所以人類的宜居地將變得越發狹窄,大概位於熱帶與副熱帶交界,也就是暴雨區和乾冷區的分界線上.
至此談超級文明?兩個字"做夢"!
《自然地理》最少在100年之前，人類就應該有足夠的能力，完全可以讓大面積的沙漠在地球上消失，你看我 10
6樓：百事可不度
人類到目前為止還沒有那麼大的能力，把沙漠全部變成綠洲，或者說把沙漠從地球上版消失掉。
不要說100年前，現權在人類都還沒這麼大的能力。沙漠面積大，環境惡劣，氣候多變，大部分是不可控的，不要說它消失，在大多時候沙漠面積是越來越大的。
人類目前的淡水也沒法去改造世界上沙漠。當水資源本身不夠。也沒有足夠的運力運送過去。
如果像沙漠下面有水就可以提出逐步改善。
7樓：o陳月華
錯 。
《自然地理》如果撒哈拉大沙漠變成了真的世界最高峰，地球上的沙漠，將會有一半會迅速的消 100
8樓：鳳楚
撒哈拉沙漠是世界上最大的沙漠，面積了770萬平方公里。世界上的沙漠主要分佈於副熱帶地區（撒哈拉沙漠佔絕大部分），亞歐大陸中部（塔克拉瑪干沙漠，世界第二大沙漠，面積只有三35萬平方公里。只有撒哈拉沙漠的三22分之一。
所以撒哈哈拉沙漠的變成世界最高峰一沙漠消失，即有近一半的沙漠消失。
9樓：匿名使用者
簡單的沙漠的定義為流沙、沙丘所覆蓋的地形
那麼假如沒發生任何地理運動人為成了世界最高峰，現在的是珠峰，沙漠將被冰層覆蓋。冰層下的沙子將不會有流動性，所以應該會消失！但是因為是流沙如果不是快速成為最高峰，因沙子的吸熱性和流動性，就不會消失！
至於地殼運動區域性板塊運動沙漠板塊碎裂沙漠進入海平面以下，之後受到擠壓沙漠成為岩石，原沙漠底部岩石成為最高峰！也是可能使周圍成為森林的！
至於整個地球的板塊運動的話，無法得知！
10樓：我們想知道
對。在「如果」之下，
則沒有「不對」之理。
……在世界唯一的象形抽象語言裡，「如果」、「要是」等此類的字眼就是假設。
在假設的狀態下沒有什麼不可能。
……因此，在《自然地理》如果出現了這種假設。
那麼，真實的情況則是非洲大陸會成為全球的高原，歐洲、大洋洲、美洲大部、亞洲的東部南部與印度次大陸等，都會淹沒於海平面之下。
11樓：匿名使用者
對也不對！
對是因為，如果撒哈拉沙漠變成世界最高峰，會使世界沙漠直接減少一半。
不對是因為，成為最高峰不會導致撒哈拉沙漠變成森林，只會因為變成高山高峰處會變成冰川，偏低的地方會變成草地，後續有變成森林的可能。
12樓：匿名使用者
我認為你說的非常正確，如果撒哈拉大沙漠變成世界最高峰，那麼將會有大部分的溼氣水劑會順著高峰向澳洲，歐洲，亞洲流去很多溼潤的氣流，從而使其他地方溼潤無比沙漠將暉。我不存在到處就會存在綠洲。
13樓：匿名使用者
撒哈拉沙漠變成世界最高峰的話
估計非洲板塊和歐亞板塊大碰撞
擠壓上拱
那麼地中海消失
東非大裂谷消失
形成新大陸
14樓：
這事只有地球自己知道，你可以打個**問問。
15樓：樓殿參差
前半句對，後半句不對。撒哈拉沙漠變成最高峰，就不再是沙漠，所以地球上的沙漠會減少一半。但最高峰並不會是原始森林，頂峰會被冰雪覆蓋，其下是草原，再下是森林。
考慮到緯度30度附近大陸西岸可憐的降水量，森林大概不會多。
《自然地理》沙漠屬於不屬於自然生態系統的一種？如果地球上沒有沙漠，人類是不是就沒有辦法繼續維持正常
16樓：匿名使用者
沙漠當然屬於自然生態系統，有著屬於它自己獨特的生物圈和生態環境，第二個問題的話，個人感覺不會，因為沙漠是一種生態環境，對人類影響有但不是沒有沙漠，人類就無法正常生活的
《自然地理》人類能不能把中國的沙漠在地球上徹底的消除掉？人類如果能夠把中國的沙漠徹底的在地球上消除
17樓：匿名使用者
有些沙漠是自然形成的與人類活動無關，由於地理原因，有些地區的降水量幾乎為零，植物無法生長的
《自然地理》不是「人類到目前為止還沒有那麼大的能力，把沙漠全部變成綠洲，或者說把沙漠從地球上消失掉 10
18樓：沢崎朝美
自然的力量是很難抗拒的，以人類目前的能力，很難在短時間內改變氣候。早在8000——12023年前，撒哈拉草場就已經開始沙漠化了，經過千萬年的演變，自然的力量已經將草原變成了沙漠，人類怎麼可能用很短的時間改變其面貌呢？況且現在沙漠化問題還很嚴重，能否阻止沙漠擴張現在都是問題，要想改變其氣候面貌就更沒什麼希望了。
除非你能把地球弄成方的，消滅這個副熱帶高壓。
《自然地理》只要能把全世界的沙漠變成一個個的原始森林，全世界的缺水用水就不會有問題，你看我說的對不
19樓：錢錦波
當然不對了，現在世界上雖然說缺水，但是，地球超過70%都是海洋覆蓋，並不是真正缺乏水資源，而是在一些地區由於沙漠化和氣候條件造成了飲用水資源匱乏，歸根結底是經濟問題並不是氣候問題。
現在把全世界的沙漠都變成森林只能增加地球森林覆蓋率，理論上會增加全球的降雨量，至於缺水的問題能否解決並不能保證，因為水資源匱乏地區的問題根源，在於經濟和人為因素。
《自然地理》人類能不能把中國的沙漠在地球上徹底的消除掉？人類如果能夠把中國的沙漠徹底的在地球上消除
有些沙漠是自然形成的與人類活動無關，由於地理原因，有些地區的降水量幾乎為零，植物無法生長的 自然地理 最少在100年之前，人類就應該有足夠的能力，完全可以讓大面積的沙漠在地球上消失，你看我 10 人類到目前為止還沒有那麼大的能力，把沙漠全部變成綠洲，或者說把沙漠從地球上版消失掉。不要說100年前，現...
《自然地理》你有包圍沙漠的辦法，為啥不把沙漠的包圍起來
我是一個最普通的農民，業餘進行人工控制氣候的科學研究，目的是要解決中國南方連續性連續性暴雨洪水災害問題，目的是要解決中國西北地區和內蒙古自治區的中西部，包括華北大平原上缺水用水問題。我自願把我的人工控制氣候的科學研究捐獻給國家，這也是我今生今世以來最大的願望，最終的奮鬥目標。我迫切的期待著能夠早日實...
《自然地理》我的人工控制氣候的科學研究，你認為根本不會對大家
候具有不確定性，而且具有一定的危險性，並且難以控制。一些劇烈的氣候像雷暴，這些目前人類無法控制，而且能量巨大，一旦失控後果不堪設想。影響氣候的因素太多，有氣壓，空氣流速，植被覆蓋率 自然地理 我的人工控制氣候的科學研究，有人認為根本不會對大家有好處，為啥時間越長，支援的人越來越 20 我看是支援的人...