1樓：匿名使用者
首先，所謂人是高等動物只是搞哲學的人自己腦補出來的東西，生物學上沒有這種概念。
然後，野生動物生病、受傷就是九死一生，並不比人強。你看到的不是生病自己好起來的動物，只是沒生過大病的動物。
2樓：艾康生物
這個世界上能導致人生病的病原體有很多很多，絕大多數對人來說都是不致內死的。容也就是說很多病你不去醫院也多會自愈，只是會有一個病程而已。
同樣動物也是如此，大多數病對動物來說也是不致命的，再加上動物不會表達，很多時候生了病你也不太會察覺到。但這並不意味著動物就不會得致命病。例如狗的細小，不**的情況下死亡率能達七成以上，貓瘟的死亡率也同樣可達七成以上。
諸如此類還有犬瘟熱、肝炎、貓卡里西、貓鼻支等等。豬的話也有豬瘟、豬口蹄疫等。
3樓：匿名使用者
人有許多動物沒有的，動物也相反一樣沒有！ 我們有智慧思考，能說話，等版等太多，並且人權本就比較柔弱，而動物只有本能野性習慣，並且常年捕捉獵物，自身免疫恢復力極強，雖然它們沒有人那麼多功能，但在傷口癒合這些方面就彌補了沒有人那些功能！
人之所以是高階動物是因為人有思想，智商也比動物高所以人就是高階動物.動物是沒有思維的那麼請問為什麼 50
4樓：妘熙
不是說動物沒有思維，它們只是沒有擁有我們人類可以把事情想的全面的想法，它們骨子的思維就是吃，喝，生崽，決鬥。沒有我們人類那麼複雜的想法罷了，它們大多數也是沒有一顆包容不是它們同類闖入它們地盤的包容心。
人是低階動物，還是高階動物，人是高階動物還是低階動物？
人，不是高階動物 不錯，人是可以動的。但僅憑此就斷言人是動物，這在邏輯上是不嚴謹的。因為，能動，並不是人之所以為人的本質特徵。或者說，能動，並不是人之所以為人的充分條件。我們顯然不能根據某種生命形態能動就斷言其為人，這樣判斷的理由不充分，這是很明顯的。既如此，以能動為由作出的判斷濫用於人，不免草率 ...
為什麼人叫男女,動物叫雌雄呢，為什麼人，動物都有男女雌雄之分，為什麼不能是一種性別或多種性別呢？
動物分成雌雄，而人卻稱為男女是為了更好的區分人類是文明的，高階的動物。是有聰明的頭腦和智商，有思維能力吧 哈哈 因為人是人,人怎麼能跟動物比呢,為什麼人不叫動物,叫高階動物呢?這是生物學的詞句而已.為什麼人，動物都有男女雌雄之分，為什麼不能是一種性別或多種性別呢？為什麼人叫男女，動物叫公母 對啊,人...
為什麼人會有感情有思想,動物呢，為什麼人會有感情有思想，動物
在行行色色的動物世界中，我們人類總認為自己才有思想，而動物沒有思想。這些在教科書上經常看到，說的動物只有他自己的本能，思想只是人特有的。但是我認為，動物也有動物的思想，像人也還不是稱為高階動物嗎？本質上來說人同樣也還是動物，就比人家高階了一點，但是這就無法否認動物他們就沒有思想。我覺得只是動物的思想...