1樓：認識自己嗎
你這是菊石化石，遠古時期的一種海洋腕足動物
2樓：匿名使用者
葉菊石化石，瑪瑙化所以有色彩，某寶很多，幾十塊錢一個，按貼吧大佬的說法，100塊一斤按分量收
3樓：天天晴
這不是化石 明顯是人造的
4樓：匿名使用者
類似菊石化石 如果你住海邊就會發現一些岩石上有石化了的貝類呀 但是你這個整麼亮 不像是真的
5樓：_唯情簡
不像化石。化石基本上沒有這麼亮麗的色彩。
6樓：我愛圍棋
應該是葉菊石一種已滅絕的海洋生物
請問誰知道這個是什麼石頭，上邊是不是化石？是什麼生物的化石？謝謝
7樓：無名氏乙
很有可能是化石，有化石結構，不過有點變形，可能是腕足類。我不是專業人士，如果我的判斷不正確請見諒。
誰知道這是什麼牙齒化石？ 10
8樓：匿名使用者
這個不是人類的牙齒，你應該去問問動物學或者考古學專業的人。
9樓：匿名使用者
這樣一個不知道是什麼骨頭，它像一個曹操一樣的，有猜不出來是什麼我們又猜不出來。
有誰知道知道這個化石叫什麼名字
10樓：可悟
這個化石不是三葉蟲的化石，三葉蟲是沒有後半部尾巴的。這個應該是三眼恐龍蝦的化石，三眼恐龍蝦也叫佳朋鱟蟲是一種真正的活化石直到現在還生活在地球上。
11樓：留下真情
這很像是三葉蟲類的化石呢，你應該找一個古生物學家看看。
12樓：1棍子
撫仙湖蟲(fuxianhuia) 是澄江生物群中特有的化石，是寒武紀早期海洋生物。 屬於真節肢動物中
版比權較原始的型別，成蟲體長10cm，有31個體節，外骨骼分為頭、胸、腹三部分，它的背、腹分節數目不一致，與泥盆紀直蝦類化石類似，而直蝦是現代昆蟲的祖先，這間接表明了撫仙湖蟲是昆蟲的遠祖。撫仙湖蟲為再現了寒武紀早期海洋生物的真實面貌，揭示地球早期生命演化的奧祕提供了極其珍貴的證據。
我有一塊化石，請高手看看是什麼種類，是不是鸚鵡螺化石。值錢不？
13樓：匿名使用者
這個就是菊石。別往鸚鵡螺上面扯。確實如朋友說的，菊石很多，曾經的中生代它是海洋的主人。（起源於泥盆紀）。
根據個人的愛好不同，有的人喜歡原汁原味的菊石化石，有的喜歡拋光的菊石化石。世界上最著名的當屬馬達加斯加島的菊石，但是他們的東西基本都切口、拋光。這樣的東西很漂亮，但是失去科研價值。
是很多化石獵人不喜歡的。
你這個應該是**菊石，原汁原味的，還是不錯的，有條件的情況下，清修乾淨，還是不錯的。像這樣的化石，價值在兩位數。不會很值錢。
但是，不值錢的化石不一定就不是好化石，我就有朋友專門收藏菊石，自稱系列。還是很有意思的。
14樓：響馬飛騎
鸚鵡螺或者菊石化石，不值錢的。這種化石號稱是標準化石，你想一下，用來判斷地質時代的化石，必須要廣泛存在，能值錢麼？
這東西在**很多地方隨手可得，在內陸雖然較少，但是也不是很稀缺。
完整的菊石和鸚鵡螺化石最多每公斤才上千元。
鸚鵡螺的隔板是平順杓狀的內凹型（凸向內側）隔板，隔板並無縐折產生，而所以隔板於外殼接合的縫合線非常平整。菊石的隔板則呈現扭曲的形狀，扭曲可以增加隔板的表面積，越後期的菊石它的隔板也演化得更加扭曲，所以古生代菊石縫合線還只至單一的扭曲變化，到了中生代，因為隔板扭曲更加複雜，所以縫合線也變成更富變化的複合縫合線
你看他的縫合線也可以區分菊石和鸚鵡螺。
鸚鵡螺的隔板平順內凹，菊石的隔板多皺摺。
看他的隔板是不是有扭曲的感覺，應該是鸚鵡螺了。
15樓：勁爆歐美
您的這一塊石頭，是典型的鸚鵡螺化石，值錢的；市場上一般喊價在2000元左右；有一定收藏價值的，一定要好好儲存！望採納
誰知道這個是什麼的化石？有價值不？
16樓：匿名使用者
現很多新專聞**說，經過專家鑑定屬，某地發現遠古苔蘚植物化石云云，其實都是誤斷。
這個是「假化石」。是天然形成的，很像是植物化石，但是，這是錳的氧化熱液侵蝕岩石縫隙的結果，也叫婆娑石、樹枝石、膜樹石。。。。。因為形成的過程沒有任何生物參與，所以不是化石。
誰知道這是什麼化石?
17樓：祝融苗裔
這的確是copy化石，恭喜樓主bai
了，因為這種東西du
的絕大多數都變成zhi了無煙煤，呵呵。
鱗木（daolepidodendron）屬石松類（化石）類中已經絕滅的鱗木目（lepi-dodendrales）中最有代表性的一屬。這種高大的植物生活於石炭到二疊紀時期，為高大喬木狀，它們和封印木、蘆木一起生長在熱帶沼澤地區，並且形成巨大的森林，今天的煤碳就是鱗木、封印木和蘆木形成的。
下面這塊也是鱗木化石，與您的那塊很像。
18樓：懿君楓
有可能是海百合莖稈,.....只是也忒規則了點,給個清楚的細節圖吧.貴州有海百合化石,可以去參考一下.
19樓：紫砂胎琺琅彩
老實說，我認為你這個應該不是化石，首先我從圖上來看，這物體表面分布著大
版小一權致的規則菱形，從現有的考古資料來看能夠形成規則菱形化石的只有鈣質超微化石（這是古生代海藻化石），因為顆粒小才說是超微，但很明顯從圖大小看出不是鈣質超微化石，而且菱形是緊靠一起，排列有序，所以很明顯這不是生物化石的特則，雖然也有可能是未被發現的鱗片化石，但是你說兩面都有花紋的情況來看這個假設也不成立，畢竟**化石其實是把**「印」在了石頭上的痕跡，幾呼不可能一塊化石兩面都有的相同排列方式的**存在的，這機率簡直好比你一輩子天天中彩票。，因為我覺得這菱形圖案有人類的加工痕跡，所以，我覺得這應該是古時候人們的一種建築裝飾物的殘骸。
20樓：匿名使用者
戰國時代的民用陶瓷器碎片。
21樓：手機使用者
晚唐至北宋人工絞胎泥塑製成!qipe
22樓：ゞ櫻花▓落盡
.......這圖看不清
有誰知道這是什麼貝殼化石嗎？我在海邊撿的，這個貝殼化石應該不少時間了吧？
23樓：匿名使用者
這不是貝殼化石，
在海邊撿的，這個貝殼殘塊時間不太長，
海水及生物蝕刻鈣質是比較快的。
24樓：留下真情
這不應該算是化石吧，應該算是由二氧化矽類礦物充填於類似貝殼類空間形成的蛋白石類的石頭。你也可以找地質隊的古生物學家們給鑑定一下。
什麼樣的魚化石值錢,誰知道是不是真的魚化石，值不值錢？值多少？
分種類和品種的要看哪個產地的熱河生物群的狼鰭魚產量豐富 在幾十元左右。鱘魚 在幾百元到幾千元不等，有潘氏鱘和劉氏原白鱘還有多 誰知道是不是真的魚化石，值不值錢？值多少？5 魚化石品種，狀態自然 時代特徵比較顯著，真品值錢的 真品 要超過10000 真品有收藏價值的。看 什 麼 種 類 的 魚 化 石...
有誰知道這是什麼貝殼化石嗎？我在海邊撿的，這個貝殼化石應該不少時間了吧
這不是貝殼化石，在海邊撿的，這個貝殼殘塊時間不太長，海水及生物蝕刻鈣質是比較快的。這不應該算是化石吧，應該算是由二氧化矽類礦物充填於類似貝殼類空間形成的蛋白石類的石頭。你也可以找地質隊的古生物學家們給鑑定一下。我無意中在海邊撿到的，像耳朵，大小也差不多，有人說是貝殼化石，想找人鑑定一下 是貝殼的化石...
這是什麼化石。撿的,我這個是什麼化石，今天撿的
三葉蟲化石！羨慕樓主的運氣。只是，這塊化石可能是個內模，應該還有對開的另一半。不是很清楚，另外，本人對於三葉蟲的分類不是很明白，所以，是什麼三葉蟲不能明確告訴你。但是這是三葉蟲的頭部。我這個是什麼化石，今天撿的 一種蕨類植物，叫做羊齒的化石，在泥盆紀至侏羅紀分佈比較多。經常在煤矸石中找到，產量也很大...