商朝時期，奴隸過著牛馬不如的生活，這可以否定商代文明實在是燦爛的文明嗎

1樓：匿名使用者

不行，當時的社會情況和現在不一樣。當時的生產力跟社會文明與現在相差那不是一丁點，我們不能以現在的眼光否定過去的文明。

2樓：茅舍賣酒翁

古希臘的文明也是建立在奴隸制上的，可以否定麼？

一個時代有它的形式，這是歷史規律

3樓：匿名使用者

歷史邏輯學所認為的，歷史任何一個階段所展現的任何狀態，包括人文，科學，自然等都有絕對性，有點類似存在既有道理一說。文明之所以燦爛，在於它的創造，是否推動了人類文明的進步，而不是看具體某些部分的狀態，因為對於整個人類文明來說，奴隸會瞬間湮滅在歷史車輪下。

4樓：匿名使用者

農業、手工業、畜牧業和商業的繁榮，形成了我國夏、商、西周燦爛的青銅文明。

5樓：越龍魚

不能，商朝奴隸過著牛馬不如的生活，只能說明商朝的瑣事多商朝紂王的昏庸

6樓：朽月殘影

當然不可以。很多時候，我們在看待一個事物，不同的時代會有不同的看法。舉個最簡單的例子，亞里士多德曾說力是維持運動的原因，現在任何一個學過物理的人都知道那是錯誤的，但是這個觀點卻統治了世界不下百年。

總是會聽到一些學者什麼的權威人物說「……不符合歷史潮流……」什麼的，就是這個意思，或許以我們現在的觀點看那個時代太沒有人權、沒有公平、沒有正義，但是但是它符合歷史發展的潮流，是人類文明發展的必經之路，正是有了奴隸社會、封建社會的奠基，才有了現在我們這個更加文明、開化的社會。

誰也說不準，幾百、幾千年後的人們有了更加文明的制度，反而會說我們是一群可憐人呢？

7樓：張揚的落寞

每個時代都會有生活在底層的人民，但是人類文明的發展，從來不停歇。