1樓：賴建樺
打架（來輕傷以下）報警後一般派出
源所會組織調解；如果調解之雙方無法達成協議，公安機關會依法作出治安處罰。雙方打架有傷者可以要求法醫鑑定傷情，公安機關依據傷情及相關證據依法作出處罰。民事訴訟只能通過人民法院提起民事訴訟。
治安處罰是公機關作出的（治安拘留、罰款），雙方如果達成協議並履行協議公安機關就不再作出治安處罰。由於時間的問題只能簡單回答。個人建議：
鄰里糾紛引起的打架最好協商處理，鄰里抬頭不見低頭見，再說民事訴訟或被治安處罰都是一件勞心勞力的事。
2樓：再說一下
你所說的沒有實質內容。根據治安管理處罰法規定，因民間糾紛引發的治安案
回件，派出所可以調解，答調解不成功可以對當事人治安處罰，你們的行為屬於違法了治安管理處罰法的規定了，治安拘留完全可能。調解不成功，你們可以自行到法院起訴（各項費用賠償問題），對方也可起訴你，起訴的問題與派出所是否結案沒有多大關係，派出所調解賠償問題不是主要的，對違反治安管理處罰法的行為進行處罰才是主要的，只不過派出所要先調解，調解成功了一般也不處罰。另外派出所不會要求當事人雙方必須陪對方多少錢，派出所只是居中調解，雙方達成一致不違法派出所就會認可。
3樓：匿名使用者
如果有證據證實是雙方都動手了，就都要按照毆打他人進行處罰！派出所也為你做了不少工作，由對方開始的15000變成現在的3000！建議你們再商量商量，差不多就行了，難得糊塗！
要不你多操心啊！
4樓：匿名使用者
字數太多，看重費勁。
5樓：匿名使用者
在這種下派出所民警給對方一心要求賠錢，民警為什麼不問摔壞我的東西誰來賠，這個社會就這麼現實，老百姓應該遭殃，應該賠錢是嗎？這不是國家幹部，是惡霸的靠山
打架沒給對方醫療費派出所拘留結案對方告到法院一般會怎麼處理？
6樓：四哥有法說
行copy政處罰執行完畢，受害人又向法院起訴的，主要是民事賠償問題，法院會根據具體案情判決侵害人支付一定的費用給受害人。
相關規定：
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
7樓：匿名使用者
沒啥大事兒，等法院的判決吧，這事兒犯不著傷腦筋。有那點力氣去多掙點錢多好，何必打架玩呢。醫藥費是免不了的，還有附帶民事訴訟。
8樓：匿名使用者
太沖動了現在醫藥費這麼貴，以後要忍啊，如果是你的全責那要陪錢
被告說他有心臟病，我是原告，我要求法院拘留他，法院說讓我拿費用去
9樓：匿名使用者
你可以拿出幾百元給他作，如果是假的，法院也沒話說了，還得把費用判返給你的。
打架後對方訛人住院說有心臟病，想要五千呢，派出所現在關了我20個小
七年前涉嫌妨礙公務，然後立案了也結案了，可今天派出所辦事說我結案了但是沒有處理結果，怎麼辦 250
10樓：匿名使用者
既然立案就必須有結案，而結案就肯定會有對當事人的處理結論。不明不白會背黑鍋。
建議你直接到縣局領導投訴，或向當地檢察院投訴。
11樓：匿名使用者
人身損害
打架來糾紛，源派出所已經通知結案，但是我通過民事訴訟，結果當法院去調證
12樓：匿名使用者
都七年了，本來已經結案了的案子，因為缺少一樣手續才造成這樣的後果，你應該去當時辦案的轄區，看看他們那裡怎麼辦，希望可以得到幫助。
13樓：法之道
你的行為不構成妨害公務罪，不具備妨害公務罪犯罪構成，沒有造成嚴重後果，涉嫌違反治安管理處罰法，但是當時也沒有認定。而且上述兩種處理方式都已經過了追訴時效，所以你的事不大。
14樓：張亞東
妨礙公務在刑法裡有專門的罪名，叫妨礙公務罪。一般是三年以下徒刑，或者拘役，管制，內罰金容。根據你的描述，你的情節比較輕，雖然拖了七年，那是他們的工作失誤，估計還會通過內部手段加上去的，不過，你這應該不會太嚴重，最多罰款。
15樓：楚白
在中國就這樣，辦案程式冗長拖沓。不合理的地方很多，沒辦法的。
建議一：找關係，看能不能抹平。
建議二：找律師，因為如果有案底是不能開具無犯罪證明的，以後有的地方要用到。
16樓：edison大哥
這算小事，
超過五年不能追究了。
—————————————
《刑法》
第八十七條 追訴時效期限
犯罪經過下列期限不再追訴： （一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年； （二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年； （三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年； （四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條 追訴期限的延長
在人民檢察院、公安機關、****機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。 被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
17樓：炎萌心傑
30萬是你說了算，窮人一個是條子說了算。
摸個圈子進去拉好幫穩住臺子搭起來唱，萵今天就給你一條明路吧，怡紅院是收情報的資訊能知道各個人物，本地新聞是知道哪個人物最好搞，順著路子一查關係然後靠你發輝了
18樓：匿名使用者
打架糾bai紛，派出
所已經通知結案du，但是我通過民
zhi事訴訟，結果dao當法院去版
調證的時候，派
權出所民警卻說沒有結案，不 2023年元月二十八號晚，因為我車擋路了，對方叫挪車，當我趕到準備挪車的時候，發現對方把我的車踹了一腳，車前側面陷下去了，我詢問對方結果因發生口角，對方兩個人打我一個，最後導致我輕微傷，因我正當防衛導致對方輕傷，派出所經過調節，雙方都不同意調節結果，所以最後派出所根據事發情形，決定對對方進行拘留15日，就這樣結案，最後我提出上訴，當法院去調證的時候，派出所卻說並沒有結案，拒絕提供證據，這種情況，我該怎麼辦？
19樓：匿名使用者
犯罪經過下列期bai限不再追訴du： （一）法定最高zhi刑為不滿五年有期徒刑的，經dao
過五年；回 （二）法定最答
高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年； （三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年； （四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准，這麼嚴重的事都有訴訟時效，你這個事應該不算事，其實找個認識人就能辦好，殺人都能減輕，你想想這是個事嗎？
20樓：sabah婷
妨礙公務在刑法裡有專門的罪名，你的情節屬於比較輕的，雖然過了七年了，那是他們的工作失誤，你這應該不會太嚴重，最多罰款，加教育，所以不用擔心。
21樓：匿名使用者
摸個圈子進去拉好幫穩住臺子搭起來唱，萵今天就給你一條明路吧，怡紅院是收情報的資訊能知道各個人物，本地新聞是知道哪個人物最好搞，順著路子一查關係然後靠你發輝了
律師你好，對方有一位鼻樑骨折但沒有做鑑定，我方的人已經拘留了，公安局已經結案，對方換可以做鑑定嗎？
22樓：仙界之雲
1、刑事案件的copy立案標準是輕bai傷，輕微傷一般構成行政拘留du；
2、對方是可以做zhi
鑑定的，但需要dao證明是那次打架造成的。你們也可以不認可鑑定結果，重新鑑定。
3、無論你們構不成構成刑事案件，都要賠償對方的醫療費、誤工費等實際損失。
打了一拳，未構成輕微傷過了一年多了,我還被拘留過，派出所已經結案了還能訴訟嗎，還能告嗎？
23樓：七色土
如果你對派出所的處理不滿意，可以去法院起訴。但是一定要有證據。
請留意，去法院訴訟是有兩年時效的，超過兩年法院會不予立案。
建議還是放棄訴訟，只當是吸取教訓了吧！今後的路還很長，別再自找麻煩！
24樓：陽光的碣石客
未構成輕微傷，一年多了，都結案了，還告什麼？你覺得能給你立案麼？有那時間多掙點零花錢吧，別計較了。不值得。
派出所說結案 還管 給我打** 我還用去嗎 說我不賠償那家人錢 就拘留我 那家人也不起訴我 就讓公安嚇唬我
25樓：夏雲帆妞妞
如果已經做出行政處罰 就沒事了 行政處罰決定書寫的什麼
兩個人還很喜歡對方但是最後還是分手了，月後她跟我說有喜歡的人了
時間能抹殺一切，現在心裡放不來，過一段時間，就會好的，喜歡一個人，不一定專非要在一起，記在心屬裡，塵封起來。隨著時間的推移，慢慢就會好的，當你再次遇到自己喜歡的人，你就會更加的珍惜現在的這段感情，也會更加珍惜新的感情。這段時間，找一些事情做，放鬆放鬆，讓自己的心情釋放一下，緩解一下。做一些能讓自己開...
當兩個人打架，對方挑釁，造成我方輕微傷，挑釁者輕傷。但挑釁者的無理要求以走上法律程式，該咋辦
如果對方構成輕傷的話，你方已經符合 刑法 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。因為構成輕傷的案件屬於刑事訴訟法中的自訴案件，如果對方撤訴，你方是不會被追究刑事責任的，建議好好和對方做工作，爭取對方去法院撤訴。1.故意傷害罪 第九十九條 三年以下有期徒刑 拘役 管制量...
三人打架進派出所兩個人,對方鑑定的是輕傷，兩個打人的其中請了律師做取保候審再做緩刑,會對另一
兩人對各自的行為負責。同案犯處理會有參考影響。你好！到了哪一個程式了？法院判決了嗎？雙方打架，對方輕微傷去法院告了，要賠償，雙方打架造成的賠償糾紛，如果協調不成上訴到人民法院，人民法院會依照糾紛原因和傷殘鑑定結果，採用適用的法律做出相應的判決，不會以原被告雙方的個人意志決定結果的 一 不是對方要求多...