1樓：天蟾如月
農村土地都經過了承包責任制，你怎麼確定這塊地是你家的，就憑種了十多年的莊稼？
你三叔就憑一句話？就這麼樣子還上法院啊！
大家都拿出憑證來說明土地的歸屬，看看誰的說法才是站得住腳的。
2樓：匿名使用者
打官司就到法院
你們的糾紛就是確權
法學碩士和法律碩士的區別
3樓：山東中公考研
招生物件不同
法學碩士：法學(學術型)是學術型碩士研究生法學門類下設的一個一級學科，***碼為：030100。
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生。法律碩士：法律專業學位碩士是專業學位碩士研究生的一個類別，其中包括法律(非法學)專業學位和法律(法學)專業學位兩種，***碼分別為：
035101和035102。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上;同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。(從2023年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。
)簡單總結就是：
法學碩士
對本專科所學專業無特殊要求
法律(非法學)碩士
要求本科時所學專業為非法學專業
法律(法學)碩士
要求本科時所學專業為法學專業
學制及學費不同
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況：
法律碩士(非法學)通常學習期限為3年
法律碩士(法學)通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
命題方式不同
法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題(除公共課外)。
法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。
培養重心不同
法學碩士主要培養具有一定法律事務技能之學術型人才與具有較高理論素養之應用型人才。法律碩士(非法學)強調的是培養複合型人才，使學生既具有法律知識，又具備其他的專業背景。法律碩士(法學)則強調的是培養應用型人才，即學生本科階段和研究生階段都要學習法律知識，但是在研究生階段更強調應用性。
導師情況
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔;後者的時間較法律碩士少了許多。法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。
就業傾向趨同
雖然法學碩士與法律專業學位碩士在培養目標方式上有所不同(前者培養學術性研究型法律人才，後者重點培養綜合性應用型法律人才)，但在實際就業中兩類畢業生的去向基本一致。一項小範圍的就業去向統計對比顯示，法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向都是國家及地方行政機關、公檢法、律師事務所、高校及科研單位、事業單位、公司(國有大中型企業、外資企業及其他公司)、讀博等。二者就業微弱區別在於法律專業學位碩士進入國家機關和公司更有優勢，而法學碩士在進入律師事務所和攻讀博士時更勝一籌，但二者的就業去向幾乎相同，並無本質區別。
4樓：雪琳戀庚
區別：一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學
歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
這裡的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規範的複習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，**指導和**答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十
二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下**而已。
5樓：匿名使用者
【1】法學碩士是科學學位研究生，所有學科的國家承認的正規本科生（一本二本三本）都可以報考，並且可以享受學校的公費、獎學金、助學金待遇；涵蓋法學所有學科。
【2】法律碩士是專業學位研究生，必須是非法律本科專業才能報考，一般針對立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。一般不享受公費待遇，部分學校有獎學金，但是和學費相比仍然較少。
【3】關於就業，差別不是很大，如果說稍有優勢的話，法學碩士可能是的。
6樓：9小王子飛魚
法學碩士和法律碩士的區別是：
法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，但研究有很大的深度。培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高階理論型學術法律人才。
法律碩士注重實踐和應用，主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的複合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、複合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
法學碩士和法律碩士招收物件不同：
1、法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、複合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
7樓：企慧網：免費註冊公司
法學碩士學制三年且本科要求法律，是學術碩士。
法律碩士分為法本和非法本，法本學制兩年，非法本學制三年，為專業碩士。
8樓：匿名使用者
法學是在校本科生就可以考的，而法律沒有工作經歷是不可以考的！
9樓：匿名使用者
法學是本科生可以直接考的、法律是要有工作經驗才能考的。
10樓：養成贏戊
1、考試題型不同
法律碩士：實物性
法學碩士：理論性
2、考試內容不同
法律碩士：刑法、民法、憲法、法理、中國法制史法學碩士：憲法、法理、三國、行政法、行政訴訟法、民法、民訴、刑訴、刑法。
3、培養方式
法律：自籌
法學：自籌、公費
4、錄取比例
法律：1:15
法學：1:10
5、教學方式
法律：雙導制（不設專業）
法學：導師制
希望對你有幫助，加油！
11樓：籍迎真將瑾
不一樣的，簡單來說法律碩士學習的內容就是法學專業本科學習的內容，也就是系統的學習法律基本知識，而且法律碩士一般都只讀兩年，而法學碩士是讀三年，一般本科學習法學的人考法學碩士，因為有學習方向，當然也不排除有隻是想換個學校的學生報考法律碩士，本科非法學的學生建議考法律碩士，因為那個比法學碩士好考，分數線業低些，如果是想做律師的話，考法律碩士再加上本科非法學領域的專業知識是很管用的，當然如果是想好好研究法律的話，還是考法學碩士比較好
12樓：圭元修別雨
法學碩士是研究性質的
即學術型碩士，是人們通常認為的那種，法律碩士是工作型的，分為兩種法律碩士（法學），要求本科是法學專業的，兩年畢業，法律碩士（非法學）要求本科是非法學專業的，三年畢業，學習內容與法學本科學習內容類似，比起法學碩士來講更加好考~~普遍趨勢，法學碩士招生減少，法律碩士招生增加，認可度不如法學碩士高，在學校來講，不太關注，且剛開始沒有導師，法律碩士全國聯考，法學碩士需要看哪個學校具體準備材料
13樓：東郭蘭蕙厲吟
你好法律碩士是指專業型碩士,主要學習的課程是法律實用課程如,民,刑,行政
等法律在實際生活中的實際運用.所謂的法律碩士說白點,就是法律運用型人才培養.沒有研究方向,沒有專職導師,各科課程由各科老師教授.
法律碩士分為聯考和統考.聯考的就是在職研究生,有學位沒學歷.統考的和法學碩士一樣有學歷有學位.
法學碩士,即學術性碩士,主要以研究某一領域為學習內容.譬如一個學科裡的不同研究方向.法學碩士是學術型人才培養.多用於研究以及教學.每年一次統考有學位有學歷.
這兩個好壞其實沒什麼可區分的.如果不想當老師搞研究隨便考哪個都行.想當法律老師最好還是法學碩士.
希望可以解決你的問題.
有關法律名人名言有那些
14樓：各種怪
1、法令既行，紀律自正，則無不治之國，無不化之民。--宋·包拯《致君》
只要依法治國法令暢通，紀律和風氣自然清正，那樣就不會有治不好的國家，也不會有頑固不化的百姓。
2、國皆有法，而無使法必行之法。--《商君書·畫策第十八》
國家都是有法律的，但是沒有能保證這些法律一定得到遵遁的法。
3、法律是一切人類智慧聰明的結晶，包括一切社會思想和道德。--柏拉圖4、只要不違反公正的法律，那麼人人都有完全的自由以自己的方式追求自己的利益。--亞當·斯密
15樓：戚廣利
1、法立於上則俗成於下。——宋·蘇轍
2、法律不可能給每個人以方便，如果它有益於全體和大多數人，我們就該滿足了。——李維
3、法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。——英國法學家 波洛克
4、法律的基礎有兩個，而且只有兩個……公平和實用。——伯克
5、法律的力量應當跟隨著公民，就像影子跟隨著身體一樣。——貝卡利亞（意）《論犯罪和刑罰》
6、法律的真正目的是誘導那些受法律支配的人求得他們自己的德行。——阿奎那（意）《神學大全》
7、法律的制定是為了保證每一個人自由發揮自己的才能，而不是為了束縛他的才能。——羅伯斯庇爾（法）《革命法制和審判》
8、法律地在暴力面前是沒有發言權的。——西塞羅
9、法律規定的懲罰不是為了私人的利益，而是為了公共的利益；一部分靠有害的強制，一部分靠榜樣的效力。——格老秀斯（荷）
10、法律和制度必須跟上人類思想進步。——傑弗遜
11、法律就是法律它是一座雄偉的大夏，庇護著我們大家；它的每一塊磚石都壘在另一塊磚石上。——高爾斯華綏
12、法律就是秩序，有好的法律才有 好的秩序。——古希臘哲學家 亞里士多德
13、法律如果不講道理，即使延續時間再長，也還是沒有制約力的。——愛·科克
14、法律是社會的習慣和思想的結晶。——託·伍·威爾遜
15、法律是為了保護無辜而制定的。——愛略特
16、法律是無私的，對誰都一視同仁。在每件事上，她都不徇私情。——托馬斯
17、法律是最保險的頭盔。——愛·科克
18、法律吸吮窮人的膏血，而富人卻掌握著權柄。——英國作家 哥爾德斯密斯
19、法律一旦成為人們的需要，人們就不再配享受自由了。——畢達哥拉斯
20、法律一多，公正就少。——託·富勒
21、法律因罪惡而發展，並且懲辦罪惡。——弗洛里奧
22、法律有權打破平靜。——馬·格林
23、法律源於人的自衛本能。——英格索爾
24、法律總是把全民的安全置於個人的安全之上。——西塞羅
25、犯罪總是以懲罰相補償;只有處罰才能使犯罪得到償還。——英國作家 達雷爾
26、風俗可以造就法律，也可以廢除法律。——塞·約翰遜
27、綱紀廢棄之日，便是**興起之時。——威·皮物特
28、公正的法律限制不了好的自由，因為好人不會去做法律不允許的事情。——弗勞德
29、好法律是由壞風俗創造出來的。——馬克羅維烏斯
30、極端的法規，就是極端的不公。——西塞羅
我家有一塊地，到達這塊地必須經過別人家的地，以前兩家協商好了現在人家不讓走了我得怎麼辦啊，可以走法
不過你們家這情況就算走法律程式你家也沒有理啊。最多給你兩家調節一下，人家不給走的話也沒辦法。你去你家地必須走他家地，那他們要是從地裡回來是不是一定要經過你家地啊？可以走法律途徑，因copy 為民bai法通則和物權法中都有du規定 物權法 第八十四zhi條 不動產的相鄰權利dao人應當按照有利生產 方...
跟別人買一塊地造房子對方需要什麼證件提供給我
你好 根據我國土地管理面的法律法規規定，按土地權屬的不同，分為國有土地和集體土地。土地法規定，實施建設要依法申請使用國有建設用地。關於你家當時購買的土地是國有還是集體，要看你當時購賣土地使用權時 方提供的證明資料。這個不是以距離縣城的遠近來界定。如果 方提供的是國有土地使用權證的，可以確定為國有建設...
我家有一塊地，想種菜，可是在樹下，請問能種長茄子嗎
不太適合，因為茄子喜陽，如果過分陰涼影響果實的大小。有一塊平行四邊形的地 如圖 分成三塊種菜 第一塊種黃瓜，第二塊種西紅柿，第三塊種茄子 每種菜佔地 種黃瓜的面積 3.8 4.4 2 8.36 m2 種西紅柿的面積 4.2 4.4 18.48 m2 種茄子的面積 1.2 5 4.4 2，6.2 4....