1樓：匿名使用者
還是有智慧財產權風險，在他人品牌服裝上加蓋自己的logo有假冒商標之嫌，同時既然不是盈利的你必須舉證證明沒有盈利這個證據比較難舉，而且要免除自己的責任的話你必須證明產品的正當**，最好還是沒有任何logo的服裝比較好。
2樓：匿名使用者
有，服裝上的logo是不能隨便更改的，尤其是阿迪耐克，這樣的品牌。要想印發自己的logo，你得選擇一件沒有logo的衣服。
3樓：摘花下酒
1、侵犯智慧財產權的行為有多類界定方式，可視情形分別由著作權法、專利法等特別法進行界定，要看是否侵權，一般看是否構成一下幾個要件：（1）未經權利人許可；（2）開展盈利性活動為（獲表述為「以生產經營為目的」）；（3）破壞了智慧財產權所有人的合法權益。
2、一般而言，以上要件同時構成，則認定侵權，不過認定詳情一般視特殊法而定，對你舉得例子而言，適用商標法。
3、商標法界定的侵權行為有三類：（1）未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重構成犯罪的；（2）銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大構成犯罪的；（3）以及偽造 侵犯智慧財產權罪、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識，情節嚴重構成犯罪的。
4、你的行為明顯不適用於以上任何一類侵權行為。簡言之，你這種行為實際上僅僅是對自己財產的一種處置，不以盈利為目的、沒有破壞原有nike的利益、沒有對市場秩序造成任何干擾，不可能被認定侵權。
4樓：十六分半零
不會有侵權的行為，侵權主要是包括非善意使用他人專利或者侵犯著作權或者冒用商標，加印自己logo的行為不屬於商標法調整的物件，你並未通過偽造或者仿冒商標的行為來營利，更談不上什麼誤導消費者等行為。放心吧
5樓：匿名使用者
純非盈利公益性質.不會有智慧財產權問題。
6樓：匿名使用者
不會。你並沒有假冒註冊商標。
已經非常普遍了的東西，我打上自己的logo會侵權嗎？我指的是外形或者其他結構專利
7樓：匿名使用者
要看那個東西是不是已經申請了智慧財產權保護。如果是專利，就構成侵權的。如果過了專利期限，就不構成侵權
自己在**上定製一件t恤上面印別人的商標算不算(智慧財產權)侵權？
8樓：誠廣信
簡單的來說這構成侵權行為，要是你印完自己的話穿麥當勞也沒有必要因為有人印自己的logo穿就起訴你。要是你印完拿出去賣或者給公司員工穿上搞什麼商業活動那麼麥當勞肯定會起訴你侵權的。
9樓：匿名使用者
商標侵權有哪些形式
這不算侵權。一般來說 ，除非當事人是某個生產廠家，大規模製作此類商品，並投入市場銷售，才算是商標侵權，只是自己使用的話，不算是商標侵權。
10樓：智慧財產權服務
除非商標你自己的，否則肯定侵權a
把別的品牌服裝的商標進貨後，換上自己的品牌，合法嗎？貼牌需要向工商提供哪些資料？
11樓：春哥無敵
向工商局提供這些東西就承認你是做假貨的了 你這種就不合法其實業內有一種東西叫貼牌
只不過你這種貼牌還處於原始階段
一般工商局如果查一個品牌他需要 產品要和產品內布料含量的證書質檢證書 營業執照 檢驗證明 等等估計這些你都沒有如果你在廠家貼完牌 廠家就會提供他們的這些東西教你個辦法
你跟這個品牌服裝的廠家聯絡
提前溝通好 就說我想貼成我的這個標誌賣
讓他給你做一批衣服 款式你可以自己挑
又享受了進貨價 又有自己的品牌 又叫貼牌
12樓：匿名使用者
這是反向假冒，如果被查出來也是侵犯商標專用權的一種。
13樓：匿名使用者
當然不合法啦~~~貼牌在大城市裡很容易被發現的~去小城市可能還行吧！
品牌服裝上的裝飾物可以被認定為該品牌商品嗎
品牌服裝上的裝飾物也是該品牌的商品。這個是的呀！一個 衣服 前面dga 後背上有這個英文 這個英文好像是裝飾 我想知道這個是什麼牌子 degaia是義大利的品牌,正確說法應該是degaia italy.但目測這衣服是山寨貨 山寨都不是 因為degaia後面一般不會有italy,圖示也不是這樣 deg...
如何打造自己的服裝品牌，如何打造自己的服裝品牌？
首先bai創立者必須具備品牌意識，市du場洞察力 營銷手段再者zhi需要品牌策dao劃推廣，回 可根據實際情況選答取適合的路線 1 應該要有自創品牌的vi系統，2 品牌傳達的理念，3 建立你的設計團隊 銷售團隊 推廣團隊，4 搭建你的生產流水線，5 助你提升品牌形象的廣告策劃公司 或企業裡稱市場部 ...
自己想開一家民族服裝潮流品牌請問在服裝設計上該學那些 是先學手繪還是學服裝設計軟體？跪謝跪謝
素描速寫工具很簡單 鉛筆 多備點，hb,2b,4b,6b什麼的都買點，千萬別用自動鉛筆！橡皮 1個普通寫字用的橡皮和1個可塑橡皮，普通橡皮最好切成帶稜角的，擦著方便 小刀 削鉛筆時要把筆尖削的長點 一般先學石膏像，靜物，人像。速寫和素描工具差不多，不過有人喜歡用炭筆。這個畫人物動態的比較多色彩我不知...