1樓：匿名使用者
有一種方式可以永出輪迴不再受苦，但比灰飛煙滅要好，就是通過修行出離六道輪迴，走菩薩道，那樣的話來去自如。
2樓：
人是由靈魂體組成,神造人時,在人的鼻孔裡吹了一口氣,人就成了有靈的活人,並且,人的靈魂是永遠不死的,人死後,靈魂歸天,原本是從天上來的,應當歸天,屍體留在地上,腐爛變質,肉體本來是屬世的,就當留在世界,這不是迷信
3樓：路明光
靈魂是不死的，肉身來於塵土歸於塵土，靈魂是永遠不死的，天堂、地獄是永恆的，
悔改信耶穌是人唯一的得救道路。
4樓：匿名使用者
最佳方式：火葬
自殺、殺他不好，死後很苦。 可看《地藏經》。
5樓：匿名使用者
沒有靈魂的，你想太多了。
6樓：匿名使用者
忘失慈悲心，成魔道了。。
7樓：匿名使用者
無論是經驗還是理性都無法證明上帝的存在。但是，為了維護道德的緣故，我們必須假設上帝與靈魂的存在。 ——康德
8樓：溫柔の海
灰飛煙滅..........你要幹啥啊？ 不可能把
9樓：匿名使用者
信教才有靈魂的，朋友。
10樓：匿名使用者
有空去看看心理醫生。
11樓：期待_囂張
你信教嗎？ 不信教扯破天也不能讓你滿意
人會有來世嗎？
12樓：奚翰墨慎劍
來生是佛教的輪迴之意。
問有來生否，要看您信不信佛教了。如果不信，我說有，您也不會採納。
即使很多人不信我也要說有輪迴，因為我堅信因果。在宇宙中沒有無因果的事情，如果沒有因果，宇宙將沒有法則。任何事物的產生都解釋不通。
您問這個問題，我相信您是相信真理的，您相信因果的。所以來生的問題您也會理解的。
13樓：最美的期待
要是純科學來說，人沒有來世。從生物學的意義上說，人就是由蛋白質構成的有機體，人一旦死亡，蛋白質就會被腐生細菌當成食物.......接下來不用說了吧。
靈魂學說，認為人之所以有來世是因為人的靈魂不死，精神不滅，因而經過輪迴可以得到轉世。但是科學上看，人沒有靈魂，理由是如果人真的有靈魂可以轉世，那麼轉世的這個人應該有前世的記憶，但是這種情況幾乎沒有，可見「靈魂轉世」也不是一個普遍現象。 因而按照純粹的「科學」來看，沒有所謂的來世。
人是有純粹的物質構成的，沒有什麼所謂精神能量，人死去，那麼這個人的思想隨之消失（人的思想其實也是有大腦內的化學反應做支援的，如果沒有這些一秒數十萬次化學反應，大
14樓：匿名使用者
幾乎所有人都對死亡有相當的恐懼，其實他們大部分人恐懼的並不是死亡本身，而是死亡之後原本屬於這個人的一切東西都不再和他有關，失去一切真的是很痛苦的。所以很多人選擇了信仰宗教，因為好多宗教的教義都認為人死之後還會有來生，如果這個說法真的成立的話，那麼死亡也就不那麼可怕了，因為你雖然失去了一切，馬上又會重新擁有其他的，你還可以體驗新的人生，那麼這樣看來死亡就不只是結束，也是新的開始。所以如果真的能夠證明人死後還會有來生，那麼好多人就不會再懼怕死亡了。
那麼人死之後到底有沒有來生呢？從科學的角度說，我們目前還沒有證據能夠證明來生是否存在，沒辦法證明的問題，你就不能說有，但是另一方面我們也確實沒辦法證明人死後沒有來生，因為你也沒有確切的證據。
15樓：潛川
很多人不相信前世今生和輪迴，那是因為自己看不到生命完整的流逝的軌跡。但是看不到，並不代表不存在。我打一個比方，我們就對生命的輪迴能粗略理解了：
拿毛毛蟲、蛹和蝴蝶的過程來看，任何人都知道，一條毛毛蟲變成蛹，然後破繭化蝶，其實都是一條同樣的生命在轉換生命形態而已，但是請注意的是，假設蛹和蛹之間聊天的時候，打死它也不相信自己是毛毛蟲變化過來的，因為這條命雖然沒有改變，但是毛毛蟲的記憶切斷了（沒有丟失，只是存在它的潛意識中，它已經發現不了呢），所以作為這個小生命而言，毛毛蟲是前世，蛹是今生，蝴蝶是來世。當然它們也不相信自己的前世是條毛毛蟲，更不相信自己的來世會變成美麗的蝴蝶，因為站在它們的角度而言，每一世的記憶都終止了，但作為我們比它們高出一個層級的生命的人而言，卻是清楚的可以看得見的，這就是佛教發現的世間萬物的「分段生死」的奧祕：生命始終在延續。
每一世都是同一個生命在輪迴，只是當事人不明白也不相信罷了。所以便有了「三世因果」這樣的說法，也就是「前世今生來世」，換成現代話來說就是「過去現在未來」。如果這條毛毛蟲懂了三世因果的話，它一定會拼命吃葉子，努力躲避天敵，這樣的話，變成蛹，就自然比其他的蛹肥大，那麼一旦破繭化為蝴蝶，自然就比別的蝴蝶大、強壯且飛得遠，佛教用「欲知今日事，前生做者是；欲知來世果，今生做者是」來描述這個過程，很貼切的。
同理可證，如果有比我們人類更高階的生物，他們就很容易看到我們的前世今生來世（我們卻看不見也不相信，原理和蛹們是一樣的）。
生命輪迴不是每個人都能看得到，因為我們平常人的身心都侷限在我們生存的三維空間內，佛家看得到六道輪迴，正因為佛家的修煉者穿越我們平常人的三維空間，但生命輪迴也不是非得宗教人士才會看到，也不是佛家的專利信仰，任何人只要你能深入到高層的宇宙空間，你都能發現人有前世有生命輪迴，在催眠狀態下，很多正常人都可以發現自己的前世，所以生命輪迴是每個人都有的，並非宗教的信仰，他是自然規律，是宇宙法則。那麼知道生命輪迴有什麼意義，我的理解就是一旦知道生命輪迴的的法則，就會知道人生的意義，就會知道生命的意義，你就知道你該做什麼？你的人生應該怎麼走。
16樓：生活中的無奈
一定要活好這輩子
下輩子的事
誰都不清楚
也無從去拷問
17樓：三寶**常定
能量是守恆的。我們現在的人生，是能量的體現形式，肉身這種形式隨著死亡壞滅了，那能量是否就真的消失了呢？還會不會以另外的形式存在？
那種形式（果）由什麼決定？是不是今生所作所為（因）這種形式決定的？我相信有來生。
18樓：虛無
唯物來看 沒有來世也沒有靈魂
世界是由物質組成的，並且物質不會憑空消失或憑空出現，人死亡從微**就是人體內每個細胞都死亡，只是單純的物理化學變化。
靈魂又是什麼，抽象來說是我們的內心，是我們的想象，物質的來說是我們神經元以及其中傳遞的電流和各種化學物質，人死後這些都不在動，並且一點點腐爛僅此而已。
所以我們才要珍惜這不算太長的生命，在每一刻都儘量活出自己希望的樣子，並且珍惜每一刻，明白過去的就是過去的，能改變的和珍惜的只有現在和未來，過去就交給回憶就好了，如此過完一生才能對自己說，此生足矣
19樓：匿名使用者
人真有來世嗎？
對他人的道聽途說我們
20樓：匿名使用者
人有靈魂，但是人沒有來世，所以好好珍惜今生，把這僅有的一生活出價值！
21樓：匿名使用者
這個問題沒有絕對唯一的答案，如果出現「絕對有來世」或者「絕對沒有來世」這兩個答案我覺得都是錯誤的，或者說是不科學的，因為現在科學還無法證明上面的兩個答案。就好像現在沒有科學證據證明有外星生物你難道就敢說一定沒有外星生物嗎？既然沒有那麼現在的科學家還在大費周章的探尋外星生物做什麼。
沒發現不代表不存在！現在科學無法解釋不代表以後無法解釋！
22樓：純大帥哥
不識廬山真面目，只緣身在此山中
人真的有靈魂嗎？人死後靈魂會怎麼樣？
23樓：文麗雲集微店
人真的有靈魂嗎？如果是，那麼人死後靈魂去了哪兒？
生活與生存的區別是什麼？
24樓：榴蓮果兒哈
雖然生活與生存這兩個詞就相差了一個字，但是意義差距卻很大。表面上，可能不會有多大的區別。生活，是人們生存的過程，可以有很多方式，很多活動。
而生存，就只是為了活在這個世界上，使生命延續，那我現在舉個例子：
電視上常演的宮廷劇，尤其是裡面的女性，為了得到皇上的寵愛而去陷害別人，可以說，這樣的女性是為了生活，但是那些為了活下來的人卻是為了生存。裡面的那些小丫鬟，她們的地位是最底層的，她們沒有反抗的權利，為了生存，她們在生活裡小心翼翼，只能屈服妥協。
所以，如果要為了人生更有意義，那麼我們就要好好生活，不要得過且過。個人認為，生活是為了更好的精神境界，而生存的意義就沒有這麼大了。
25樓：職場與生涯
生活與生存的區別就是，當人與人見面的時候，別人會問你最近生活的怎麼樣，而不是最近還生存得下去。生活比生存似乎更好聽一點，讓人聽著更舒服一些，生活是更加開闊的，生存相對更封閉一些。我們來看看生活和生存的解釋是怎樣的。
生活釋義：
1. 生存;活著
2. 生活也是體現人類所有的日常活動和經歷的總和。
生存釋義：
儲存生命;活在世上
近義詞：活著
生活與生存有個共同點都是活著，生活更趨向於主動，生存更趨向於被動。
有人說生活就是生存，生存也是生活，他們沒有什麼區別，生存就是為了更好的生活，生活也是為了生存。真要說他們兩者的區別，有一個認識我們是錯誤的，生活不會為了生存而愁。
生活與生存的區別，我認為是有更多的選擇。
生活是為了更好，但生存是為了能活下去。
剛出身社會的大學畢業生，他們所能考慮的是怎樣生存下去，怎樣做怎樣學才不能被社會淘汰，而不是怎樣生活的更好。因為現在很多人為了生存在公司做著不喜歡的工作，面對著不喜歡的人際，所以在沒有足夠能力和實力前我們都還只是生存，為了吃穿用度過日子，還不能隨心所欲。
當某一天你不在為不上班而沒有工資，不擔心沒有飯吃，想來一場說走就走的旅遊就能說走就走，過著想過的生活，自己掌握著自己的日子，更加主動，不會為了錢或其他的東西而去妥協，不能做自己想做的事。你的人生有更多選擇的時候，那你就開始真正的生活了。
生活有很多意義，但生存就為了活下去。
26樓：深海的小魚兒
其實吧，我覺得生活和生存是密不可分的。你在生存的時候也在生活，你在生活的時候就是你生存的時候。但是兩者還是有一定的區別的。而這個區別就是一個美好，一個殘忍。
對於很大程度一部分人來說，生活其實就是一個享受的過程，這個享受沒有生存而疲累，因生活就是做著自己想要做的事情，比如說吃喝玩樂。當然這個吃喝玩樂不是那種頹廢模式的吃喝玩樂，而且活的比較的隨性自我。反正在生活的人不會太多亂七八糟，有的沒的事情給牽絆和困擾。
可以悠閒的喝杯茶，養養花，看看電影，拉開窗簾陽光灑在床上。空閒的時候約著二三好友去玩，或者是戶外運動，或者是瘋狂的逛街購物，又或者是嚐嚐沒吃過的美食。一切都是美滋滋的。
記得曾經看過一期奇葩說的欄目，他們的重點就是生活生存有什麼不同？有個選手是這麼說的，我生活的時候，我是我自己，但是我生存的時候，我並不是我自己。
話雖然簡短，但真的就是那個道理的。生活時我們是女王，是主宰，有想怎樣就怎樣就魄力。不過生存的時候我們不得不變成孫子了。
在工作中要圓滑的和同事打好關係，而且對於上司或者老闆說的話不能順著自己想法的反駁。
不僅如此，一天到晚，還累的要死要活。每天加班到好大晚上。可是工資又沒有幾個硬幣。
交了房租水電，還有其他各種亂七八糟的開銷。自己也沒有一幾個錢可以支配了。在城市裡奮鬥的人更加不要談什麼買房的事情了。
想都不敢想，因為畢竟連自己都沒有養活的呀。自己這個人的生活都還不怎麼有著落呢。當然生存的苦還遠遠不是這些，我們還有各種各樣的壓力。
來自家庭的，來自社會的，來自別人，所有的所有的都壓的在努力想要生存的我們喘不過氣來了。
我的長篇累牘，大家應該都可以看出來了：生活是美好的夢和嚮往，而生存是實實在在的不堪一擊和不忍直視。既有想活的輕鬆自在不過也不可避免的，夢想和現實的差距赤裸裸的擺在那裡。
而為什麼我一開始要說生活和生存是密不可分的。因為大多數人，並不能把春秋大夢一直做著，總是開心又煩惱，明媚又憂傷，勇敢又害怕，前進也後退。很多東西都是共生的。
人是不是真的有靈魂，人真有靈魂嗎？
這個事就像外星是否存在一樣，有些人可能知道，有些人也在執迷，有版些人還生活在無知與自權以為是的想象中不能自拔，這件事我真的感到無力，我說靈魂的存在就像上帝的存在一樣，可信度蠻高，因為全世界高知識分子信 的太多了。人是不是真的有靈魂 有啊！美國著名心理學家雷蒙德 a 穆迪博士在研究過150個瀕死體驗者...
人死後真的有靈魂嗎
是有的。問題是靈魂跟我們不在同一次元，一般人都感覺不到他們。活著的人也有靈魂，人的組成分 靈，魂，體。靈，與身體是一樣的，靈界可以看見，眼睛看不見。魂，人的思想，意志，情感。體，就是身體。身體會朽壞，靈魂不會朽壞，是不死的。是有歸宿的，信耶穌得永生，不信耶穌得永死 有，但是不叫 靈魂 叫做 中陰身 ...
人真的有靈魂嗎,人死後有什麼感覺
有靈魂，你做夢的時候就是你的魂魄在行動。這個真沒法告訴你，因為能告訴你的人都死了。人死後有什麼感覺，只有自己知道！人死了就什麼都沒了，肉和骨頭都被地下的蟲啃了，什麼感覺也沒有 我們每天都會在睡眠中死去，死亡是一個長長的夢境 我相信每個人死後都有靈魂，就像現在我們活著都有自己的思想情感 其實活著的時候...