1樓：金庫金坷垃
作為目前世界上觀測距離最遠的天文望遠鏡，哈勃望遠鏡一直是當之無愧的第一，據哈勃望遠鏡面世以來，也已經幫助人類觀測到了很多距離，地球至少有著百億光年之外的星系，也讓人類真正認識到了宇宙究竟有多麼的浩瀚，這也是為何人類一直堅信在宇宙中肯定存在著和地球一樣的文明，哪怕目前處在的階段是不同的，他們很可能比人類要先進百倍，千倍甚至萬倍！
目前人類是非常依賴哈勃望遠鏡的，也一直在利用哈勃望遠鏡去尋找類地行星，就是希望未來，人類可以篩選更多一點的地球2.0版本的星球，以備不時之需，以原來目前對待地球的方式和開採地球資源的程度，必然是希望有新的星球能夠成為人類的生命星球！
只是哈勃望遠鏡也有一個弊端，那就是哈勃望遠鏡的最遠觀測距離已經到達100多億光年之外的星系，據目前來看，數字已經達到了134億光年，然而哈勃望遠鏡卻無法觀測到近物，就連人類目前尋找到的距離，地球最近的4.2光年之外的比鄰星，哈勃望遠鏡也無法發揮一點作用，導致人類距離如此近的星球卻也只能夠望洋興嘆，不僅不知道比鄰星上是否有生命存在，也無法完全確定這顆星球是否可以讓人類實現宜居的夢想？
其實哈勃望遠鏡這和普通的望遠鏡一樣，越遠的物體，在哈勃望遠鏡前呈現的姿態是比較小的，比如幾十億光年之外的星系在哈勃望遠鏡面前就如同一顆小行星一樣，但是距離哈勃望遠鏡非常新的星系，就需要利用放大鏡的原理去觀測了，哈勃望遠鏡是沒有任何分身之術的，畢竟一顆行星的直徑最多也就幾十萬公里左右，對於哈勃望遠鏡來說實在是太渺小了！
2樓：匿名使用者
哈勃望遠鏡是沒有任何分身之術的，畢竟一顆行星的直徑最多也就幾十萬公里左右，對於哈勃望遠鏡來說實在是太渺小了
3樓：匿名使用者
因為就像近視眼鏡一樣看遠處清楚
4樓：搜突兩怯諶鋅
眼前的星星可能不是用哈勃望遠鏡來看的。
5樓：匿名使用者
因為它是一個用來觀察遠處的望遠鏡。
6樓：崛起的男神
其實哈勃望遠鏡這和普通的望遠鏡一樣，越遠的物體，在哈勃望遠鏡前呈現的姿態是比較小的
7樓：匿名使用者
可能是遠視眼吧，限制了。
8樓：必須約
因為這種望遠鏡只能看遠處的。
9樓：風蜂蜜柚子茶
因為它是望遠鏡啊，只能看到遠方
10樓：吹氣球小男孩
越遠的物體，在哈勃望遠鏡前呈現的姿態是比較小的
為什麼哈勃能看到100億光年外的星系，但卻看不清冥王星？
11樓：半杯酒微醺
冥王星距離我們太近，哈勃望遠鏡是無法觀測到它的。與遙遠的星系相比，冥王星距離地球實在是太近了，然而距離近更不容易看清它的樣子。這些都是哈勃望遠鏡無法觀測近距離行星的因素。
12樓：溫柔的女人
哈勃能夠看到100億光年外的星系，看不到冥王星最重要的原，因就是冥王星不在這些星系裡面，而且它是隨著宇宙運轉。
13樓：北山一師
看不清楚冥王星，其實最主要的原因就是冥王星很不穩定的，而且來回的穿梭，有的時候根本走不穩他的位置。
天文望遠鏡可以看到幾十億光年外的星系，為什麼看不到一個星球的表面？
14樓：路虎類似
儘管晶狀體和瞳孔不能無限制擴大，但我們可以使用工具來改變這個局面，此時望遠鏡就登場了，絕對要感謝伽利略以及牛頓和開普勒的鑽研精神，現代光學望遠鏡都是從這幾種望遠鏡的光學結構裡派生出來的，但無論哪種結構，光學主鏡的直徑就最終決定了我們能看清的範圍，口徑與解析度之間的關係為：
口徑x=1.22×波長×距離/觀測物體長度
x=26789.194m
即：26.8km左右，才能看到比鄰星上直徑約1000千米的黑子！當前地球上即使加上在建的望遠鏡，最大口徑也只有42m
儘管我們看不清比鄰星上的黑子，也看不到上面發生的耀斑，但我們卻可以檢測比鄰星亮度變化來推測它發生的活動，比如亮度急劇加大時，那肯定是發生了大量的日冕層活動，超級耀斑爆發了，如果亮度減低，可能的情況就是大面積黑子爆發！
當然這也是檢測系外行星的方法之一，不過兩者是有區別的，因為黑子發生是隨機的，而行星則是規律性出現，注意區分即可，但這方法理論上可行，但黑子改變的亮度實在太小，假如小於我們檢測的下限，那麼很抱歉一樣是睜眼瞎！
15樓：匿名使用者
看一個星球的表面需要光學成象，其他成象方式無法達到所需分辯率，比如天文望遠鏡可以看到清晰的月面，但其他星球實在太遙遠，因此只能看到輪廓而無法看清表面，如九大行星，不但距離遙遠，而且很多因素影響，如太陽太亮，火星有大氣，土星有光環（實際上是無數大小不一的岩石帶）等等，阻礙了光學觀測。
16樓：匿名使用者
目前的天文望遠鏡看見的主要還是相對比較近的地方，畢竟宇宙這麼大，至於你說的看的幾十億光年的外的星系，根本不是看到，而是看到的幾十億前的影象，因為光年是距離單位，也就是說人類看到的是以前的影象，還有為什麼不能看到星球的表面，因為每一個行星和恆心都具有大氣層，就像地球的大氣層一樣，所以根本看不到行星的具體狀況。。
17樓：匿名使用者
因為能觀測到遠距離的現代天文望遠鏡，工作原理都不是直接性質的，例如射電望遠鏡等，主要通過感光來成像，所以要想看到星球的表面，目前的科學手段還沒有達到。
18樓：雲梔雨下
這個與天文望遠鏡的成像原理有關
19樓：酒劍仙
看見和看清晰不是一個概念，還期待更多科研人員研究。
20樓：夢醒時分緣何為
簡單的理解就是這些細胞是有個數限制的，如
21樓：油潑面不要蔥姜
因為天文望遠鏡只能看到很遠的地方
22樓：風蜂蜜柚子茶
天文望遠鏡看的是很遠的地方
哈勃望遠鏡可以看到幾百億幾千億光年的東西，難道就不能看清楚其他星系，存在在外星球上的東西？
23樓：天頂星
哈勃超深場只能看到130億光年以外的天體，可見宇宙的範圍也就是這些，並不存在看到幾百幾千億光年以外的星系。
哈勃望遠鏡的解析度是有限的，只不過是一臺口徑2.4米的反射望遠鏡，拍攝太陽系內天體的效果也是差強人意的。
上面是哈勃拍攝的冥王星，這個解析度和樓主所想可能落差不是一點半點吧？
不只是望遠鏡，顯微鏡的解析度也是有極限的，光學顯微鏡能上到千倍就已經相當不容易了。而且望遠鏡提高解析度更難，只有把口徑做大才可以做到這一點。我們生活中的望遠鏡就能感受到口徑的重要，相同光路系統的望遠鏡的**和口徑的三次方成正比。
哈勃望遠鏡真的能看到100億光年外的東西嗎？
24樓：匿名使用者
還看不到呢！140億光年 你自己想想看！光要140億光年才能來到地球，所以看不到。最多隻能看到你說的宇宙現在的130億光年了~呵呵~覺得對的話請給分咯~謝謝
25樓：晴天一鶴白雲上
你好，首先應該確定一個參考系。舉個例子：有人給你打**他說他正在幹什當你聽到時其時這是他零點幾秒之前的動做。
因為他的話先要到達通訊衛星，然後才傳到你那。同理：如果用望遠鏡可以看到140億光年東西，你一哪時刻記時，那你就看到的是什麼，畫光路圖
26樓：匿名使用者
應該什麼也看不到吧.....或許，我是說或許，宇宙形成之前是沒有可以發光的星體的。至少可以發光，並且可以傳輸到地球的可以發光的星球是沒有的！
如果說，我說如果，地球的光線**只能依靠太陽！那別說140億年前。就連太陽形成前的景象都看不到吧....
你想啊，光都沒有，也就是那時候的景象根本就沒有介質可以傳輸過來！ 你又怎麼可能看到東西呢？另外值得一提的是，景象是肯定有的，只是現在的可以無法看到而已！
若是發現了另外一種傳輸介質的話，比如「暗」，那麼，就要依靠「暗」的速度來決定能否看到距離多少的景象了 ！
補充一下...打個比方，如果今天你用望遠鏡，檢視北極星的那個方向（經緯度什麼的不懂怎麼說）。你想看北極星方向140億光年的景象，那要滿足三個條件！
1.裝置可以達到。望遠鏡必須能看的了那麼遠！
2.你要看的北極星方向，140光年的那個地方，還得是，以你檢視時間為準的那個地方的140億年前，要有可以傳輸景象的介質!比如「光」！
3.那個地方的光，要無任何阻礙的跑140億年最後跑到你的眼裡.其中不可有行星「劫道」！否則時間還會延遲！
140億年前。宇宙還沒形成！有光的機率太少了吧！
所以個人感覺就是黑漆馬虎一片，啥都看不到！嚴格來說你根本看不到那裡！當然，若是發現了另外一種傳輸景象的介質就另當別論了！！
（本人就一中專生，只是對宇宙有一點興趣！上言論純屬個人胡萌！不喜無視，莫噴！）
27樓：醉臥溪頭
宇宙的（誕生）是無窮無盡的大，不存在130億年，就象宇宙有多大一樣
既然人類能製造出能看到距離地球一百多億光年的星系的望遠鏡，卻不能製造出能看到距離地球更近的星球的表
28樓：天頂星
先挑硬傷：北極星距離地球約430光年，天狼星距離為8.7光年，都不是樓主所說的「十多光年」，不是主要矛盾，僅做一個提醒。
這裡要和樓主澄清的有幾點：
星系很大，發光能力遠超過恆星。例如銀河系，包括類似於太陽的恆星約2000億顆，所以我們可以觀察到百億光年以上的星系，不過也需要大型望遠鏡長時間**（哈勃深場等）。用星系的性質類比恆星是危險的。
觀測到某個天體，和看清某個天體是完全不同的概念。這裡就不引入望遠 鏡解析度的公式了，有興趣請自己查詢。總之，地球附近的望遠鏡，即便觀測太陽系中的天體，效果都非常的差，即便是最知名的哈勃。
我這裡照了一張哈勃拍攝的穀神星**，和樓主的預期差距不是一點半點，沒錯吧？而且樓主也絕對找不到絕大多數小行星的高清影象（就如上圖的穀神星，因為沒有被探測器近距離拜訪，所以成像也會是極端模糊的）。當然，也絕對沒有太陽意外恆星的高清影象，目前最好的望遠鏡最多吧最近、最大的幾顆橫幸福分解出個位數的畫素點。
生命不可能生活在熾熱的恆星表面，而是在宜居帶的行星內。看到恆星和看到行星又是完全不同的兩個概念。現在人類發現的太陽系外行星已經超過一千八百顆，絕大多數是通過凌星法（行星遮擋恆星導致週期性的光度下降）得來。
而直接成像的呢？如果我的記憶沒錯，兩顆，反正絕不會超過兩位數。所以即便那天技術能有改進，可以得到更清晰的恆星**，要對於行星成像，也夠受的。
探測太陽系內天體一個價效比很高的方法是發射探測器，不過不適用於星際探測。人類發射的探測器已經跑遍了主要的天體，不過到目前為止（包括可預見的未來），對於太陽系外的實地探測是不現實的。譬如現在飛的最遠的旅行者二號，達到下一個天體需要幾萬年。
等到傳回那顆恆星的資訊（也就是遠遠的飛掠而已），地球上早已「換了人間」。
天文學比樓主想象的可複雜也有趣的多~廣袤的宇宙遠遠超過日常生活的經驗，這也是它的魅力所在「學會謙虛，追求上進」。
29樓：匿名使用者
我覺得你這問題問的可以換個表述方式：
人類都能造出看到月亮環形山的望遠鏡，為什麼不能造出可以看南山螞蟻的望遠鏡呢？這樣在室內就能研究螞蟻的習性了。
實際上這倆的難度——很難說哪個高，也許看南山螞蟻的更高。。，
能看到過去的望遠鏡真的存在嗎,天文望遠鏡真的能看到幾千萬光年以外的東西嗎
看到過去?我bai們仰du望天空,看到的就是過zhi去的樣子。比如一個河dao外星系,他的光內在幾千年以前發容出,光在宇宙裡傳播,直到幾千年以後才來到地球,所以我們看到的是幾千年以前的這個星系。其他的天體同理。而望遠鏡是一種可以 放大 光線的儀器,使我們可以直觀的看到天體,但我們看到的同樣也是很多年...
多大的天文望遠鏡能看到月亮表面
星特朗powerseeker80eq天文望遠鏡配有德國赤道儀,由最優質的材料製成，保證了穩定性和耐用性。所有這些特點使此款望遠鏡極少需要維修，使用起來十分方便和可靠。中文名星特朗80eq 口 徑 80mm 焦 距 900mm 焦 比 11.25 目 鏡 1 20mm 放大倍率 1 45x 目 鏡 2...
看得最遠的射電望遠鏡能看到多少萬光年
不管什麼望遠鏡，沒看遠不遠的的說法，都是光線到達地球我們才能捕捉到，射電望遠鏡就看靈敏度，口徑越大，靈敏度越高，檢測微弱的射電訊號更強，當然，一般訊號越弱，距離我們更遙遠。通過光譜分析，搭載資訊的電磁波變化肯定會有規律，跟已知的天體比較就行。距離如果沒有一去一回的計算肯定不行，只能知道方向。還多少萬...