1樓：
元朝統一中國對於歷史發展是具有積極意義的（這是後人基於歷史發展的總結，當時的人們也許並不這麼想），這當然要肯定，而文天祥抗元是單就其名族氣節和愛國精神而言的，這是值得推崇的，二者是從不同意義上來說的，並不矛盾。另外，一直以來，在漢族眼中，元朝屬於外族入侵，作為中華民族主題的漢族自然要推崇文天祥了，因為他是「民族英雄」。
2樓：beyond真永遠
對，同意樓上說的，讓你這麼說，清朝的時候富裕，充足，還反清復明呢，這其實反映了某個朝代人民的意志問題，不可同日而語。
有人認為：既然肯定元朝統一全國的歷史意義，為什麼還要讚揚文天祥抗元，這不是自相矛盾嗎？你怎樣看待這
3樓：只cg哈
一、不自相矛盾
肯定元朝的統一是從中華民族發展史上的地位來說的，而讚揚文天祥是從他堅貞不屈的精神和保護人民的生命財產安全來說的，角度不一樣。
二、我是這樣看待這個問題的：
①蒙古軍，燒殺搶掠、無惡不作，文天祥保護了人民群眾的生命和財產安全，是有積極意義的。
②文天祥堅貞不屈，表現了崇高的氣節，值得我們學習
4樓：馬纓杜鵑
不矛盾。
從全國統一的角度來說，元朝的行為是符合歷史程序的，因為國家和民族的統一是中國歷史發展的趨勢。但是文天祥的行為並不違背這個趨勢，我們讚揚他是因為他具有的高尚的民族氣節，在面對外族入侵時的抵抗精神，還有「人生自古誰無死，；留取丹心照汗青」的品格。而並不肯定他的愚忠於腐朽沒落的南宋王朝。
有人認為：既然肯定元朝統一全國的歷史意義，為什麼還要讚揚文天祥抗元呢？這不是自相矛盾嗎？
5樓：馬纓杜鵑
不矛盾。
從全國統一的角度來說，元朝的行為是符合歷史程序的，因為國家和民族的統一是中國歷史發展的趨勢。但是文天祥的行為並不違背這個趨勢，我們讚揚他是因為他具有的高尚的民族氣節，在面對外族入侵時的抵抗精神，還有「人生自古誰無死，；留取丹心照汗青」的品格。而並不肯定他的愚忠於腐朽沒落的南宋王朝。
6樓：匿名使用者
統一是從國家社會發展層次來看的，統一利於結束戰亂和社會發展。
文天祥是從文化層次來看的，儒家士大夫理論講究忠君愛國，知識分子守氣節，是一個文化的象徵符號。
7樓：匿名使用者
不矛盾的，從大的歷史程序看，元朝的統一無論從經濟還是文化上都是符合世界的發展大趨勢，但是在個人角度上，我們必須讚揚文天祥敢為人先的名族氣節，本質上兩者不能作為一個概念來**。
8樓：南天一劍
元朝統一中國對於歷史發展是具有積極意義的（這是後人基於歷史發展的總結，當時的人們也許並不這麼想），這當然要肯定，而文天祥抗元是單就其名族氣節和愛國精神而言的，這是值得推崇的，二者是從不同意義上來說的，並不矛盾。另外，一直以來，在漢族眼中，元朝屬於外族入侵，作為中華民族主題的漢族自然要推崇文天祥了，因為他是「民族英雄」。
9樓：亂秋風
肯定的是元的功績，讚揚的是文天祥的精神。
10樓：馬銀波劉穎
元朝的歷史功績不可泯滅，讚揚文天祥是從情感角度出發的
愛思考問題的果果一直想:既然我們肯定了元朝統一全國的歷史意義,為什麼還要讚揚文天祥的抗元呢？
11樓：匿名使用者
很有意思的問題，其實並不矛盾，我是這樣認識的。
從全國統一的角度來說，元朝的行為是符合歷史程序的，因為國家和民族的統一是中國歷史發展的趨勢。但是文天祥的行為並不違背這個趨勢，我們讚揚他是因為他具有的高尚的民族氣節，在面對外族入侵時的抵抗精神，還有「人生自古誰無死，；留取丹心照汗青」的品格。而並不肯定他的愚忠於腐朽沒落的南宋王朝。
同樣的例子還有岳飛的例子；肯定清朝統一時讚揚了史可法的氣節等等。
12樓：匿名使用者
我們肯定元朝統一全國的歷史意義,是站在現在的歷史角度.讚揚文天祥的抗元,是站在當時漢民族的歷史角度.
13樓：匿名使用者
只不過是儒家思想中君子要忠君,忠國的意念罷了 很同意游泳**的觀點
既然肯定元朝統一全國的歷史意義，為什麼還要讚揚文天祥的抗元呢？這不是自相矛盾嗎？你怎樣看待這個問題?
14樓：風兒渺渺
這是一箇中華民族之間的矛盾！不是國家間的矛盾！文天祥是南宋的大將，為保護南宋的江山，而抗擊當時忽必烈率領的蒙古騎兵！
其實是地區之間，民族之間的鬥爭！就像岳飛抗金一樣！性質和臺灣與大陸也差不多吧！
不能說臺灣和大陸之間的矛盾是國家間的矛盾，是國家中地區之間的內政！
元朝統一全國的歷史意義，為什麼還要讚揚文天祥抗元
15樓：南十字星
讚揚的是文天祥的精神，兩方交戰為對手的精神感到欽佩的情況很多。
16樓：匿名使用者
因為檔案講不僅僅是民族英雄，還是為了南宋的傳承
既然肯定元朝統一全國的歷史意義，為什麼還要贊
17樓：雲南萬通汽車學校
不矛盾。
從全國統一的角度來說，元朝的行為是符合歷史程序的，因為國家和民族的統一是中國歷史發展的趨勢。但是文天祥的行為並不違背這個趨勢，我們讚揚他是因為他具有的高尚的民族氣節，在面對外族入侵時的抵抗精神，還有「人生自古誰無死，；留取丹心照汗青」的品格。而並不肯定他的愚忠於腐朽沒落的南宋王朝。
18樓：
既然文天祥愚忠，我們還要為愚忠的行為贊嗎，不是所有的忠都要贊，愚忠就不能贊，因為我們後人不能學啊。
有人認為：既然肯定元朝統一全國的歷史意義.為什麼要
19樓：陳璐燕
肯定元朝的統一是從中華民族發展史上的地位來說的，而讚揚文天祥是從他堅貞不屈的精神和保護人民的生命財產安全來說的，角度不一樣。
有人認為：既然肯定元朝統一全國的歷史意義，為什麼要
20樓：只剩腦袋
不矛盾。抄從全國統一的角度來說，
襲元朝的行為是符合歷史程序的，因為國家和民族的統一是中國歷史發展的趨勢。但是文天祥的行為並不違背這個趨勢，我們讚揚他是因為他具有的高尚的民族氣節，在面對外族入侵時的抵抗精神，還有「人生自古誰無死，；留取丹心照汗青」的品格。而並不肯定他的愚忠於腐朽沒落的南宋王朝。
忽必烈統一全國的過程,元朝統一全國的過程是什麼
1263年五月，忽必烈升開平為上都，作為駐夏的納缽。1264年八月，又下詔燕京 金中都，金亡後稱燕京 仍改名為中都，作建都的準備。忽必烈建立 大元 國號後，1272年二月，採劉秉忠議，改中都為大都，宣佈在此建都。1273年，大都宮殿建成。次年正月元旦，忽必烈在正殿接受朝賀。元朝從此即定都在大都 北京...
宋朝是怎樣統一全國的，北宋是統一全國的朝代嗎
宋朝沒有做到的，首先宋朝分為北宋和南宋，其中北宋沒有收復燕雲地區，而南宋則編安江南，連中原都不要了。北宋並沒有完全統一古代中國，但也基本統一古代中國。二次討伐遼國失敗，幽雲十六州和遼西 遼東還在契丹手中。党項李繼遷及其後代後來控制了夏州 靈州 河西走廊，建立了西夏。交州建立的交趾國，也只是成為宋朝的...
全國統一的建築面積計算規則，全國統一建築工程預算工程量計算規則 完整版
gb t50323 2005 2013版 建築bai工程建築面積計算du規範 計算的原則zhi 是要形dao成使用的空間。懸挑的沿 簷內 板，沒有永久的頂容蓋，沒有圍護，也就沒有形成使用的空間，所以不能計算建築面積。問算不算面積？施工的工作量當然有面積可算，比如抹灰面積 支模面積等等。全國統一建築工...