1樓：top塵封時代
1、首先要進行傷情鑑定，如果是輕傷或者輕傷以上可以追究刑事責任，輕傷以下追究民事責任。
2、首先，被害人傷情構成輕傷，需要追究犯罪嫌疑人刑事責任的案件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》由公安機關立案偵查移送檢察機關起訴或由被害人向法院提起自訴。
其次，依照《公安機關辦理傷害案件規定》，故意傷害他人致人輕傷但同時情節顯著輕微、危害不大的行為不認定是犯罪的案件依據《治安管理處罰法》辦理，雙方當事人可以調解處理。
如果別人先動手打我，我還手把對方給打傷了，問要負法律責任嗎？
2樓：just享受
如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
3樓：戚廣利
應當向公安局報案，進行法醫鑑定，構成輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
4樓：玥妖貓靈
自我防禦，一般情況下都沒事，但是如果對方傷的很嚴重，也是可以說你防衛過當的！要是他們告你的話，審判員會根據實際情況來判定的
5樓：匿名使用者
那就看傷的程度了，如果別人把你打到輕傷，你把別人打到重傷，那就是防衛過當，如果你也把對方打成輕傷，就是正當防衛。注意，是當時還手的屬於防衛，之後找他的屬於報復。
6樓：匿名使用者
《刑法》第234條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果你還手的行為超過正當防衛的限度，造成對方輕傷以上傷情的，要承擔刑事責任。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
7樓：try0001昆明
朋友，要負責的，你一旦動手了性質就變了，那就是互毆了，正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手；我也覺得窩火，法律就是那樣規定的，你被打了你自己疼，對方承擔法律責任和你的醫藥費，你一還手就是互毆，那傷的重的那一方就有理。
8樓：匿名使用者
可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1
9樓：霸主vs天蠍
這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎？現在國家都該出手就出手，怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆？
打架的時候,別人先動手打了我,但我還手把他打傷了,我犯法嗎?
10樓：匿名使用者
打架本就犯法，不管誰先動的手。好好看看法律打架鬥毆不算犯法???
11樓：匿名使用者
這叫正當防衛，給他見紅都不犯法。理由：他先動手的。
12樓：匿名使用者
不犯法，屬於正當防衛。不過把人打傷則是過當防衛了！
13樓：匿名使用者
不犯法應該是正當防衛把……
別人先動手打我我還手把別人打傷責任都在我麼
14樓：鍵盤的灰
行為不屬於
正當防衛，屬於違反《治安管理處罰法》的打架鬥毆行為。
《治安管理處罰法》第四十三條規定：「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。」
打架鬥毆，公安機關查獲後，就會按上述規定處罰。
15樓：nice鑫歐巴
這個世界就這樣 有錢有勢你還手啥也沒有就忍得吧
16樓：法律快車專家
雙方都有責任，對方應自行承擔一定的損失。建議雙方協商處理~滿意請採納
打架。法律問題。如果對方先動手，我還手打傷了對方這樣子算誰的問提
17樓：橙子橙子哇
1、對方先動手，若你出於自衛而使對方受傷，則屬於正當防衛。前提是：「你對他造成的傷害」與「他欲對你造成的傷害」具有對等性。
2、若「你對他造成的傷害」超過「他欲對你造成的傷害」，則或構成防衛過當。
3、你若在他動手前，有故意挑釁的行為，則有故意使對方動手，自己再防衛的引誘嫌疑，此處不構成正當防衛。
《刑法》第二十條：
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
18樓：知道法也團隊
雙方均應承擔法律責任。
打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
19樓：律師刑事專業
你好：符合刑法正當防衛條件的，不承擔責任；否則屬於互毆，互負責任。
20樓：歐陽永芬亢秋
要看具體情況、如果對方拿著棍、棒、刀、你搶過他帶來的東西打傷了他、屬於正當防衛、如果別人赤手空拳、你拿著刀砍傷對方就不叫正當防衛了。要看你具體情況而言。打架不管誰先動手、如果一方傷了、一方沒傷就要按傷情說話了。
21樓：匿名使用者
只要有證據及作證人能證明的話,屬自衛,但防衛過當造**員**同樣要負法律責任!
22樓：天涯玉雕創作室
看情況和性質。比如對方拿刀子，或是其他凶器，或是要至你於死地了，你還手再把對方打傷，你的情況就輕，要是對方就扇你一耳光，你就把對方打個半死，那肯定是你的問題了。
23樓：匿名使用者
算你的問題。
小孩子打架才會去糾結誰先動手的呢。
對方先動手打人然後我還手了，對方有我還手**，**會如何處理？
24樓：匿名使用者
除非是在某人的私宅裡，誰先找事誰先動手在法律層面並沒有神馬意義，你們兩人就是鬥毆，要抓一起抓，要罰一起罰。
25樓：匿名使用者
警察會根據你們二人打架的原因以及最後二人的受傷情況合理裁定，你可以跟警察說明情況，如實說明，用不著刻意誇大事實，相信警察會做出合理的裁決的！
對方先動手把我打成輕傷我還手了，派出所會拘留我嗎
26樓：戚廣利
無論誰先動手打人，致人輕傷以上就涉嫌故意傷害罪，報案後公安局應當立案偵查，對打人者刑事拘留。
《刑事訴訟法》第八十條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
(六)不講真實姓名、住址，身份不明的；
(七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。
27樓：
要看具體情節，他正在對你進行人生傷害的時候你還手那就屬於正當防衛，已經終止對你的傷害你打他就不算單位，是會受到法律追究的
28樓：匿名使用者
不會，刑法賦予我們正當防衛權，如果你的防衛不會過當，通常是不會犯法的，除非你倆沒事做故意在街上打架，擾亂社會治安，給社會造成不好的影響，派出所才會拘留你，不過遇到這種事通常會組織雙方坐下來接受調解。
29樓：匿名使用者
得看你有沒有把對方打傷了……如果對方傷的很嚴重你可能也會被留下，但如果不嚴重應該就沒事。但是先動手的責任肯定更大
30樓：玄無夗
不會，你這叫正當防衛。反正你就給派出所的說你這是正當防衛就行了。
對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢嗎
一般這種情況是不會坐牢的可能在派出所關個15天，賠點錢和醫療費，然後找到關係，一般處理的比較輕。要是情況嚴重就另外說了 提問時能說真話嗎？自己老公15 17開始打人，小舅子15 30報警，然後說是小舅子被打報警，警察沒來，老公打的人？還有別人打你小舅子，你小舅子身上沒傷？狗屁邏輯 打人致骨折需要坐牢...
對方先動手打人，我方還擊打對方造成我方受傷，法律如何判定
他們打人，你們還擊。你方受傷，這個看打架本身的性質，還有就是是否有輕傷及以上的傷情 正當防衛，防衛過度？對方先動手打人,我方還擊打對方造成我方受傷,法律如何判定 這個要看受傷的嚴重情況了，輕微傷一般是治安處罰 輕傷及以上就是刑事犯罪了。以上意見，僅供參考。當然，如果第一次攻擊對手的眼技術，衝壓速度的...
對方先動手打人我反擊打倒她在地上說自已受了傷要去醫院做檢杳，她在醫院做檢查也沒什麼大事，只是輕徽的
是我還要打，有人看見是他先動手怕啥 不要 報警就可以了 跟警察叔叔說明情況 像這種情況，以後我該不該出醫藥費 對方動手的時候有沒有威脅到你的生命？手裡有沒有拿凶器？比如磚頭棍棒之類的？如果要是有的話你就是正當防衛你不需要負擔刑事責任和民事賠償。你可以往這方面靠一靠 多想想吧 讓她住吧，那是花她自己的...