1樓：就不**
家人犯罪尤其是未成年人，就是家長的責任問題，平時沒有做好教育工作。
未成年人對社會的認知度和感知度很低，所見的事物不能合理的理解和消化。
如果家長不給於正確的引導會導致對事物看法和做法有誤區，導致更嚴重的後果發生。
成年人犯罪的，家屬的責任是沒有及時的幫組教育。
2樓：上海l律師
從法律上而言，當然不承擔任何刑事和民事責任；只是從道德上而言，中國古語「養不教父之過」，罪犯的親人平時疏於教育、溝通、引導、安撫，不可謂沒有責任。
3樓：匿名使用者
正常民事能力的成年人對自己的行為負完全責任！（家人沒有責任的）
4樓：匿名使用者
小學五年級的學生如何教導他？
l4歲犯罪不追責任,我不到十四周歲,何不殺掉幾個人,這又何解釋?
5樓：北京王虹錕律師
不滿14週歲犯故意殺人罪，不是不追責，而是不負刑事責任。但是，民事賠償責任需要負的，這樣的附帶民事賠償，可能會有幾十萬元。
假設 我知道我們小區有個人犯罪殺人 我不報警 我有責任嗎？
6樓：
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於
報案、控告、舉報，都應當接受。對專於不屬於自己管轄的，應屬當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
l4歲犯罪不追責任,我不到十四周歲,何不殺掉幾個人,這又何解釋?
如果我殺了一個人，然後再自殺 。是不是就不用承擔法律責任？？
7樓：匿名使用者
根據《刑事訴訟法》第15條的規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
8樓：匿名使用者
沒那麼便宜的你殺人後自殺你的家人也要承擔一些法律的責任和處罰
9樓：灰灰的黑
屬人原則。 刑事責任只追究犯罪者，如犯罪的人已經死亡，法律上就不承認這個人還存在於世上，那就不追究責任。如果需要賠償受害者或者其家屬，賠償金額的上限是罪犯生前個人擁有的所有財產。
強制責任。未成年人犯罪，其監護人是需要分擔承擔一定的民事責任的，無論犯罪者有沒有死亡。
但是對於樓主的問題來說，則是肯定的。就是，你殺人後自殺，你絕對不需要承擔任何責任。至少人間的責任可以完全免除了。 但是你要殺誰呢？值得嗎？
10樓：法學院法老周捷
如果被告人死亡，不可能承擔刑事責任，但是要承擔民事賠償責任。如果殺人者是未成年人，其父母承擔監護義務，其父母應當賠償；如果殺人者是成年人，其個人財產應當作為民事賠償的標的。
11樓：秀水靚園
你是一了百了了。
但是要是有賠償問題，可會連累到家人，好麻煩。
12樓：炫潮mr卡
你父母的負責人估計要給錢的，並且就算不追究你的責任。
但是你自殺了不就算是殺人後的責任嗎？
13樓：匿名使用者
你身邊的人要,至少你的父母要.
14樓：匿名使用者
自己沒責任
家人就被牽連了
假如你和你家人或者同學去那個桃林會發生些什麼事呢?想象,說說「我們的一次摘桃經」吧！
15樓：匿名使用者
我覺得這個寫話要描寫人物的動作，神態和語氣！
假如我殺了人我被判刑槍斃了，我的家人還用幫我賠償金錢給受害者家屬...
16樓：蜻蜓點淚
受害人家屬可以提起刑事附帶民事賠償訴訟。
法院會判決被告個人財產賠償，被告的親屬沒有義務賠償受害人，如果賠了法院會在量刑上考慮從輕。
17樓：匿名使用者
要的，不過要看死者家屬是否提起刑事附帶民事案件的訴訟了。這是刑事附帶民事案件，這裡沒有責任的競合，就是一個追究的是民法的侵權責任，一個是刑法上的刑事責任。但是如果死者家屬不主動提出，法院不會讓賠償的，民事的賠償是請求權，不告不理，被害人家屬不提，法語不會受理的。
18樓：匿名使用者
當然不用，但請不要做違法犯罪的事情。
19樓：被煙嗆了
殺人屬於刑事案件，如果被害人的家屬附帶民事賠償，那麼你是要賠償的！！被判死刑的，並且罪大惡極，要立刻決定槍決的，都會沒收財產，剝奪政治權利終生，附帶民事賠償也一般只會在你的產才上做出賠償，其他的是要看你財產所附帶出的關係！！
20樓：黃太極
連打帶罰，跑了和尚跑不了廟
21樓：子午真
不清楚，至少你的家人會傷心至極幾年，可能會認為活著已經沒有意義了，這可比陪比賠錢的損失大幾百倍了。
22樓：匿名使用者
需要在繼承你的遺產範圍內承擔賠償責任。
一個人信用卡欠款，現在人不知所蹤，家人有義務換嗎？
23樓：**次元
一個人信用卡欠款，現在人不知所蹤，夫妻有義務還，子女沒有義務。
信用卡欠款還不上，夫妻要承擔連帶清償責任的。在沒有事先特殊書面約定前提，婚姻期間發生家庭債務，需要夫妻共擔。
夫妻共同債務，是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關係存續期間履行法定扶養義務所負的債務。一般包括夫妻在婚姻關係存續期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫等活動以及履行法定義務和共同財產、經營過程中所負的債務。共同債務必須具備兩個特徵：
一是為了共同生活或婚姻關係存續期間；
二是為履行法定義務所負債。
24樓：匿名使用者
家人不必給他還，他已經是完全行為能力，要自己承擔這個責任，但是這種行為已經構成犯罪，恐怕要承擔刑事責任，屬於詐騙。
25樓：匿名使用者
這屬於法律問題```祝你好運`
如果我送把刀給我的朋友，他拿著刀把人傷到了，我有連帶責任嗎？
26樓：清青百白
這裡有兩種情況，1.是(動機)即你送刀給朋友的目的
是什麼？2.是(知情)即你是否知道對方用你所送之刀來幹什麼的？
——第一前提是若具有違法犯罪的某些念頭。那麼就證明了你是具有某種違法犯罪的動機，只不過不想自己動手，企圖想通過某種途徑來達到自己的心願。這很明顯就是(借刀殺人)的方法。
具有這種想法不用說也是犯法的，只不過這種情況很難取證，很難證實到你是否具有這種不純的動機所在。
第二種前提是：若你本人明知朋友借刀的目的是用來做違法犯罪的事，而你明知把刀借給他會產生某種可以預見的後果，還將刀借給他。這也是(明知故犯)違法犯罪行為。
這種情況相對比較容易取證，只要借刀之人一旦供出這種情況，你就必然難逃法網了。因此可以看得出任何違法犯罪，是具有主觀性的意圖所在，不是單憑客觀所呈現出來的結果來決定的。若單憑藉刀給人，而沒有任何動機不純的目的，是不可能構成犯法的。
27樓：南邕
如果是禁制性刀具，其責任是肯定的...
若是普通水果刀送人，一般沒事...
若你本人在現場則視具體情況再議...
28樓：深圳遊濤律師
如果不知情，無責
如果知情，有責
29樓：匿名使用者
有啊！是不是刀已經送出去了？？
也已經傷到人了？？？
30樓：馬善渠
如是管制刀具就有，如是普通刀具則無！
31樓：徐州市王律師
你好，你如果不知道他要傷人，應該不用負責任。
有女朋友的男人問我 假如，我喜歡你，你會接受嗎？我是喜歡他的，但是他有女票，為什麼還要這樣問
既然這個男生已經有女朋友了，他還這麼問別的女生，說明這個男生靠不住 也許他只是想試試能不能踩兩隻船 我問過一個男生一個問題，是這樣的 我說假如我喜歡你，你沒有女朋友你會答應我嗎？他說 會吧！我說 為 80 談不上喜歡吧，就算是喜歡，這麼沒勇氣的男票，有點。至於你所說的他兩個朋友加你，戀愛親友團，不陌...
假如我在你唱歌的時候問你一句「你心情很高興嗎你會把這句話想成是什麼意思
得看平時交情怎麼樣？還要看當時的環境 心情怎麼樣？交情好，可以當成是關心！心情的好壞也會關係著這句話語是是褒是貶？你現在心裡不舒服，我可能煩到你了。同寢室的一位同學在我唱歌的時候突然問了我一句 我心情很高興嗎？我不知道別人為什麼要這樣問，請 就是不想你唱歌，打擾到她了，她可能是心情不太好吧 自己高興...
假如，我是你的女友，情人節那天，我喝醉了，你把我抱回家之後，你會怎麼樣
為你清理好身體，倒好熱水。做沙發等你醒來 把你抱回家！等你醒來，再告訴你，你灑喝多了！拜拜！都喝醉了，肯定是讓她好好休息了 我很愛你的話，不會碰你，會尊重你的。說不想怎麼樣是假的，但是會尊重你的意願 把你外衣脫了，讓你睡得舒服點！照顧好，然後就當沒有你，自己該幹啥幹啥 幫你蓋好被子，去睡吧 我會把你...