1樓：網路時代廢一代
這種不可能的事，如若真有所有動物＋高階智慧＝魔獸世界
2樓：市高木長
人類會把這種可能性扼殺在搖籃的
如果地球上所有動物都有了人類一樣的智慧併發起戰爭，人類會滅絕嗎
3樓：匿名使用者
與動物相比，人類在身體條件上是最差的……力量、速度等等全面落後。唯一的優勢就是智慧。
如果連智慧都被動物追平了，那麼彼此競爭的話就毫無勝算了。
4樓：匿名使用者
那是肯定的
人是脆弱的 優勢全在腦子
的動物都有了人類一樣的智慧併發起戰爭，人類會滅絕嗎
5樓：月下殘鋒
首先，大多數動物的身體結構讓它們無法像人類一樣操作機械，少數類人猿或許可以，但在它們學會操作之前，人類的火力足以掃翻它們幾百次，就算它們可以打敗人類的步兵，但它們怎麼奪取人類的重**？而且人類也不會讓它們悠哉地建立工業，生產**。所以野獸就算擁有了和人類相同的智慧，它們也無法突破人類的防禦，在絕對的武力差距面前，智慧是沒有用的。
猩球崛起只能發生在電影裡。
其次，是什麼給了你人類不是動物的錯覺？「人和動物」是一種錯誤的說法，難道人類是植物或者真菌嗎？
世界上所有的動物聯手攻擊人類，人類能否抵抗住？
6樓：可愛就覺得
如果所有動物反抗人類，人類是否有招架之功？世界上所有的動物聯手進攻人類，那麼大前提是這些動物有一定智慧，或是被另一種有一定智慧的生物所操控前提下。如果說這些動物的智力不足，那麼就是杞人憂天了，世界上所有動物聯手進攻人類的情景，是不可能實現的。
動物都具有和人類同等水平的智力，事實上也幹不過人類。自然界的生物又不像人類那樣吃飽了撐著了，它們光為果腹生存就已經花費大量精力了。大型動物在人類空軍面前就是活靶子，小型生物短時間內搞不定鋼筋混凝土的人類房舍，而偏遠山區的生物根本離不開它們生存的環境。
人類發展到今天是靠著智慧，並不是一時的機智，而是上千年知識的累積和建造的工業體系，這不是一時半會兒的聰明才智慧攻破的。動物即使擁有了人類的智慧，也只可能造成一時麻煩，攻佔人類沒戲。戰略和戰術要在**規模差不多的情況下才有戲。
好比說諸葛亮帶千萬兵馬穿越到現代來，憑他的智慧和戰術，能攻略某國家嗎？一隊機槍兵足以！
很多人以為動物有了智商就所向披靡了，忽略了人類除了智商，還有統治地球多年來手裡掌控的物質、資訊資源。就算把槍給狗，狗爪子能拿著槍狙人麼；猴子就算有人的智商，沒有經過多年的培訓學習，開得了轟炸機麼？
人類的各種先進生產工具、科技裝置和**，動物全都無法使用，因為沒學過，也沒有靈巧的手來製造先進工具。遠距離資訊傳遞也沒有手機，人類排程軍隊，一個郵件一個**就可以，動物打仗怎麼統籌協調？靠嗓子喉麼？
除非像《猩球崛起》裡那種智商遠遠超過一般人類的動物，不然根本不可能贏的。
7樓：雞腿炸雞可樂
目前如果人類團結，配合**，動物是沒有辦法的，但還有許多未知生物，所以不知道。
8樓：貓西北和狗東西
能，人類**，化學藥物先進
9樓：臭不要臉的乞丐
問題的關鍵,在於動物們是如何「聯手」的.如果有一個指揮中樞,能實時的指揮動物們,有策略的攻擊人類,人類完全不可能是對手
10樓：女吃貨
是可以的，但是沒有這些動物，人類也是活不下去的
11樓：1刺蝟
人類不可能會輸 最多是兩敗俱傷
12樓：匿名使用者
人類能扛住的，就比如說人類的原子彈，什麼動物這些根本就沒有這些智慧。
13樓：白改雨
可以，人類的熱**可以對動物造成巨大的傷害，
14樓：浪子一個寶寶
能。只要所有的人都團結起來。運用現代化**。
15樓：我唯有詩和遠方
應該是可以的，畢竟人類是會使用工具的
16樓：各行各業好突然
應該是不可以的，防不勝防啊
如果動物和人類有相同智慧，人類還會是地球霸主麼
17樓：薩底
如果人類沒有使用工具的話人類還是有天地的。
天敵的定義是人為的……部分理論認為病毒可以是人類的天敵
人類一直在發生著進化，只是這種進化十分緩慢，沒有一個特殊的環境促使人類發生跨越式的進化
人類的壽命目前研究的至少在200年以上，但是由於各種後天問題使得人類壽命大大減少
人類不是地球霸主。人類可以把自己玩死，但是地球依然會存在，生命依然會存在地球之上。就算爆發核戰爭也是人類滅亡，而生物不會滅亡。同樣，我們擔心的問題是人類的存亡而不是地球的滅亡。
人類不以外物的確很弱小，但是人類不以外物就不能稱之為人類。要知道智人的出現就是因為能夠使用工具
人類作為具有高度理性和智慧的高階動物，為什麼會選擇戰爭來相互殘殺
18樓：雲一一天
這就是人性貪婪，自私，自利，高階動物？這是我們的自稱，宇宙何其大，我們這是發展了幾千萬呢的動物罷了
19樓：會跳芭蕾的海豚
為了能更好的一統天下
將來人類如果可以製造自然界不存在的物種，那會不會生產威力更強的病毒用於戰爭？
20樓：匿名使用者
這個問題從哲學的角度來說應該是有的。已經知道在宇宙中，有比太陽系更古老
的星系存在，有比銀河系更古老的星系存在，應該存在比人類更進化的特種。
在自然科學的角度上來說，沒有看到的東西，都屬於未知，屬於尚未發現的客觀世界，人類現在沒有發現在其它星系上有生物存在的情況下，是不知道是不是有比人類更高階的物種存在的。
21樓：哭泣的透明小熊
別將來 早就可以了 具有強抗藥性的超級病菌就是人類濫用藥物的結果 都不需要特意去做 自然就產生了
發散想象力當然沒錯 但起碼一些常識也應該先知道才不會弄出笑話
戰爭與智慧，沒有戰爭人類就沒有智慧？？？ 沒有戰爭就不會有人類出現？
22樓：匿名使用者
沒有戰爭，人類怎麼從千千萬萬種生物中生存下來，成為地球的統治者。戰爭，使人類從爬行動物變成站立的人類。戰爭，也是按自然法則生存:
強者生存，弱者滅亡。這裡指的強者，不光是體力，更重要的是智慧的強者。
23樓：達提正卿
有人就有私慾，有私慾就有利益衝突，衝突無法調和時就只能用暴力解決，這就是戰爭的由來。
所以，人類永遠不可能消除戰爭，除非像馬克思說的人人都大公無私，人人以奉獻為樂的社會才有可能！
不過我們都看不到那一天了，我們的子子孫孫能否看到那一天也是未知數，我個人認為很不樂觀！
24樓：默默無聞
戰爭只會減少資源
消滅人類
越打越窮
和平才會滋養人類
弄反了吧
25樓：匿名使用者
命題不對。智慧未必只來自戰爭，更多的是來自與大自然的鬥爭。人類出現與戰爭沒有關係，也是與大自然的鬥爭有關，在與大自然鬥爭中，適應環境逐漸產生與發展。
26樓：匿名使用者
戰爭與和平！相互相存！
要想把貪，腐，惡，善，好，壞，等等滅掉，我的觀點毀滅地球，。要不就是戰爭，殺。其實最殘忍的就是人類
27樓：匿名使用者
你，有個你，有個觀點，就是跟第六意識走。之前舉例的那些，不是具體的色的範圍，不會因為你把地球和人類滅了就滅了，如果沒有惡人，就沒有這些，那麼，人類開始之前，就沒有這些吧，人類有了之後，為什麼就會有這些，跟人這種形態還有地球這個地方有什麼關係。就算滅了，也不是什麼都沒有了，你說的還是你能認知的那一點兒。
28樓：匿名使用者
世界上最公平的就是死亡，可是隨著技術的發展，死亡也變得不公平了
我覺得全世界人都討厭我，我覺得全世界的所有人都討厭我，怎麼辦
17歲呀！很美麗的歲月呀！也是很敏感的年齡吶！說說這個時期其他的孩子吧！這個內時期的孩子開始就注意自己的容形象了，注意自己在別人的眼中的形象了，一個人開始注意自己的時候就是開始注意自己的不足的時候了！這時候的你們開始尋求的是別人的接納和認同！所以我們不能讓自己的缺點暴露在別人的眼中！我們就會學會在別...
全世界最好笑的動物笑話！求最好笑的動物笑話，最好是兔子的，不
小白兔蹦蹦跳跳到麵包房，問 老闆，你們有沒有一百個小麵包啊？老闆 啊，真抱歉，沒有那麼多 這樣啊。小白兔垂頭喪氣地走了。第二天，小白兔蹦蹦跳跳到麵包房,老闆，有沒有一百個小麵包啊？老闆 對不起，還是沒有啊 這樣啊。小白兔又垂頭喪氣地走了。第三天，小白兔蹦蹦跳跳到麵包房,老闆，有沒有一百個小麵包 啊？...
全世界所有國家（儘量啦）的英文名
1 中國 china 中國人chinese2 阿富汗 afghanistan 阿富汗人 afghanistani 3 孟加拉國 bangladesh 孟加拉國人 banglalese4 不丹 bhutan不丹人 bhutanese5 緬甸 burma緬甸人 burmese6 柬埔寨 cambodia...