1樓：宰山菡咎輝
因為在很久以前
狗先進入
人類家裡
貓後來才進入的
狗認為貓搶走了
主人對自己的關愛
對以就以貓為敵
狗的整體比貓強壯
牙齒也比貓鋒利
因此貓打不過狗！
——蠱惑狗
2樓：呼盼夏淡復
同樣重量級犬科動物遠遠不是貓科動物的對手，我家狗比貓大了一圈，但是還是打不過我家貓，貓科動物善用爪子
牙齒。犬科動物只有用牙
爆發力敏捷反應都不如貓科，你說的貓應該比狗狗小了很多吧
3樓：尾策冉濡
這個問題不存在絕對性
不是所有的貓都打不過狗
國外曾做過實驗
有的貓咪是因為不屑和狗狗接觸才躲開的
來顯示自己的高貴
其實在靈活性來說
貓咪比狗狗要靈活多了
4樓：鄔雨真殳智
答案那是肯定的，以後別讓它們再打了，貓動作敏捷，爪子尖銳，專抓鼻子和眼睛，我以前那隻小狗差點被貓抓瞎了眼，流了好多血，鼻子也是狗最敏感的部位。所以以後樓主一定要注意了，免得出什麼大事就不好了。到時後悔也沒用羅~~~~
5樓：沅水彎彎流
貓和狗打架，到頭來都是貓占上峰的。貓小心眼，反應敏捷、出爪快，常會把狗抓傷，尤其是傷及眼睛。我家喵喵只要一發狠，鄰居的狗刀刀就馬上停止咆哮、躲開。
6樓：匿名使用者
你說的是小寵物狗吧，大狗和貓打，貓根本就還不了手，小腦袋小嘴巴，短腿小爪子，跟大狗打的時候你會發現，它根本打不到狗身上
7樓：房山小張飛
誰跟你說貓打不過狗，稍微大點兒的狗，和小一點兒的貓同時放在管子中，面對面，貓能把狗撓得滿臉花。萬事沒有一定的，很多都有變數的。
8樓：匿名使用者
那要看 是什麼貓和什麼狗了
家裡的狗為什麼打不過貓？
9樓：匿名使用者
道理很簡單，貓是好鬥份子，遇到危險肯定，拼死一搏，狗只是以為在玩樂！兩個動物的出發點不同！
10樓：gery調皮兒
同等體重大小下，貓的勝算大，因為狗的攻擊只有撕咬，費力大而效率低，貓的攻擊是亮指甲扇耳光，效率更高。
貓可以直立上半身進行攻擊，攻擊角度比狗更靈活。
沒有經過訓練的狗的反應速度略低於貓。
11樓：匿名使用者
一般來說，貓具有攻擊性而且爪子鋒利，狗狗更溫厚不會主動攻擊。所以狗也不願和貓打架，讓著貓。
美國為什麼打不過越南？
12樓：啊啊老大
1、越南也有獨特的地形優勢，比較狹長，美軍兵力無法，並且因為環境比較複雜，一些美國的先進裝備在這裡不能使用了，比如美國的m4步槍，在這樣的環境中還比不過ak47。
2、越戰加劇了美國國內的種族問題和民權問題，使國家處於極度的**狀態，給美國人民造成巨大的精神創傷；美國國內民眾也參加了許多反戰遊行，不支援美國再打越南了。
3、美國經濟從20世紀60年代末開始，直至整個70年代，進入一個長期停滯的階段。部分學者指出，越戰是導致美國六七十年代的經濟困境的重要因素，或至少應負部分責任。越南戰爭中，美國的國防支出所佔的比重急劇上升，在60年代末，佔到了整個國防開支的1/ 3左右。
4、最後就是中國和蘇聯一直幫助越南，中國向越南提供了軍事援助，派出了各種士兵幫助越南，支援越南打擊美國。蘇聯也向越南提供了軍事援助，給他們提供了許多先進的軍事**。
13樓：匿名使用者
第一，是因為越戰有蘇聯提供飛機及**，中國則派出了軍事顧問團並且直接出動了防空部隊。並且通過外交施壓給越南創造了北緯17度以北的大後方。與其說是同越南打本質是美國與中蘇聯軍的戰爭。
第二，停戰前發生了珍寶島戰役和尼克松訪華，蘇聯成為了美國與中國共同的敵人，社會主義陣營關係發生了改變。在越南繼續戰鬥扶持一個反蘇陣營遠沒有拉攏中國對抗蘇聯回報率高，這時候就需要美國和中國互相做出讓步，這也就是戰爭一結束越南立刻與中國交惡的起因。第三，國內反戰情緒高漲，過大的**讓美國民眾開始質疑這場戰爭的合法性。
迫於國內壓力不得不結束。
14樓：
首先，越南多山地，越南人採用地道戰的方式與美國對抗，美國人的飛機大跑很難發揮作用。而且越南人身材矮小，挖的地道也很窄，美國人鑽不進去，即便鑽進去裡面也是一夫當關，萬夫莫開的局面。
其次，美國人只能從北越的南部發起進攻，但過於深入越南北部地區，又擔心與中國重演朝鮮戰爭，投鼠忌器，自然難以取勝。
再次，當時中國給了越南很多物資援助，也幫了越南很大的忙。
最後，美國國內反戰的聲音也很高，也迫使美國不得不盡快結束戰鬥。
15樓：漢尼拔_塔塔
因為是一場不對稱戰爭。
美國擁有絕對的優勢、從表面上看美國一定能夠贏取勝利。
但其實不然。
越南的經濟發展滯後、導致越南根本就沒有明確的、有價值的目標讓美國實施進攻。這種懸殊就好比美國經常花3000塊的價錢去進攻越南10塊錢的目標。
美國在越戰期間投下了將近7000萬噸炸彈、比它參與的整個二戰都多。
美國在火力上佔有絕對優勢、但在戰略戰術上輸的一塌糊塗。
上來就是地毯式的進攻、打消耗。
越南本來就一窮二白、耗就耗。
但這種耗、耗著耗著美國就出事了。
16樓：李朋
美國是幫助解放南越人，因為北越相統一越南發起了戰爭
17樓：暗夜逍遙尊
越南堅決不屈服美國自然贏不了
18樓：亞太科聚
呵呵無所謂打不過！！！只是美國覺得沒意思，不想打啦！而已
19樓：你對我有點賤
你說錯了，越南戰爭美國幾乎沒輸過一次戰鬥，幾乎都是美軍在單方面的**越共，美國輸在政治上沒能拿下越南。
為什麼狗打不過貓？
20樓：**
大家的反應普遍都是一條猛犬能單挑至少一個，甚至兩三個成年男子，咬傷致死那種。相反，我們甚至想都不會去想問成年男子能否打得過一隻貓，我不禁想到《貓和老鼠裡》裡的那條鬥牛犬和湯姆貓。
第一種原因
情況一般是這樣的。
一隻狗(搖尾巴，哈哈吐舌頭)：哇，這是啥，毛茸茸，好闊愛，忍不住想跟她嬉戲一番！
狗四蹄騰空，留著哈喇子就跑過去了。
一隻貓(人間大炮一二**準備，毛炸開)：對面這是什麼狗東西，雷達判斷對朕不利！！
貓是受**妄想狂，凡是闖進半米防禦圈以內的活物，原則上一律揍一頓，不留情。首先全身膨脹；其次伸出前爪；第三，佛山無影撓！
一隻狗(急剎，震驚)：臥槽，你打我幹啥？！
一隻貓(冷笑，罵街)：單純看你不順眼而已，狗崽子！
狗心理受到傷害，獨自難過。
貓完勝窩在沙發，冷峻舔毛。
第二天，重複以上場景。
為什麼狗打不過貓，因為貓下死手，因為狗沒思想準備。俗話說，硬的怕橫的，橫的怕不要命的，即是如此。狗假如用全力，貓未必是對手。
第二種原因
要論貓和狗公平對打，中華田園貓的同等級對手應該是中華田園犬。
有戰鬥經驗的中華田園貓戰鬥資料
1 主**:利爪
2 副**: 咬
3 輔助: 敏捷迴避，爬樹，
4 恐嚇: 豎毛，低鳴
5 防禦: 貓毛皮
6 常用戰術: 偷襲
有戰鬥經驗中華田園犬戰鬥資料:
1 主**:撕咬
2 副**: 撲倒
3 輔助: 高速衝擊，單爪挑釁
4 恐嚇:狂吠
5 防禦:狗毛皮
6 戰術:衝擊撲倒，繞圈攻擊
中華田園犬的體型和重量視參雜的血統而言，一般在中華田園貓的2倍或者以上。
貓的攻擊手段更多的是進化為攻擊比自己身型小的動物。在面對中國田園犬一類對手時，一般只有防禦或者逃跑的份。
戰鬥分析:
1 貓的攻擊手段在面對比自己體型大的對手時，缺乏有效的致命一擊
2 狗毛皮的防禦力一般比貓的要高，而且忍耐力也比貓強
3. 狗比貓的體力更加充
4 狗的高速奔跑速度大於貓的奔跑速度
5. 狗的常規攻擊殺傷力比貓要弱一些
6. 狗對貓的戰術優勢: 一般先採用狂吠+ 繞圈挑釁戰術消耗有反擊實力的對手，最後採用撕咬的方式給對手致命一擊
在農村，碰到有領地意識的中華田園犬，貓基本都只能像做賊一樣，貓著走路。
但是。。。。。
因為人工馴養的需要，都強制要求貓狗遵守和平共處,互不侵犯五項基本原則，狗被主人的棒子打怕了，一般不會再主動招惹貓。
但是貓總有犯賤心態，看準了這點，時不時的越界會去挑釁狗，看看對方是不是軟蛋，然後被你們城裡人看到了，就以為貓戰鬥力真強於狗。。。但貓要是體驗過被狗撲倒過或者撕咬過一次,基本就會老老實實做一個貓......
第三種原因
八成以上的原因是主人慣的。
貓欺負狗，主人一般不會制止；狗欺負貓，主人會呵斥打罵制止，因為他相信貓更弱小，會受傷。一來二去，這倆貨就看出門道了。狗見到連主公都懼那喵三分，對其極盡諂媚之能事，還拉偏架，此喵定是惹不得；喵見那蠢物平日向奴才鏟屎官搖尾乞憐，心生鄙夷，料定那廝可欺也。
貓狗都還算是比較聰明的動物，家裡的階級排位是能看清楚的。
如果沒有人類干涉，那就大不相同了。君不見街間巷裡都是流浪貓被流浪犬攆得上竄下跳？
貓和狗為什麼是天敵？
21樓：再見時間長去
首先，貓狗語言不通，這也是難以消除敵意的原因之一，怎麼說呢？我們都知道，當一隻貓咪衝你豎起尾巴，說明它在示好，而對於狗來說，搖搖尾巴才是示好，豎起尾巴說明它對你敵意滿滿；當貓咪發出呼嚕呼嚕的聲音，說明它很享受時下的感覺，愜意地在邀寵，但是如果你發現你家狗鼻子呼哧呼哧喘著粗氣可就要當心了，這說明它怒了。可以想象，當狗搖著尾巴想和貓咪玩耍的時候，而貓卻以為狗找事來了，語言不通加深了它們之間的誤會，也許貓狗後代曾做出過努力，然而卻以扭打和撕咬結尾，加深了彼此間的仇視。
兩種動物的性格也不甚相同，狗天性喜歡熱鬧，愛群居，而貓則是獨行俠。所以，有時候，狗只是想表達下友好，跑過去跟貓示好，簡單地繞著貓咪轉兩圈，而在貓咪看來，這廝竟敢過來挑釁，一爪子上去撓破了狗的鼻子，又一場不可避免的撕咬。
22樓：御炎佔曼安
天敵倒不是，就是有點誤會
因為狗狗搖尾巴表示高興，貓貓搖尾巴表示不高興狗狗發出嗚嗚（或者咕嚕嚕反正差不多），那樣的低吼表示攻擊貓貓發出那種咕嚕嚕的聲音，表示高興
這樣他們總有誤會，就彼此不喜歡了
不過從小養的，彼此瞭解就不會有誤會了，然後就相處的比較好！
23樓：卑言弓桐
貓翹尾巴表示要攻擊敵方，狗同樣的方式是表示向對方友好
24樓：小肆
呵呵,因為貓和狗的肢體語言不同,狗搖尾巴是因為開心,而貓則是不舒服,警告,狗發出嗚嗚的聲音是友好,而在貓的語言裡是挑釁,而且狗的氣味對貓來說是危險的氣味,所以貓狗並不是不和,如果從小養起,就會成為好朋友
25樓：as丶漂亮的美眉
這個不是絕對的，有些貓狗也能相處
有點問題
26樓：匿名使用者
這個不是絕對的，有些貓狗也能相處
27樓：玩弄
不一定所有的貓和狗都是天敵的 上述
28樓：煙為
互相毆打！兩個都是缸精！一言不合就打架！
29樓：修折玉
並不是，很多相處得很好的
30樓：匿名使用者
因為十二生肖r傳裡說有:因為貓在玉帝面前說謊，所以狗一直追著貓不放。狗和貓成了天敵
31樓：漫衍毛業
狗很要好的,狗見到人表示喜歡時總喜歡搖尾巴,所以它想向貓表是友好時也是這樣,但對貓來講,搖尾巴是不好的意思,是"鄙視"
的意思,所以就會狠撲過去,不過還打不過人家.
貓想友好的動作也會讓狗感覺不安,所以一見面,兩家剛打完招呼下一步就是打架,時間常了,見貓就追,見狗就抓呀
為什麼狗見到貓就追，為什麼狗看到貓要追
都說貓和狗是死對頭，其實是有根據的。貓是獨居動物，這樣誤會難免產生，當然難以相處。為什麼狗看到貓要追?狗的表達方式與貓不一樣，狗狗開始會用伸爪子來表示友好，可這在貓咪眼裡是挑釁的意思，所以貓咪會做出警告的姿態，而貓咪的提醒明顯不是對手，所以就會逃跑，而狗對跑動的物體又很感興趣，所以就會追，就這樣。狗...
為什麼狗比貓對人忠誠啊，為什麼狗比貓跟人更親近？
貓或狗沒有什麼忠誠不忠誠，都是天生的罷了。1 狗比貓忠誠是因為狗比貓早 馴化了幾千年，人類在穴居的時候就養狗了，狗是人類最早版馴化的動物，權而貓馴化要比狗晚了好幾千年，所以看上去沒有狗忠誠。2 狗和貓根本不是一類的動物，貓科 犬科習性上有很大的差距，狗的祖先是群居的，貓的祖先是獨居的。現在的狼仍然有...
為什麼說春貓臘狗，為什麼說貓來窮，狗來富
民間有這種說法 說是春天出生的貓和臘月出生的狗身體好，不易生病 好在 個人認為是免疫力方面。有噠，可以 哦，看看個人介紹。有的就可以看啦春貓 為什麼說貓來窮，狗來富 你的錯別字很多.狗來富貓來窮是沒有任何科學依據的說法.僅僅是個別地方民俗的迷信認為.另外還有招財貓的說法.沒有招財狗的說法.這個你怎麼...