1樓：匿名使用者
問得好有意思啊。輪迴與時間的關係，有可能輪迴到古代這個還沒想到
2樓：匿名使用者
你是不是受到了什麼打擊呢！
學什麼可以正心態，平心緒，忘悲放怒，積極面對人生！我是無神論。我不信輪迴。求正解！
3樓：亦晨心
古文，多看些書！特別是古書，前人栽樹後人乘涼，經驗都是積累出來的！推薦（逍遙遊）
4樓：0o小0oo0白
可以練練書法，學學國畫，或者練練太極拳，瑜伽，都可以修身養性，平復不良情緒。
生命的意義
5樓：匿名使用者
沒有宇宙，就沒有生命；沒有生命，也就沒有宇宙。
宇宙為生命而存在；生命為宇宙而存在。
我們建造一座大樓，其目的是為人提供活動環境，若無人在這個大樓裡活動，這個大樓就毫無價值，有人在大樓內活動，這個大樓就可以相對長久地存在，若無人到大樓內活動，這個大樓很快就會坍塌。
地球上若沒有生命活動，太陽系就沒有任何價值和意義，太陽系就不會誕生；銀河系中若沒有生命，銀河系也就不會誕生，整個宇宙中若沒有生命，宇宙就毫無價值，宇宙也不可能出現。
以上是從廣義的角度談生命的意義，從狹義的角度講，微生物和細菌的意義在為昆蟲和草木服務；昆蟲和草木的意義在於為動物而生存；動物生存的意義在於為人類服務；人類生存的意義在於為仙界的仙服務；仙生存的意義在於為神服務；神存在的意義在於為上帝服務；上帝存在的意義在於為所有生命服務。
歸根結底一句話，生命的意義在於為上帝服務，上帝的意義在於為整個宇宙生命服務。
6樓：匿名使用者
綺禮喲，為什麼你對愉悅的定義如此之狹隘呢？
好像面對著一個理解能力差勁的學生一樣，archer深深地嘆了口氣。
痛苦與哀嘆與愉悅到底有什麼矛盾的地方呢？所謂的愉悅是沒有特定形式的，正因為不瞭解這一點，所以你才會迷惑啊。
為了自己的慾望而去追求。這就是娛樂的正道。然後娛樂會帶來愉悅，愉悅會指引給你幸福的方向。
-------------fate/zero做你感到快樂的事，此即人生之意義
守德也好，背信也罷，當你能為自己做主時，你所揹負的，都只會是你自己，那樣你才能夠明白。
人生是不可能一言蔽之的，就連最偉大的哲學家都做不到。
生命的意義是什麼
7樓：匿名使用者
生命的意義就是自強不息，為了做你喜歡的事情而存在，為了愛你的人而存在，為了實現你自己的價值而存在。
8樓：潦草如此
燃燒光和熱，去揮灑自己的能亮。去實現自己的人生價值。
9樓：等待貓貓的魚兒
雖然我還只是個初三學生，但是我想，我應該也可以幫到你一些吧……
我天生和他人有些不一樣，怎麼說呢，說是早熟也好，有些神經質也好，一個人的時候總是迷茫起來：我活著有什麼意義？我的快樂在**？
我經常思考一些我不該思考的問題，比如生命，比如理想，而我也確實得到了一些什麼。
生命，大概是一個圓吧，一個宇宙中最玄妙最美麗的圖形，從始至終，又從終至始，來回往復，而這個往復的過程，就叫做人生。人生原本應是沒有意義的，生，是為了一日的死，死，是為了下一次蘇生，即使是再偉大的歷史人物，做出了再偉大的功績，在億年之後，依然不會有人記得他，每個人都是塵埃，人生都只是瞬息，有限的人生裡，我們又能做些什麼？
我不知道，或者說，沒有人知道，因為這個問題，沒有答案。
我想，雖然我們無法掌控一切，但人生總歸是我們自己的吧，既然是自己的，總歸要過好它吧？可是怎麼過呢？
思考了很久，我得到了一個或許勉強說得通的答案：
不去想時光會不會抹去我們曾經存在的痕跡，不去想自己能給社會付出什麼，我們都是自私的，我們的人生，去做自己想做的，自己感覺有意義的事，能讓自己快樂的事，就好。
但這卻又行不通，因為社會與生活給了我們太多，太多的限制，我的思考曾因此一度陷入低谷。
直到不久之前，我才領悟到了一些什麼：或許生命的意義，是思考吧。
生活可以限制我們的肉體，但是，這個世界上沒有什麼可以限制我們的思想，我們與動物最大的區別就是我們可以思考，科技由思考發展而出，社會由思考發展而出，人活在世上，最大的寶藏，應當是自己的思維。
思想沒有界限，思想無空間，思想無時間，思想帶給人一切，包括我和你，所尋求的那些問題的答案，沉迷於物質的享受，不過是他們把物質享受看得太重罷了，人生最大的寬慰，怕是精神上的享受了吧？！
我一直認為，人活著不是為了他人在活的，而是為了自己，所以，在有限的生命之中，我做過——即使沒有人看到，我想過——即使沒有人知道，我也無怨無悔，我思考人生，思考宇宙，思考未來與現在，我相信，或許在我生命的下一個輪迴，我會再度回到這個世界上，繼續我的思考與快樂，反反覆覆永無止盡，直到宇宙泯滅的時刻……
雖然答案有些模糊，有些偏差，也或許你並不認同，但還是希望可以給你一些幫助吧！
10樓：匿名使用者
生，體驗。死，終結。
11樓：匿名使用者
生命的意義在於奉獻、在於責任、在於精神的追求！
12樓：小小v伊人
在社會中實現自己的價值
13樓：匿名使用者
讓自己快樂 讓別人快樂
14樓：以後改名
生命的意義在生命之外。生命本身並不具有意義。
15樓：匿名使用者
在於奮鬥，在於奉獻，在於....
16樓：艾杜曼
每一天都過得心安理得，自在，不虛度。
17樓：匿名使用者
生命的意義在於明辨個人與社會之分，即我與非我，於眾人之中生，於眾人之間滅
18樓：匿名使用者
好好活著就是對生命的最好解釋！！！！
19樓：匿名使用者
是過好每一天，對自己好，對別人好。
20樓：木の木晨
樹立集體主義價值觀和正確的人生觀、照亮別人、燃燒自己
21樓：小優學游泳
人生在世，俯仰之間，唯有追求卓越，但求盡其所能。
22樓：明月君鑑
普通人：看一眼世界，然後離開
高人一等的人：在這個世界留下帶東西，然後離開！
23樓：匿名使用者
我們總是以為人只能活一輩子，其實不然。在我們有自我意識的時候，覺得「我」是生命的主體， 素不知，我們有很多時候，並不由我們的意識所控制。如心臟的跳動，我們的情緒等。
其實我們只是從我們的父母遺傳過來的遺傳基因dna的表象而已。如果從dna的角度看我們已經活了46億年！
生命的意義就是問道，不是記在紙上，而是記在我們的遺傳密碼dna上！
我個人感覺，是活得心情舒暢，活得自我，有自己想法，我按照我想法去做了，這就是意義。。
生命的意義是什麼？
24樓：匿名使用者
我是學生物的，
在我看來，生命就是一個一個的細胞組成的，到了最小化之後完全沒有差別，生命本身並沒有意義，有意義的是經過，我愛上了一個人，我為此瘋過，哭過，我做一件事，我努力做到了，運動的話，我運動的全身發燒，最後感冒，這就是生命的意義，到老之後，你會發現原來我不是一個人，我的記憶裡面有著這麼多的人。他們記憶力也有著我得瘋狂，我的身影，就已經足夠。做你想做的事，隨心而動，不是要你自甘墮落，是要你奮起拼搏。
25樓：匿名使用者
1.就是活下去，不管過程怎樣，首先是活下去。
2.如果我是病毒的話，我要繁衍子孫後代。當然沒有如果。
3.為了愛而活。父母給了我們愛，我們以後也會給我們的孩子愛，但是這還不夠。
我們幫助別人，會得到誇獎，誇獎會讓我們開心。換言之，就是讓我們得到好處。從某種程度上講，就是自私，每個人都自私。要是大家走這樣想的話，......
26樓：匿名使用者
病毒的意義是找到宿主，他們是在繁殖，也在不斷的適應不同宿主身體的內環境，使自身得到進化，所以一種病毒有不同的亞種。。。他們在這群宿主身上可以表現的嚴重性，在另一群宿主身上症狀卻很輕甚至沒有產生影響。
我們原始的人類就猶如原始的病毒一般，只能在特定的環境下感染一種生命體，對於我們原始人類來說為了在這弱肉強食的動物世界中生存必須要努力的去本能的去活著，這是他們生命的全部意義（這唯一的全部意義就如原始病毒一般這是他們的本能）。這病毒由於宿主體內的環境發生改變，自身也開始產生微妙的變化，進化成能感染不同體質的幾種亞種，這就猶如我們人類進化到現在不再要原始的為在弱肉強食的環境下得到食物而搏命。我們人類產生了自己不同的文化並發展了物質文明，由於環境的改變產生了亞種，不同的人（病毒）適應不同的環境。
就像天花一樣我們的醫學對這種病已經可以全部的消滅，就是說這病毒缺乏自己變異進化的可能，所以被現代醫學消滅，也就是如人一般缺乏對文化的適應、缺乏自身的進步性只能停留在原始的本能就是為了活著而活著，而這種為了活著而活著是很容易被環境所崩潰的，你無法改變自己就要被環境改變，你無法適應環境就會被淘汰。
為了活著而活著是人原始的本能，文化就猶如一針抗病毒劑，考驗你的本能，促成你的發展。但人畢竟與病毒有很大的區別，一個本能強大無比的人，是什麼在支撐著他，難道是為了活著而活著嗎？
27樓：櫻花詮釋霸氣
生命的意義是在於活著，自由的活著。在歷史的長河上留下自己的腳印，而成為不朽
28樓：匿名使用者
囧~~~o(╯□╰)o
生命存在的終極目的是什麼?
29樓：
誰能告訴我? 佛陀能告訴你。
誰能? 佛陀能。
我不知道我想知道什麼.佛陀知道你想知道什麼。
沒寄什麼希望你們可以回答到我滿意的答案. 佛可以回答到你滿意的答案。
但我很想問你們,有誰知道? 佛陀知道！
說什麼呢? 說宇宙人生的真相。
嘿,不知道.啊，知道。
問題補充：我的一生獻給了虛無縹緲的夢境.我的一生獻給了無上佛道。
30樓：
人生即是為煩而活，煩即「還不是」「還不能」「還沒有」，小到房子、車子、女人；大到民族、國家、人類。「不」即是否定，否定即是虛無，為虛無而活，消滅虛無而奮鬥。接受了「不」就沒有了煩，沒有了物慾求即入了佛的門檻，梁漱溟所言：
佛家否定人生就是如此了。佛家皈依、詩人自殺，所謂的奮鬥都是消滅煩的種種方式。我覺得本體論而言：
行下之器為人的肉體，行上之道即為「煩」，煩使人生有意義，也推動了人類的進步，笛卡爾的邏輯就應該是，我煩故我思，我思故我在。所以人為什麼活？因「煩」而活，因「煩」而死。
所以人生即是煩。正面的是消滅煩就是智慧，人類的終極目的是為了消滅煩惱，也是追求智慧。這是人性，人性是狹隘的和灰暗的，從呱呱墜地即是索取的一刻開始，為了最大限度的效率和公平，我們建立了法律和道德等種種意識形態約束自己的行為，壓抑自己的動物性，不論是說活著是為了吃飯或是去死，都是極端和膚淺的，生存和繁衍是動物（包括人）最基本的衝動。
31樓：太平洋的水
真實與夢境是是生命的兩種狀態 。
有人希望尋找真實，卻在夢境中迷失。
有人在夢境中迷失，卻以為自己發現了真實。
惶惑不安的心未曾停止尋找 ，但正如這顆虛幻的心一樣，它最終發現的依然是虛幻。
如果你已經知道如何去尋找真實，那它就不需要尋找了，未知不會在 一個方向等待你，不會在你的期待中出現，否則那只是幻象。
你在期待一個終點嗎？你怎麼知道一定會存在呢？
你又為什麼去尋找呢？你是想通過尋找來證明自己的存在嗎？
毫無疑問你的心已經遠離了真實，你有這種感覺，只是不知迷失在何方了。
生命並不是為一個目的而存在。世俗的生命卻往往如此，有卑微的目的，有庸俗的目的，有偉大的目的，有高於俗世的境界，有為俗世而不恥的生存狀態。在這種人的眼中生命就是一個終點，某種意義上將他們已經死亡了，追求者便是所追求的東西。
生命若是一個目的，他就是那個目的。在一個方向上強調旅行者的快樂是沒有多少意義的，真正的行者沒有疆界。正如生命本身浩渺無邊，他不留戀已逝往昔，也因此拒絕了飄渺的夢幻，在最為平凡的生活中總有真切的感悟，他不需要問生的目的，因為真正意義上的生已經詮釋了一切，那是他的生活啊，他如何能不關注？
他不需要得隴望蜀的意志，也就避免了焦躁不安的心態；他不必固執地堅守原則，也就能充分舒展人性之美；那是一朵盛開的花，清晰地綻放每一絲紋理。那是一首常新的歌，只為生命而喝彩。生活是一部書，請在此刻翻開它的每一頁。
沒有人能告訴你生活是什麼，因為別人告訴你的都是假的，生命的可貴在於它是由我們自己去發現的。不要做一個乞食者，也不要做一個被動的機器。
有人認為生命便是追求快樂，避免痛苦。這樣的生命是膚淺的，也是虛假的。生命，是痛苦，也是快樂。
痛苦，因為我們的期待而如影隨從；快樂，因為你急切的追求，也會躲得遠遠。真正快樂的人是不知道自己快樂的，只有完全沉浸生活的人會發現快樂，就像你在某一刻被某種事物所震撼。痛苦 哀傷，他們也是真實的，但一些矯情的人卻也把他們弄得虛假。
我們只是口頭上說說自己是痛苦的，以延續我們對自己的憐憫，或者為了得到同情把眼淚流下。
沒有極樂，也沒有天堂，沒有地獄的烈火，也沒有惡魔的**。生命是常新的，我們在尋找什麼，又在逃避什麼呢？
生命的意義是什麼,生命的意義是什麼
神經病,那誰給你回答?自己上網找 有的是 我二十二,資歷還不夠,我就 一下我自己的想法,生命的意義不在於是否能名揚天下或者成就偉業,而在於不斷的去追求。追求那幻想的睡夢,追求那遺憾的淚水,追求那痛苦的絕望,追求那無悔的決定,追求那丟失的美好。最重要的事過程中有痛苦和絕望,有歡樂和悲傷,有淚水和汗水。...
生命的意義是什麼，生命的意義是什麼？
不同的人，對於生命的意義，則各有不同。只有懂得生命真諦的人，才可以使短促的生命延長而富有真實的意義。那麼，生命的真諦究竟是什麼呢？在我看來，生命的真諦就是同世相處，與時俱進，隨遇而安。有的人，把自己的生命視為一支蠟燭，一生為了燃燒自己，照亮別人，常給人以光明，人們感謝他 有的人，把自己的生命視為一頭...
生命的意義是什麼，生命的意義是什麼？
有一天，我突然在想。我究竟為什麼活著。到底是為了什麼？我們每一個人，每天都是在忙碌中度過，不管你自己自樂什麼？有意義，亦或是無意義。也許，有一天。你突然有所得。感覺這一天沒有白過。也許。你渾渾噩噩的度過一天，感覺沒有意義。但仍然是忙忙碌碌的過去了。時間，對於我們沒一人來說，都是平等的。我們選擇不了。...