分析曹禺《雷雨》中的人物形象及周樸園 繁漪 周萍 周衝

2021-03-19 18:38:23 字數 5638 閱讀 6073

1樓:火兒若若

侍萍是一位剛強,自尊,冷靜。周樸園是一位冷酷,自私的資產家

魯大海率真,有著堅定不動搖的階級立場 ,勇於鬥爭.四鳳天真善良;周衝樂於接受新事物,而且善良;魯貴則一切向錢看,勢利的嘴臉,小人,有一種封建貴族家庭僕人所共有的見風使舵的特點。

2樓:百度使用者

周樸園和繁漪是夫妻關係。

試分析曹禺話劇《雷雨》標題的象徵意義?及主要人物形象?(周樸園,繁漪,周萍,周衝)

《雷雨》人物性格分析 蘩漪,周衝,周萍,魯大海

3樓:錯覺

、《雷雨》中的主要人物分析――周樸園與蘩漪的形象與性格在《雷雨》中,上場的人物共有八位:周樸園、蘩漪、侍萍、周萍、四鳳、周衝、魯大海、魯貴。其中,前三位都曾被人看作是這部作品的主角,也是應該重點了解的三個人物形象。

周樸園是一位既有資產階級自由平等思想,又有封建**思想的新興資本家形象。他的性格特徵,主要是通過他與侍萍、蘩漪兩位女性形象以及他與魯大海等人物的關係表現出來的。周樸園與侍萍的關係以及感情問題一直存在著不同的看法,以前一般認為,周樸園從一開始就只是封建家庭的紈褲子弟,他與侍萍的關係充分暴露了他虛偽的本質,他的行為也就是「始亂終棄」的典型,先誘騙了侍萍,後又為了與門當戶對的小姐結婚而拋棄了她,只是當他知道侍萍投河自殺後才為了自己的良心而產生了懺悔之情。

但現在一般認為,周樸園在年輕的時候也是受新思想影響的年輕人,也曾有過想掙脫封建家庭的束縛,要追求自由戀愛和婚姻的理想,因此,他對侍萍的愛是有過真情實感的,只是同《家》中的覺新等許多封建家庭的子弟一樣,性格中也有懦弱的一面,不能與自己出身的階級徹底決裂,最終又回到封建的陣營之中,背叛了侍萍,也背叛了自己的理想。因此,他對侍萍的思念也不能就說是一種虛偽的表現。而當侍萍出現在他面前時的翻臉,也正是他不敢面對現實,也不想改變自己現狀的懦弱的表現。

作家通過周樸園與侍萍的關係,主要考察了他的歷史,而通過他與蘩漪的關係,則集中展示了他在現實中作為一個封建**家長的表現。而他與魯大海,以及與魯貴等人的關係,又從不同的側面補充了他作為一個資本家的本質特點。

蘩漪與周樸園一樣,也是一位新舊結合的人物,按劇中的提示,她是一位「受過一點新式教育的舊式女人」,這對於認識這個人物的所作所為十分重要。正因為如此,她才既渴望自由的愛情,又無力擺脫家庭的牢籠,甘願受周樸園的**。蘩漪雖然是周樸園明媒正娶的妻子,但只是他的第三任妻子(第一任是侍萍,第二任是趕走侍萍後娶的名門小姐),兩人只有夫妻之份,並沒有夫妻之情,周樸園當著周萍、周衝兩個兒子的面*她喝藥的細節就是明證。

在這樣一個新舊滲半的女性身上,作家有意識地強調了「原始的野性」,而點燃這一野性的火種,就是五四時期所有年輕人都向往和渴望的「愛情」。我們也可以看到,蘩漪之所以像幾乎所有的大宅院中的姨太太一樣陰差陽錯地愛上了丈夫前妻生的大少爺,並不是因為她天生的**,而是環境所迫,在她平時接觸的人中,無人可愛。而她從來就沒打算走出家庭(在這一點,她實際上並不如娜拉勇敢),也與她是一個「舊式女人」有關,她不願也不敢走出家庭,一方面是因為她沒有自立的能力(這與社會有關,娜拉的教訓是很好的前車之鑑),另一方面也是因為她不願放棄養尊處優的太太生活。

因此,從這個意義上看,在蘩漪身上,作家並沒有像五四時期的許多作品一樣,要體現「反封建與個性解放的主題」,她與周萍的相愛,並不是為了反封建,也不是為了追求個性解放,除了滿足自己的情慾之外,更重要的是為了對自己丈夫不尊重自己的一種報復。而在她的思想深處,有許多沉重的無法消除的封建思想意識,如她很看重「名分」,即使是與周萍相愛也有一種想擺脫擺不脫的「犯罪感」,對周衝與四鳳的相愛,也覺得門不當戶不對,自己已經是封建婚姻的犧牲品,但仍然用封建婚姻的標準去要求(實際上也就是殘害)下一代。蘩漪的種種表現可以清楚地表明,這個人物並不是曹禺理想中的人物,但作家卻對她充滿感情,特別是對她的身上表現來的「蠻性」的原始力量加以禮讚,則顯然與作家自己的人生經歷和閱歷有關。

他從小受到的家庭壓制和由此形成的軟弱性格,在蘩漪身上,都找到了可以寄託的載體。人總是越缺乏什麼,越是希望得到什麼。

4樓:匿名使用者

〖人物名解析〗

《雷雨》中

暗藏玄機的名字

很多人都知道,曹雪芹為《紅樓夢》中人物命名可謂是煞費苦心,「紅學」中還專門有研究姓名的流派。受《紅樓夢》的傳染,我在理解《雷雨》的時候也特別注意人物的姓名。如果我的「姓名學」成立,那咱們就從《雷雨》人物姓名入手,解讀曹禺從簡單的姓名裡傳達給我的資訊吧。

「周樸園」:

周公館的「最高統治者」(周萍的父親、繁漪的丈夫。)《雷雨》中「呼風喚雨」的企業家。「雷雨」的誘因也可以說是在他的壓迫下反抗的掙扎。

「樸園」可謂是「『僕』人滿園」了,正因為他把所有人都當成的「僕人」所以在整個壓抑黑暗的家庭氛圍中,他感受不到一絲親情的溫暖。就連後來他想和周衝(他的二兒子)親近,試圖「討好」他,周衝都本能的躲避,拒之千里。

「樸園」的看似「樸素的守著真愛」。一直懷念他「死去」的前妻,(魯侍萍)但當魯侍萍站在他面前時,他卻想盡一切辦法「打發」掉過去。想把自己那些 「不為人知」掩埋。

(用作家莫迪阿諾的話說「我的過去一片朦朧。」)他寧願活在想象,對著一個死去的侍萍懺悔、懷念,也不願面對現實活著的「證據」。由此看來,「周樸園」的「樸素」只是他掩藏醜惡嘴臉的面具。

——一個虛偽的資本家。

「蘩漪」真是個叵測的名字。

這是個受過高等教育的女性,她的思想和自由意識具有超強的前瞻性。轟轟烈烈的愛、刻骨銘心的恨。對待周萍,(丈夫前妻的兒子)她愛的火烈無悔。

對待周樸園,她要徹底撕下醜惡的嘴臉。在那個思想固守的年代,她註定是個不安定因素。「蘩漪」必定會在看似安靜的水面上「頻繁漣漪。

」而在周樸園的霸權下,必定不會容忍這種「漣漪」,所以就給蘩漪扣上了「病人」的帽子。(在我看來,蘩漪思想的前瞻,正是向那個病態的時代的挑戰。悲哀的是當只有一個人「正常」的時候,那麼所有「不正常」的人就會視你為「異類」。

真理在少數人手裡,少數又必須服從多數。~~~~~)蘩漪像被一個牢籠罩住,而在這種壓抑中,她不得不爆發。

因此,周樸園是雷雨前窒息的死寂,蘩漪是雷雨中破天的閃電,而「雷雨」是那個時代人註定流下的傷心淚。

「周萍」

周家的大少爺,周樸園前妻留下的兒子,(其中之一)如果說周家是一潭「死水」,那麼「周萍」就是寄生在水面上的「浮萍草」,只要「繁漪」舞動一點「漣漪」。這「浮萍」立刻就亂了陣腳。

周樸園回來了,周萍便藉口要去礦上,忙著要了斷和繼母的「曖昧」。一個拋棄一切的「逃」,一個義無反顧的「追」,懦弱的周萍「不敢」再愛了,而純潔的四鳳讓他愛的沒有太多的壓力。於是他選擇了四鳳。

但又不生怕繁漪引來什麼波動,所以要趕快離開這個恐怖的深淵。殊不知,這次繁漪要在周家掀起驚天駭浪,芸芸眾生,在劫難逃。《雷雨》的故事也就在這個大前提下了。

儘管如此,在那個時代,繁漪的「理性」被看作「病人」.

讀到此,我不禁苦笑,《狂人日記》是用一個病態的人看一個病態的社會,而《雷雨》是用兩個非主流的人來挑戰整個的主流社會。曹禺先生還真是個玩黑色幽默的高手。

在那個雷電交加的雨夜,那譚表面平靜的死水終於壓抑不住波瀾,沉澱了三十年的往事在沉淤的汙泥中翻起,一切虛偽的秩序就此顛覆。

把周家的人寫完了,下次就該說我的四鳳了!

關於名字,上次說完周家的人,今天該謝謝「魯」家的人了,先說誰呢?「魯侍萍」吧:

之前我說周家是一潭死水,周萍就是倚在水面上的「浮萍草」,而魯侍萍就像是一輩子要侍候「浮萍」的那些人,用她自己的話說,是欠下了別人的債,要用一生去償還,然而還是不夠,又搭上了自己的女兒。魯侍萍是個信命的女人,而偏偏又被命運捉弄。

魯大海,對資產階級波濤洶湧的仇恨,逐浪排山的憤怒。和自己的繼父(魯貴)形成鮮明的對比,對於與生俱來的仇恨,永不妥協。

魯貴,「至貴至貧」永遠周璇於本性和妥協之間,卻每次都讓本性妥協。像一隻永遠搖著尾巴的哈巴狗,等到鼓起勇氣準備咬別人一口的時候,殊不知自己才是最先的受害者。

該說說四鳳了,我感覺《雷雨》中每個人都有不同的理由接受憐憫,而四鳳尤為,「四鳳」,「好似一隻鳳凰,」她愛的人為她編織了一個溫暖而美幻的夢想,同時又給了她一個永遠無法實現的諾言。讓她活在幸福的錯覺中,「好似鳳凰」。她的純真,她的依託,她的天真爛漫,和她那遙遠的夢想,都在那個雷雨的夜,被摔的粉碎。

她在母親面前起下毒誓,不與周家大少爺來往,最後,她也履行了愛的代價。宿命讓他們邂逅,宿命讓他們永別。好似鳳凰,但終究還是幻滅,看似觸手可及,卻遙之千里。

一輩子,能有幾次愛的如此刻骨銘心。一輩子,能有幾次被傷的如此痛徹淋漓。為了愛義無反顧,哪怕是生命。

倘若奈何橋上,嚥下孟婆湯前,老婦沙啞的問一句「後悔嗎?」我想,四鳳也會含淚搖頭,因為她還堅信,自己是隻鳳凰——只是鳳凰涅盤。

分析曹禺《雷雨》中周樸園、蘩漪形象

5樓:暮雪煙雲

周樸園是一位既有資產階級自由平等思想,又有封建**思想的新興資本家形象。他的性格特徵,主要是通過他與侍萍、蘩漪兩位女性形象以及他與魯大海等人物的關係表現出來的。周樸園與侍萍的關係以及感情問題一直存在著不同的看法,以前一般認為,周樸園從一開始就只是封建家庭的紈褲子弟,他與侍萍的關係充分暴露了他虛偽的本質,他的行為也就是「始亂終棄」的典型,先誘騙了侍萍,後又為了與門當戶對的小姐結婚而拋棄了她,只是當他知道侍萍投河自殺後才為了自己的良心而產生了懺悔之情。

但現在一般認為,周樸園在年輕的時候也是受新思想影響的年輕人,也曾有過想掙脫封建家庭的束縛,要追求自由戀愛和婚姻的理想,因此,他對侍萍的愛是有過真情實感的,只是同《家》中的覺新等許多封建家庭的子弟一樣,性格中也有懦弱的一面,不能與自己出身的階級徹底決裂,最終又回到封建的陣營之中,背叛了侍萍,也背叛了自己的理想。因此,他對侍萍的思念也不能就說是一種虛偽的表現。而當侍萍出現在他面前時的翻臉,也正是他不敢面對現實,也不想改變自己現狀的懦弱的表現。

作家通過周樸園與侍萍的關係,主要考察了他的歷史,而通過他與蘩漪的關係,則集中展示了他在現實中作為一個封建**家長的表現。而他與魯大海,以及與魯貴等人的關係,又從不同的側面補充了他作為一個資本家的本質特點。

蘩漪與周樸園一樣,也是一位新舊結合的人物,按劇中的提示,她是一位「受過一點新式教育的舊式女人」,這對於認識這個人物的所作所為十分重要。正因為如此,她才既渴望自由的愛情,又無力擺脫家庭的牢籠,甘願受周樸園的**。蘩漪雖然是周樸園明媒正娶的妻子,但只是他的第三任妻子(第一任是侍萍,第二任是趕走侍萍後娶的名門小姐),兩人只有夫妻之份,並沒有夫妻之情,周樸園當著周萍、周衝兩個兒子的面*她喝藥的細節就是明證。

在這樣一個新舊滲半的女性身上,作家有意識地強調了「原始的野性」,而點燃這一野性的火種,就是五四時期所有年輕人都向往和渴望的「愛情」。我們也可以看到,蘩漪之所以像幾乎所有的大宅院中的姨太太一樣陰差陽錯地愛上了丈夫前妻生的大少爺,並不是因為她天生的**,而是環境所迫,在她平時接觸的人中,無人可愛。而她從來就沒打算走出家庭(在這一點,她實際上並不如娜拉勇敢),也與她是一個「舊式女人」有關,她不願也不敢走出家庭,一方面是因為她沒有自立的能力(這與社會有關,娜拉的教訓是很好的前車之鑑),另一方面也是因為她不願放棄養尊處優的太太生活。

因此,從這個意義上看,在蘩漪身上,作家並沒有像五四時期的許多作品一樣,要體現「反封建與個性解放的主題」,她與周萍的相愛,並不是為了反封建,也不是為了追求個性解放,除了滿足自己的情慾之外,更重要的是為了對自己丈夫不尊重自己的一種報復。而在她的思想深處,有許多沉重的無法消除的封建思想意識,如她很看重「名分」,即使是與周萍相愛也有一種想擺脫擺不脫的「犯罪感」,對周衝與四鳳的相愛,也覺得門不當戶不對,自己已經是封建婚姻的犧牲品,但仍然用封建婚姻的標準去要求(實際上也就是殘害)下一代。蘩漪的種種表現可以清楚地表明,這個人物並不是曹禺理想中的人物,但作家卻對她充滿感情,特別是對她的身上表現來的「蠻性」的原始力量加以禮讚,則顯然與作家自己的人生經歷和閱歷有關。

他從小受到的家庭壓制和由此形成的軟弱性格,在蘩漪身上,都找到了可以寄託的載體。人總是越缺乏什麼,越是希望得到什麼。

曹禺《雷雨》周萍人物形象分析,《雷雨》中周萍的人物形象分析

他有點受他父親教育的影響,有點麻木不仁,是非不分。雷雨 中周萍的人物形象分析 雷雨 中周萍的人物形象分析 1 周萍是 雷雨 中最複雜的人物。他反抗,卻不能像周衝一樣徹底的反抗 他妥協,卻又良知未泯,不會成為周樸園那樣的人 他搖擺不定,希望堅持操守,但又無法抗拒 因此比別人更加痛苦。2 周萍是個很純粹...

求雷雨中周樸園的人物形象分析,求雷雨中周樸園的人物性格分析?

周樸園是一個帶有濃厚的封建性的資本家,是半封建半殖民 周樸園劇照 地社會裡統治勢力的代表,作為脫胎於封建地主階級的中國第一代資產階級,他天生地帶有封建階級和資產階級的兩重性,他較早地接觸了資產階級文明,曾到德國留學,甚至接受過當時流行的社會思潮。以其留學的經歷和後來的經濟地位而言,他本應發展為一個典...

簡要概括《雷雨》中魯侍萍的人物形象

魯侍萍 這是一箇舊中國勞動婦女形象。她善良正直,備受欺辱和壓迫,但又始終保持了自己的剛毅頑強。她嘗勁了人間的辛酸。年輕時在周家當女傭,被周樸園引誘,生了兩個兒子。第二個兒子剛升下三天,周樸園就逼她抱著奄奄一息的嬰兒投河自盡。被人就起後,一直掙扎在社會最底層,她 什麼事都做 討飯 縫衣服當老媽子 在學...