1樓：匿名使用者
兩題重在對邊際效用的理解。
第一題中把購買x商品和y商品的每單位貨幣獲得的效用算出來分別是50/10=5，18/3=6，我們可以看到，在購買x商品的那部分貨幣獲得的邊際效用是低於購買y商品的，同樣的貨幣，購買y時獲得的效用更大，那麼我們一定會增加y的購買，直到購買兩者帶給消費者的效用相等。也就是這一情景下我們還有提升總效用的空間，那麼我們會減少x的購買量，增加y的購買量使得購買y商品的貨幣的邊際效用降低直至與x相等，最終實現效用最大化。效用最大化就是用限量的貨幣實現消費者最大需求，建立在理性人假定基礎上。
第二題同理，只不過反過來了，x商品的邊際效用高於y，增加x購買，使得邊際效用降低至與y相等時實現效用最大化。
微觀經濟學題目！！求大神指教~最好是詳細解答哦，謝謝了~ 5
2樓：不要見外
介紹給你一個結論 這個是可以用數學證明的
需求彈性越大，供給彈性越小，消費者負擔的稅收份額越小，生產者負擔的稅收份額越大;
供給彈性越大，需求彈性越小，消費者負擔的份額越大，生產者負擔的份額越小
按你題目要求稅收全部由生產者承擔 因此需要此時供給無彈性，畫圖即供給曲線是垂線，而需求曲線向右下傾斜即可。此時沒有無謂損失，全部稅收轉化為**收入。
在介紹給你一個數學式子 稅收轉嫁因子f=es/(es+ed) 其中ed<0
微觀經濟學題目 求詳細解答 謝謝！（正確答案是題號前面的）
3樓：匿名使用者
b 在elastic的部分是因為如果壟斷家如果想增加銷售量不用降低太多的**，所以是在elastic的portion；
e 因為一個principle說的是人們選擇消費產品是當他們的marginal utility per dollar 相等的時候
profit-maximizing principle說的是mc＝mr，mr是$5,因為工人工資是$5; mr最接近$5的時候是(10-7)*$2=$6. 所以選c：三個。
btw，不選d的原因是，它多僱一個工人就虧了$1，乾脆不在僱傭人了。
求一道微觀經濟學的計算題答案，彈性理論的。謝謝
4樓：匿名使用者
需求**彈性=需求量變動百分比/**變動百分比需求收入彈性=需求量變動百分比/收入變動百分比**上升3%，需求增加ed*3%=1.2*3%=3.6%收入提高2%，需求增加ey*2%=3.
0*2%=6%
5樓：匿名使用者
需求**彈性復=需求量變動百制分比/**變動百分比bai
需求du收入zhi彈性=需求量變動百分比/收入變動百分比**dao上升3%，需求增加ed*3%=1.2*3%=3.6%收入提高2%，需求增加ey*2%=3.
0*2%=6%我的答案和a335a0 是一樣的 應該沒錯
微觀經濟學的題，求詳細解答
6樓：xpp徐萍萍
個人覺得吧 ，這裡第二題所謂的帕累托最優指的是考慮了負外部性後，企業生產多少產品才使得總利潤最大化。（雖然一般的帕累托最優指的是企業的產量達到均衡水平，即總供給=總需求，也就是你說的p=mc，但是按照題意，主要是為了和第一題沒有考慮負外部性區分，所以可能會產生歧義。。。。）【好吧，其實我也很糾結。。。
】第3題，與另外一道題有異曲同工之妙。同樣設稅收為每單位產品徵收t元mr=600-4q-t=mc=6q-400q=80
代人可求得t
微觀經濟學題目求詳細解答謝謝！正確答案是題號前面的
b 在elastic的部分是因為如果壟斷家如果想增加銷售量不用降低太多的 所以是在elastic的portion e 因為一個principle說的是人們選擇消費產品是當他們的marginal utility per dollar 相等的時候 profit maximizing principle說...
求微觀經濟學各種，求微觀經濟學各種資料
產品市場的均衡條件為y c y t i r g,其中消費 抱歉，我沒有。您可以問別人。跪求高鴻業主編的西方微觀經濟學的複習資料 一 迴歸課本為主，找準備考方向 學生根據自己的丟分情況，找到適合自己的備考方向。基礎差的學生，最好層層追溯到自己學不好的根源。無論哪個學科，基本上都是按照教材層層關聯的，希...
求一道微觀經濟學題目答案，一道微觀經濟學題目！跪求答案！急急急！
若要求肉腸需求的 彈性，那得先得出肉腸需求的 函式。肉腸需示量為y，肉腸 為p，則有，y m 2p，因為麵包與其完全互補，又相同。很明顯彈性就是 1，因為 多大百分比，需求量就減少多少百分比。數學論證也是一樣的。我覺得這樣的問題很無意義，我就那麼多錢，不就是 漲多少我就少買多少嘛！而且無論麵包 與肉...