1樓：匿名使用者
對浪漫的理解男女大不相同 可能在男人看來，一頓燭光晚宴遠不如買個高階廚刀套裝來得實惠，但是對於女性而言，一句類似「有你是我最大的幸福」的浪漫主義話語給她帶來的幸福感，遠勝於你多給她1000元的現實主義零花錢。
為什麼兩者的愛情觀會有這麼大的差異？這話說起來就得追溯到遠古社會男女生產方式的不同了。男性是家中食物的主要提供者，對於男性來說，對異性表達感情的方式，最重要的就是能夠為其提供足夠的食物。
所以當你斥責男友或丈夫：「你怎麼老是不陪我？」他們迴應：
「我還不是為了掙錢……」的時候，你就不要再在這個問題上糾纏下去啦，因為這可是固化在他們基因中的本能哦。
男人的浪漫得不到社會支援 女性如果過於風風火火，會被人詬病「缺少女人味」，而男人要是現實生活中總是卿卿我我，估計很可能會被安上「娘娘腔」的帽子。這是因為我們的社會文化對於男性和女性有一個基本的「模板」，如果一提起「男人」，大家心目中的典型形象就是高倉健、布魯斯·威利斯那樣的「沉默硬漢」。
兒童時期男女生性格、行為上並沒有顯著差異，但是由於社會對於性別角色刻板印象的存在，那麼隨著其從兒童成長為**，男人的浪漫得不到社會支援，久而久之就喪失了這個功能。而女人想要的浪漫對於男人來說有可能是惺惺作態，因此，在兩個人相戀的時候，記得重要紀念日的，大多是女性， 主動開啟溝通話題的，也往往是女性。到了婚後，男性將精力更側重於在外打拼謀生，而女性則更期望獲得丈夫的溫言軟語。
所以，如果男女之間會因為現實與浪漫而存在矛盾，自然也就不奇怪了。
浪漫需要「三心二意」 我們常常聽到男女之間這樣的對話：「你在幹什麼？想我了沒有？
」**那頭的回答：「我正忙著做事呢，回家再說……」很多女性會因此而抱怨男友或丈夫，怎麼剛出門上班沒多久就把我忘了呢？其實這是因為男女大腦處理資訊的流程不同，男性思維是「一心一意」的單行線，女性則是「三心二意」的多行道。
記得小時候，最佩服的就是看見母親一邊織毛衣，一邊和鄰居阿姨聊天，還能照看爐子上煮著的粥飯，似乎長著好幾雙眼睛，好幾隻手。而通常情況下，男性做事是一件一件排好順序依次完成的。所以，當男性正忙於工作時，他是真真正正的想不起來你，當他結束手頭的活時，大腦才會空出資源來加工對你的深情，可這時候你已經為他貼上不浪漫的標籤了。
2樓：身高185南昌
男人有錢有權就能隨便搞女人 男人的目標是和無數女人交配繁殖 而不是對一個女人死去活來 這是本性 女人當然想一個男人對她死去活來的 但是這樣的男人一般都被男人看不起 對於男人來說 搶女人 霸佔女人 比獲取女人的好感更能有成就感 征服感
3樓：匿名使用者
也許是個可以交付終生的人，可以讓他看看言情**呀 ，呵呵 不過別看多了，要不會變壞的，呵呵
4樓：從夏瑤印倚
太會浪漫的男人很大程度上都不是好人.(特指很很浪漫的那種)
因為男人即使有再開朗的性格,一旦面對女人就總有難解羞澀.
不過和一個男人在一起的時間長了,他會知道開浪漫的時候浪漫的.
5樓：燕卿芮豔
男人懶！懶得用心！懶得去思考！不瞭解**心！
跟他們浪漫那是對那啥談那啥
6樓：雍玉蘭謇未
也有會浪漫的男人啊！
不會浪漫的應該比較踏實吧！
但浪漫絕對有水準！
大部分男人會覺的浪漫既浪費有肉麻吧！
7樓：佛壯侯銳意
其實男人也沒有不浪漫的，只是你不懂得欣賞而已，在不同的場合男人所做出不同的事來迎導你開心，難道不浪漫嗎？浪漫在個人的理解上是不同的
8樓：速卓簡憐珊
因為男人要考慮的事情太多了啊
！而不像女人一樣為了
浪漫一下什麼事情都可以拋開啊！
什麼才算是浪漫 什麼是浪漫呢？
不是送花 不是雨中漫步 也不是樓前佇立不去，如果兩人彼此傾心相愛，什麼事都不做，靜靜相對都會感覺是浪漫的。否則，即使兩人坐到月亮上拍拖，也是感覺不到浪漫的。好的感情，不過就這三個字。真誠就是浪漫 無論做什麼事 真誠當然要能打動人心的 什麼是浪漫呢？什麼是浪漫？1 浪漫的性格。我們說某某人很浪漫，是指...
為什麼我不會聊天？唉，我為什麼不會聊天呢？
不會聊天，我看能還是沒有遇上自己感興趣的人，所以不想跟他聊天，也有可能是情商有點低 如果是不是自己感興趣的人的話。不聊也罷，沒有必要浪費彼此的時間，如果是情商有點低的話，介意有選擇性的看一些書來提高一下情商祝生活愉快 每個人都應該會聊天滴就是你現在還不適應 可以看一些聊天方面的技巧，現在這種軟體特別...
為什麼法國人這麼浪漫呢？這說明了什麼？
法國人非常大膽，是因為法國人很喜歡她們，他們認為浪漫是他們的本性，所以他們很喜歡這樣的感情。法國人之所以浪漫，跟他們的風俗習慣有關系，他們的浪漫是刻在骨子裡的，也是對愛情的一種嚮往，一種情懷。歐美文化崇尚自由，甚都要自由！浪漫是因為歷史的原因，上層社會大多是利益聯姻，婚姻就不自由，所以情人較多！上行...