1樓：匿名使用者
公有制比例太高，就會導致效率低下，吃大鍋飯，有能力的人得不到更大的回報，壓抑沒有活力。私有制比例太
高，資本逐利不會承擔任何社會責任，就會導致貧富差距大，兩極分化，馬太效應。正確的做法公有制、私有制，還有外資共同存在，共同促進，相互進步。我國堅持公有制為主體的所有制結構是正確的，因為國企這些經濟資源，保證了**意志不被私有資本或外國資本左右，**管控資本。
私企或外企工資再高都有剝削感，自己是股東或老闆的除外。
2樓：金湖三河兄弟
公有制和私有制只是生產物資佔有形式上的分別，這種分別對於人並不是最重要的，不管公有制還是私有制都是服務於人的，公有制對人有優點，私有制對人也有優點，問制度不必分公有制私有制，儘量服務好全體國民的社會制度才是好的社會制度。
3樓：匿名使用者
好或不好，並不是事物本來的屬性。首先要確定一個標準。一切利於人類生存發展的就好。
4樓：哭紅德雙眼
生產資料所有制是社會經濟制度的基礎，它可分為私有制與公有制。私有制與公有制又有不同的型別和實現形式。就私有制來說，經歷了奴隸制私有制、封建主義私有制和資本主義私有制三大型別。
此外，還有存在於不同社會制度下的個體私有制。個體私有制不具有特定的社會經濟性質，只能從屬於佔主體地位的所有制。不同的私有制型別在發展中又會選擇不同的實現形式，比如資本主義私有制就經歷了由自有自營的業主制發展到合夥制、又發展到股份制、再發展到跨國公司制等過程。
同樣，公有制也有不同的型別和實現形式，有原始氏族社會的公有制、社會主義公有制、共產主義高階階段的公有制。社會主義公有制又有國家所有制和勞動群眾集體所有制等具體型別或存在形式。同時，公有制可以採取不同的實現形式，如國有國營、承包制、租賃制、股份制等。
馬克思主義評價所有制的標準有兩條，首先是生產力標準，其次是價值標準。奴隸制私有制取代原始氏族社會的公有制是一種歷史進步，因為它有利於生產力和社會分工的發展。封建主義私有制取代奴隸制私有制又被資本主義私有制所取代，同樣都是歷史進步。
但是，從生產力標準和價值標準兩方面來判斷，一切以私有制為基礎的社會制度必然會出現社會經濟生活中的對抗性矛盾，會產生貧富兩極分化、階級剝削現象，出現階級矛盾與鬥爭。矛盾與鬥爭的激化，表明原有社會經濟制度的侷限性，生產關係已不適應生產力發展。資本主義制度是私有制發展的最高形式和最後階段。
馬克思從資本主義基本矛盾所導致的週期性經濟危機及其對生產力發展的阻礙和破壞，從無產階級與資產階級的矛盾與鬥爭，從工人運動的興起與發展及其經濟與政治的訴求中，洞察到社會主義公有制取代資本主義私有制的歷史必然性。生產社會化與公有制的統一，能夠消除資本主義私有制與生產社會化的內在矛盾，促進生產力發展，是一種新的歷史進步。
舊中國存在多種私有制經濟，但並沒有因此走向繁榮富強，而是飽經憂患、民不聊生。中國共產黨領導中國人民取得了革命鬥爭的勝利，才挽救了中國。新中國實行以公有制為基礎的社會主義經濟制度，迅速醫治戰爭創傷，建立起比較完整的國民經濟體系，奠定了大規模工業化的基礎。
由於受極「左」思想影響，我們在所有制問題上出現了一些失誤，曾經片面追求「一大二公」、「純而又純」，這是導致經濟體制僵化、經濟活力不足的一個重要根源。但歷史的和國際的經驗教訓都告訴我們，決不能走向另一個極端，否定社會主義公有制，搞私有化，那樣只會從另一條途徑葬送我國的社會主義現代化事業。
改革開放以來，我國大力發展非公有制經濟，同時始終堅持公有制為主體。我國由計劃經濟轉向社會主義市場經濟，是將市場經濟與公有制為基礎的社會主義基本制度結合起來。如果放棄和否定公有制，搞私有化，必然出現社會主義的異化演變與自我否定。
世界上有近200個國家和地區實行私有制，發達資本主義國家只佔其中的百分之十幾，大部分的國家都是經濟社會落後的國家。如果我國搞私有化，就會導致兩極分化，經濟社會發展停滯甚至倒退，出現社會動盪。
國際經驗也表明，大規模私有化使蘇聯、東歐一些原社會主義國家經濟發展急劇倒退，國家實力削弱，大部分民眾生活水平下降。有資料表明，烏克蘭在推行私有化改革的10年中，國民經濟倒退60%。我國堅持改革開放30年的成功經驗，把改革開放偉大事業繼續推向前進，不斷開創中國特色社會主義事業新局面，實現中華民族偉大復興，從經濟上來說，必須堅持公有制為主體。
堅持公有制為主體，既是我國社會主義經濟制度的要求和特點，也是我國經濟執行的需要和特點。我國人口多、底子薄，發展很不平衡，我們在推進改革開放和社會主義現代化建設中所肩負任務的艱鉅性和繁重性世所罕見。如果社會主義公有制被否定了，搞了私有化，社會主義制度也就不存在了，我們也就喪失了團結帶領全國人民克服各種艱難險阻、解放和發展生產力、走向共同富裕的基礎。
當然，我國不搞私有化，應以實事求是地認識和評價社會主義公有制的作用和績效為前提，以搞好搞活公有制經濟為前提，也就是需要通過深化改革，讓社會主義公有制的優越性充分顯示出來。
5樓：匿名使用者
你得看是什麼公有制
如果歷史書上的公有制大多是土地公有制和生產資料公有制，這些都是生產力不發達的時候的所有制，土地公有制是奴隸社會存在的，生產資料公有制是公社使其的特點，私有制的產生是社會生產力的進步
6樓：_子螭
很明顯是公有制……但是就現在來看實現不了，所以暫時，私有制比較合適
7樓：匿名使用者
在黨的天下，要不遺餘力的認為公有制要比私有制好。
8樓：匿名使用者
嘿嘿 都好
你被強迫上幾節政治課就知道了
9樓：匿名使用者
一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃，
你解決了和尚吃水的問題就知道公有制好還是私有制好了。
公有制好還是私有制好
10樓：金湖三河兄弟
社會歷來是公有為主的社會，社會歷來是分權分利的社會，公有制比私有制要好一點。
社會大系統是公有，由聯合國到街道鄉村，社會管理系統公有制便於行使權力。
社會是大家的社會，不是一家一人的社會，一個家，一個人能奈有限，也無法多管控社會，社會規模越大分權分利就越多。
人性自私，自私的頭更會誘導人仿效去自私，一塊蛋糕切成無數小塊塊，誰也不能霸道得讓這蛋糕完整的歸自己，過去的中國皇帝沒一個這麼做成，眼看手下分肥中有時分了自己的利只能乾瞪眼白生氣。
社會是分利社會，社會是協作共事的社會，社會有分利的理，利分得越合理大家越是舒心樂意。分利之理由古到今被人人看重。
江山曾是一家的江山，可家家有家產，皇家也不能隨便動人家的家產，這可是無比尊嚴的，它尊嚴到皇帝的幾個兒子各自的東西不可亂動那般。
社會是分權分利的社會，人佔的地盤越大分權分利越多，天高皇帝遠管不著的多，這是多失控的，多出亂的，多投機取巧少依分權分利之理的，因此，私有資產在一定量範圍內才得到有效管控。
社會歷來是大公有小私有的，公有便於管控，私有資產多就危險多就擔心受怕多，財產不合理流失也多。
11樓：計清竹城環
公有制和私有制只是生產
物資佔有形式上的分別，這種分別對於人並不是最重要的，不管公有制還是私有制都是服務於人的，公有制對人有優點，私有制對人也有優點，問制度不必分公有制私有制，儘量服務好全體國民的社會制度才是好的社會制度。
12樓：哈龍騰
所謂的公有制好處是集中力量辦大事，可是這就決定了個省區市由於自身財政的不平衡以及國家政策的傾斜不夠，造成各地區的不平衡發展，在我國的表現就是東西部的差距。 另一方面來說正如我們團隊的那位朋友說的那樣，生產資料公有制是造成很多財產不明流失的溫床。公而不享造成社會貧富差距的擴大，在不久的將來會造成一些不可想象的矛盾！
當然，生產資料公有制也有他的好處，樓上的說的很清楚，我就不復制了 其實生產資料公有制從根本上來說是好的構思，只是它的存在超出了目前的生產力要求，在未來的未來，或許公有制會成為主流，但決不是現在！ 所以就目前而言，私有制還是最適合社會發展的所有制 。
如果歷史書上的公有制大多是土地公有制和生產資料公有制，這些都是生產力不發達的時候的所有制，土地公有制是奴隸社會存在的，生產資料公有制是公社使其的特點，私有制的產生是社會生產力的進步。
13樓：匿名使用者
當然是私有制好了，它能促進社會經濟的發展，保證市場活躍性，和人民積極性，而公有制，會導致社會腐敗，效率低下，人民往往不會珍惜，不利於發展經濟
14樓：匿名使用者
我估計 國家管理好了是公有制好 管不好是私有制好 以目前大家的思想覺悟公有制實行起來估計不順利，在所難免，因為在實踐探索過程中
15樓：
各有各的好處，任何事物都要一分為二的來看，在這裡就不細緻闡述了，如果要闡述下去的話可能要寫一大篇文章。
16樓：gg三河兄弟
公有制好還是私有制好可從社會實踐中看出來
完全的公有制和完全的私有制人類從未有過
社會實行多半公有制上個世紀有不少社會主義國家搞過，可只搞幾十年多數又復歸到份額佔多半的以私有制為主的資本主義，那時的他們認為多量公有制不如多量的私有制，其原因是公有制有違上壓下的社會秩序自然秩序，上級的物勢比下級的物勢大才有自然的壓服力。
公有制那多的平均有違人高令低的自然之序
公有制中人們為己心並未減多少，安排事務不平等的現象尤多，公平合理程度常常比自由競爭的私有制佔主導社會低。
多的私有制有錢人作威作福的多，為利坑人坑社會的多，浪費也多，人們生存壓力大。
多的公有制和多的私有制的社會都不好
私有制好還是公有制好
17樓：匿名使用者
公有制和私有制都屬於所有制的範疇，就好比代數和幾何都屬於數學一樣。
定範圍內的全體人民所有制。過去，馬列主義把生產資料的所有制形式作為劃分公有制和私有制的標準，認為生產資料為全體人民所有的就是公有制，現在看來，這個標準有漏洞。至於漏洞是什麼，後面再說。
我認為應該把產品的所有制形式作為劃分標準才最嚴密，只要產品是屬於全體勞動人民的，那麼這就是公有制。只要產品是屬於全體人民的，那麼生產資料一定就是屬於全體人民的，這個標準把前面的也包了進去。
因此，在公有制社會裡，生產資料是屬於全體人民的，產品也是屬於全體人民的。也就是說，在大家把產品生產出來後，這個產品不屬於任何私人，要統統交給社會。然後，社會再把它按照按勞分配或按需分配的原則，分配給每個勞動者，分配給勞動者之後，這些產品才屬於勞動者私人的，由勞動者消費。
例如，工人生產的電視機不是屬於任何一個人，是社會財產，當社會把電視機再分給工人、農民等每個勞動者，電視機才屬於勞動者私人的。
為什麼公有制社會要把產品收歸公有，然後再分下去，費這個事？這就是為了避免商品交換，因為一進行商品交換，必然要產生貧富，一產生貧富，就必然要有剝削，就必然有一連串的不公平和罪惡出現。
私有制當然就是生產資料屬於私人，產品也屬於私人。
封建土地所有制和封建土地私有制是意思嗎
封建土地私有制只是土地所有制的一種形式，二者是包含與被包含的關係。土地所有制指的是土地歸誰佔有的制度。封建土地所有制主要有 國有 公有 比如北魏孝文帝推行的均田制 地主土地所有和農民土地所有為私有。不是，封建土地所有制是國家所有，一切土地屬於君王一個人，而封建土地私有制是地主或個體所有 記得采納啊 ...
家庭私有制和國家的起源各章節概括
在中國上對這些評價都很高，方面也很合適，整體來說非常不錯的 但是買東西，關鍵還是要看產品的特點是否符合您的需求，建議認真衡量以後，適合自己的才是最重要的，貴的不一定就代表是好的，適合自己的。當然價效比方面，個人覺得後者更好。如果您對我的回答有不滿意的地方，還請您繼續 家庭私有制和國家的起源是本什麼書...
封建土地私有制會造成什麼後果 怎麼解決 能從根本上解決嗎 為什麼
封建土地私有制會造成土地兼併，造成大量農民失去土地，激化社會矛盾。解決這個矛盾只有通過社會主義制度，實現耕者有其田。造成的結果就是作為封建社會最重要的基本生產資料 土地，不斷被地主階級兼併 而作為廣大的勞動者的農民，漸漸從擁有少量土地的自耕農變成依附地主生存的失地佃農。當土地兼併嚴重到一定程度時，雙...