1樓:匿名使用者
宇宙,一般認為就是時間與空間。
人類的存在歷史400萬年,
要思考它們的意義,就必須上升到哲學上,引進價值這一概念。
價值觀的標準,要看主體的立足點,既可以從個體出發,也可以從最廣大人民群眾出發。
宇宙是全人類的生存發展的時空,是人類的舞臺。人類心有多大,宇宙就有多大。
地球只不過是人類的搖籃而已。
2樓:宇宙幽蘭
宇宙是脫離人的主觀意識之外的客觀存在,談不上有什麼意義。無論是人意識到或意識不到它都存在著,而且永恆的存在著,所謂的意義不過是人賦予它的而已。而人的存在有其偶然性和必然性。
人的出現是一個星球在條件適宜的情況下的必然產物,而當這個星球變得條件不再適宜的時候,人又會走向滅亡。你說人的存在有什麼意義呢?所謂的意義也是人自己強加的而已。
因此,宇宙和人的存在根本談不上有什麼意義,也就是說沒有意義。以上個人觀點僅供參考!
3樓:明月
存在即合理;
順其自然就好,
4樓:淳于無一
「意義」一詞只是人類發展中產生的一個------,萬事萬物沒有有意義與沒意義之分,事物的意義只相對於人而「呈現」。人就是「意義」的主體,這樣問就相當於問單純的意義本身有什麼意義,很顯然是不成立的。
5樓:班克班克
意義就是讓你思考它的意義
宇宙和人類的存在究竟有什麼意義
6樓:宇宙幽蘭
實際上,宇宙和人類的存在沒有任何意義,所謂的意義也是人類自己強加上去的。宇宙不過是按照自然法則去執行和演化罷了,談不上有什麼意義。而人類的存在不過是當某個星球具備了能產生人類的條件之後,才誕生出人類來。
而當這個星球變得不在適合人類生存了,人類又會從這個星球滅絕!人類不過是宇宙的匆匆過客,你說能有什麼意義呢?
以上個人觀點僅供參考!
人存在宇宙中有什麼意義?
7樓:紫衣士
科學家認為:宇宙中出現人是一件奇怪的事情。
人的意義正在於給宇宙增添新的意義。或者說人本身就是一種意義。
8樓:要起
其實我覺得 沒有意義
宇宙的存在究竟有什麼意義
9樓:雲曉寒
宇宙是為了被觀測而發生的,此時此刻你的所見所聞所感,正是宇宙在之前幾百億年演化的目的,如果世上沒有任何感知體,宇宙便失去了意義,可以認為是不存在的。既然都無法被感知,就證明它與其他事物沒有任何相互作用,也無法對外界做出影響,憑什麼稱為存在。
宇宙和人類的存在究竟有什麼意義
10樓:匿名使用者
就像一場遊戲
你在玩遊戲時,你在玩的過程中,你覺的這過程有意義麼,答案在你心中,每個人都有不同的答案
11樓:匿名使用者
太深奧了 意義重大 或無有意義 不一不異 非一非異
宇宙為什麼存在,人類為什麼存在 究竟有什麼意義
一切意義都是相對的，沒有絕對的意義。為什麼 這個問題是人類的思維侷限性而導致的一個哲學問題，宇宙本身不存在這個問題，也就是說它的產生沒有主觀目的，所以 宇宙為什麼存在 這個問題本身就沒有意義。人類是宇宙的產物，從屬於宇宙，只是它的演化過程中的一種事物而已，人類的產生不是人類主觀決定的，因而 人類為什...
宇宙與生命存在的意義,人類和宇宙存在的意義是什麼？
宇宙有自身的演化規律，而生命的產生則是宇宙中的偶然。科學的東西不要受感情或是浪漫的影響。沒有生命的基本元素如果按照有序的規律排列起來，就會有生命。比如人造的就機器，特別是電腦，不也是由基本元素組成的嗎，不也是有非常神奇的功能嗎？建議你去看聖經 達爾文和牛頓等 都是研究到最後還是看聖經才解脫的.宇宙沒...
人類存在的價值和意義是什麼人類存在的意義是什麼？
有啊，人類就像病毒，瘋狂的消耗著地球的資源，佔用著其他生物的空間。人越多，其他生物的空間越少，更多物種被消滅。所以說，如果其他生物是長在地球身上的細菌，那我們就是消滅這些細菌的侵蝕細菌。等把其他細菌都消滅了，侵蝕細菌沒吃的自然會毀滅。就當給地球洗了個澡，這個世界清靜了 地球從誕生到今天如果用12小時...