1樓:小汐子
人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了,是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命,有了較高階的思想,人類和其他物質有一樣的特徵,產生、滅亡、轉化等。他的意義就是體現了宇宙之中物質的轉化和存在。
他不可能影響宇宙的根本。而且將來消滅或轉化為其他形態後,人類也就消失了。(當然不排除其他星球上出現類似人的動物。
)有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己可悲的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的「偉大意義」,以區別於其他的物質其他的生物。但如果你是理智的、講事實的,就不得不承認:自己會和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高階一點,但卻無法跳出宇宙,這個事實。
所以人為什麼活著這個命題,如果你想針對宇宙、自然,就只能是妄想。如果你把這個命題相對化,不是針對宇宙,而只是針對人類自己(包括「我」)的生存延續問題,這個命題才具有意義。
再說,一個人的出生並不是你自己的意志,是人類、父母把你生下來的,所以你的臨世不可能有你自己的出生目的。你的出生「目的」是大自然、人類、父母「強加」給你的。所以個人的人生觀必然和人類、父母的「目的」有共同的切合點,形成個人人生觀當中的「社會意識」(後邊將談及)部分——延續人類。
所以,不管你意識到沒意識到,人活著的目的只能是:如何使人類自己(包括「我」)在宇宙中存活的長一些,好一些。
人類,包括整個人類社會(大我)和「我」自己(小我)這樣兩個端點,所以不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間選擇著(這種選擇形成個人人生觀的獨特性):
1、以自己個人為中心,為標準。活著就是一切,一切都是為了我活著。我的慾望第一。(可以「小我」代稱)
2、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的,所以我同樣是他們中的一分子,沒有他們就沒有我。所以我要講回報講責任。也要為人群社會及親友盡責盡力。(暫以「大我」代稱)
儘管因為個人的生物本能具有先天的自我性,從而形成了個人人生觀中的「小我」部分。但社會意識(「大我」)一定會通過社會環境的影響注入個人的人生觀中,只是程度不同罷了。
個人世間處事時,總是在小我、大我兩者之間權衡的(儘管有時是下意識的),只不過個人的世界觀不同,認識不同,就有人側重於自我,有人側重於社會。 實際上兩種絕對極端的人是很少很少的,甚至於沒有。目前流行的人生答案中有所謂價值說、所謂心理平衡說,也無非是在這兩極之中找「平衡」和「價值」罷了。
譬如,「只要自己快樂滿足就是了」的說法。似乎以個人為標準,但也有人為別人為社會服務感到了愉悅,所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。
應該明確一點,「小我」者中,如果能以合理合法,不主動掠奪、傷害他人的原則來約束自己,這樣的「自我者」也是可尊重的,因為自我的生活就是整個人類的生存組成的一部分,個人生存的好也是整個人類生存的好的一部分。我們不要否認這種「小我」的生存意義。「我」追求自我價值、自我快樂滿足,只要合理合法,就是值得肯定的。
在積極的人生觀和消極的人生觀中,也有大我與小我之分。例如,目前流行的「追求人生自我價值的實現」之說,是一種積極向上人生精神。但是,他們在「自我價值」的判斷上,也同樣存在為小我還是為大我的選擇。
如果是極端小我主義者,這種人有時將十分可怕,他有時為了自我價值的實現不擇手段,不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益;如果是大我主義者,往往會鞠躬盡瘁、捨己為人,將是難得的好人。
又例如消極的人生觀——各種宗教的關於人生的答案。面對人類存在的相對性和「我」死亡的必然性,心理羸弱的人會非常恐懼,於是,各種宗教應運而生,以來世、天堂、靈魂、極樂世界等虛幻的東西來麻醉這些恐懼的心理。說到底,這只是一種麻醉,可做一種「心理**」,心理脆弱的人不妨一試。
但是你如果當真,「一醉不醒」,那將渾渾噩噩了卻自己一生。辜負自己作為「人」在宇宙中走一遭的唯一機遇啊!
作為社會,作為「別人」,當然喜歡大我之人了。當大我之人多了,這個社會就溫暖了。但是人的本能的生存需求和理智的侷限性決定了,小我是不會不存在的!
特別是當社會處在極不公平的時候,心裡的不平衡和自衛的需要,還會使小我主義非常凸現。但是我又相信,隨著人類理智的發展進步,人人為我、我為人人的思想終究會佔上風。
以上我羅嗦的是:人活著的意義在之於人類(包括「我」)的延續,在於如何使人類自己(包括「我」)在宇宙中存活的相對的長一些,生活得好一些。這是大自然、人類、先輩和「我」的人生意義切合點,是自然和理念的共鳴。
好多人是意識不到的。而多數人意識到的「人生意義」,只是第二層次的了,譬如為了金錢、名利、藝術、愛情、快樂......而活著等等。其實這些吸引著「我」為之努力的東西,是由個人的愛好、特長、慾望、傾向、環境、感情等決定取捨的。
但是,這些「目的」不是最終意義的。它們只是副屬於個人淺層次的認識,將隨著「我」的消失而消失,所謂「人死燈滅」也。這些第二層次人生目的,應有第一層次人生目的的制約。
例如金錢,權衡得道,則會是金融家、富豪;違法失道,則會身敗名裂。例如愛情,梁祝之愛可餘音人世,**奪愛會傷人害己。這都是因為在第一層次人生觀上,在大我、小我的權衡上不同所導致的徊異結果。
雖然如此,這些第二層次人生目的,畢竟是生活的具體內容,在第一層次的人生目的制約下,讓人類生活絢麗多姿。.
希望能解決您的問題。
2樓:匿名使用者
送你一個成語 - 監獄。如果從來沒有人告訴過你 - 意思是需要在生活中,你生來就是為了知道這個詞的「意義」,那麼我只能給你一個字 - 天才!如果你是一個天才,努力不浪費上帝;如果沒有,做著做著。
ps:東北男人的話 - 有招去,沒招去!
3樓:夫唯不爭乎
其實很大程度上我感覺是為了他人而活。總是感覺活不出自己的感覺來。但是能在這世上經歷一番我感覺就是最大的幸運。
不如出去走走環遊世界反正這是我的夢想,雖然我不一定會去做,但我總是想去做。
4樓:我是現霸
做自己想做的事,實現自己的理想
5樓:儒雅的奇葩果
為了創造價值。讓自己和家人朋友高興.
人生有什麼意義
想讓自己活得有意義,就要讓自己有存在的價值。人生苦短,累是難免,這好比是甘草,雖然滋味清苦,但甘中帶甜,因其能入藥,能治病救人而受大家喜歡。人也是這樣。要想活得有意義,就得做些有意義的事。枯燥的上班,如果每天日行一善,就不枯燥了。無聊的日子,如果每週有一件得意的事,就不無聊了。五元錢能幫窮人孩子吃頓...
「人生有什麼意義嗎
生命的意義 有一本書上面說,在生命的基礎地,並沒有任何世界的意義 只是渾然的天成,我們都在時間裡成長,然後在時間裡滅亡,我們來了,然後我們走了,我們想抓住些什麼,生命卻在指間流逝,我們想鞏固一些生命的意義,卻在時間的洪流裡被衝潰,是啊,我們來的何其無奈,走的又何其無奈,既然早走晚走都是同樣的無奈,那...
人生有什麼意義可說
人生的意義每個人都不同,建議你去看看哲學書 蘇菲的世界,確定你想要什麼,其實有時候沒必要糾結太多,開心就行。胡適 人生有何意義 我細讀來書,終覺得你不免作繭自縛。你自己去尋出一個本不成問題的問題,人生有何意義?其實這個問題是容易解答的。人生的意義全是各人自己尋出來 造出來的 高尚 卑劣 清貴 汙濁 ...