夫妻簽訂的淨身出戶協議有法律效力嗎

2021-03-19 18:34:22 字數 4838 閱讀 7219

1樓:匿名使用者

只要出自本人的意願,夫妻雙方簽訂的協議是有效的。最穩妥的辦法是,雙方到公證處公證一下。

2樓:白條天江湖

到公證處公證了嗎?簽字畫押了有法律效力

出軌淨身出戶-忠誠協議有沒有法律效力?

3樓:衣整獅子

對於財產約定有效力。《婚姻法》第19條規定:夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬,例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

婚前寫的出軌一方淨身出戶的協議其實屬於忠誠協議,是指在婚姻關係開始或存續期間,夫妻以對配偶恪守忠實為基礎,協商簽訂的財產關係及人身關係協議。常見的忠誠協議一般表現為一方違背忠實義務,則引發一定的人身關係或財產關係變動。

在司法實踐活動中,針對不同條款,法官會區別對待。

對於不忠方淨身出戶的約定,法官指出,無論離婚與否,出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同,或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時,即發生相應的法律效果。

一方不忠,雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。法官解釋,婚姻關係的解除以離婚登記以及法院生效文書達成;而對未成年子女的撫養權、監護權等,有明確的法律規定,當事人不得通過約定對此限制。

4樓:匿名使用者

出軌屬於婚姻生活中重大過錯,違備了夫妻間忠誠相守的責任和義務。按照《婚姻法》的相關規定,夫妻存續期間有過錯的一方在財產分割中應予以傾斜,至於是否淨身出戶沒有具體約定。只要過錯方認可,應無不妥,也不違備法律規定!

夫妻簽訂的淨身出戶協議有法律效力嗎,需要

5樓:法妞問答律師**諮詢

一:約定一方提出離婚則「淨身出戶」,所有家庭財產歸另一方所有。

該約定違反了婚姻自由原則,屬於無效的約定。

《婚姻法》第二條規定:實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。該協議以所有家庭財產歸另一方所有的約定迫使雙方不得離婚,侵犯了婚姻自由原則中的離婚自由。

根據最高院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規定:附條件的民事行為,如果所附條件是違背法律規定或者不可能發生的,應當認定該民事行為無效。該約定侵犯了《婚姻法》規定的離婚自由,因此無效。

二:約定一方有婚外情時則「淨身出戶」,所有家庭財產歸另一方所有。

此種情形中,「淨身出戶」約定應屬有效。

《婚姻法》第十五條規定:夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由,一方不得對他方加以限制或干涉。第十九條規定:

夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

協議約定「一方有婚外情,則「淨身出戶」,所有家庭財產歸另一方所有」屬於夫妻雙方真實意思表示且並未違反法律強制性規定,在夫妻離婚財產分割時是可以參照約定來處理的。法院一般尊重當事人的有效約定,但如財產的處分明顯失衡,法院也可適當調整。

三:因婚外情等原因與配偶簽訂協議,約定再次婚外情必須離婚,喪失子女撫養權,「淨身出戶」,所有家庭財產歸配偶所有。

此類協議部分有效。

再次婚外情「淨身出戶」的協議有效。該部分可以認為雙方簽訂的附條件合同或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件達成時,即發生相應的法律效果。

必須離婚或喪失子女撫養權的約定無效。婚姻關係的解除、對未成年子女的撫養權等有明確的法律規定,當事人不得通過約定對此進行限制。特別是撫養權歸屬問題,法院應以有利孩子成長為原則進行處理。

6樓:愛喝粥

按照《婚姻法》第19條規定:夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬,例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。也就是說夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

法院認為一般夫妻之間簽訂的忠誠協議是在雙方自願的基礎上籤訂的,是雙方真實意思表示,且該協議沒有違反法律法規的有關規定,符合我國婚姻法中夫妻應相互忠實的精神,亦有助於社會公德,該協議是具有法律效力的。

7樓:加

對於不忠方淨身出戶的約定,無論離婚與否,出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同,或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時,即發生相應的法律效果。

一方不忠,雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。婚姻關係的解除以離婚登記以及法院生效文書達成;而對未成年子女的撫養權、監護權等,有明確的法律規定,當事人不得通過約定對此限制。

離婚協議淨身出戶有法律效力嗎

8樓:華律網

離婚協議並不是在簽訂後,立即生效,而需要在民政部門辦理離婚登記之後,把離婚協議備案在民政部門後,才發生法律效力,對當事人具有約束力。即生效時間是在辦理離婚手續之後。

9樓:土流集團

原則上認定為無效bai,主du

要淨身出戶協議對於出zhi軌者過分 的不dao公平,侵犯其基本人回權。還有一個問題答就是情感的事情很難講清楚,誰對誰錯,自由是人民的第一權利,當然也包括情感方面。

任何違背法律規定的協議均無效 夫妻共有財產一人一半 遵循自願 公平 公正原則

10樓:匿名使用者

離婚協議淨身出戶必copy須為書面形式,由夫妻雙方當事人簽字,並經法庭或婚姻登記管理部門認可,才具有法定效力。

離婚協議書(divorceagreement)是指即將解除婚姻關係的夫妻雙方所簽署的、關於財產分割、子女監護與探視、配偶贍養費以及子女撫養費等的書面協議。離婚協議書必須為書面形式,由夫妻雙方當事人簽字,並經法庭或婚姻登記管理部門認可,才具有法定效力。這是辦理離婚手續所要求的內容之一。

根據最新婚姻登記條例規定,辦理離婚手續時必須出具雙方當事人共同簽署的離婚協議書。離婚協議書應載明雙方當事人自願離婚的意思表示以及對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的意見。

11樓:好好努力拼搏

如果是你的真實意思表示,即只要你簽了名字,這個還是有效的!

12樓:兔牙1號

如果是在真實意思的表示下籤的,那麼有。

13樓:法制史百事可樂

179「淨身出戶協議」究竟有沒有法律效力?以下這5種情形無效

婚前寫的出軌一方淨身出戶的協議是否具有法律效應?

14樓:匿名使用者

對於財產約定有效力。

根據《婚姻法》第19條規定:夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬,

例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

婚前寫的出軌一方淨身出戶的協議其實屬於忠誠協議,是指在婚姻關係開始或存續期間,

夫妻以對配偶恪守忠實為基礎,協商簽訂的財產關係及人身關係協議。

常見的忠誠協議一般表現為一方違背忠實義務,則引發一定的人身關係或財產關係變動。

在司法實踐活動中,針對不同條款,法官會區別對待。

對於不忠方淨身出戶的約定,法官指出,無論離婚與否,出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。

該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同,或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時,即發生相應的法律效果。

一方不忠,雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。法官解釋,婚姻關係的解除以離婚登記以及法院生效文書達成;

而對未成年子女的撫養權、監護權等,有明確的法律規定,當事人不得通過約定對此限制。

擴充套件資料

如果婚前男女雙方要簽訂協議約定一方出軌就淨身出戶的話,在簽訂時應注意以下幾點:

另外也不能約定剝奪孩子的撫養權或者剝奪另一方的探視權因為孩子撫養權的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點,

探望是父母的權利也是義務,不能將剝奪撫養權、探望權作為對過錯方的懲罰。

2、協議約定的關於對家庭財產的分配,不能影響另一方的基本生活。

3、「夫妻忠誠協議」可以約定一方「不忠」向另一方支付一定數額的賠償款,

但是約定的賠償數額要符合家庭經濟的實際情況,約定明顯過高,法院往往不會支援。

4、依據「忠誠協議」分割財產,需要提供另一方「不忠誠」的證據,所以在婚姻出現問題的時候,要有「保留證據」的意識。

5、不要在「抓姦現場」拿出事先準備好的「忠誠協議」,要「出軌方」立刻籤。這會被認為是在「脅迫」狀態下所籤,不具有法律效力。

6、根據我國的司法實踐,「忠誠協議」一般是判決離婚時才有可能支援。

不離婚只要求按協議賠償的,法院一般不會立案,即使立案一般都不會支援當事人的訴訟請求。

淨身出戶協議是否具有法律效力,如有

15樓:匿名使用者

如果夫妻離婚

協商一方放棄共有財產的

領取離婚證,協議生效。離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。

婚姻法解釋二

第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。

人民法院審理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。

16樓:匿名使用者

淨身出戶協議基本沒有法律效力,但是這裡有一個特例,即訂立協議後以協議為基準辦理了離婚手續的,有效。

違背備案合同私下籤訂的合同是否具有法律效力?哪個檔案對此有明確規定說明?請高人提供相關檔案!謝謝

1 房屋買賣合同進行備案,只是房地產管理部門對房屋預售進行行政管理的措施,不具有確定房屋權屬的法律效力。房屋所有人仍然可以與他人簽訂買賣合同,該合同具有法律效力。2 房屋買賣合同依法成立並生效的,即受法律保護。但是買賣合同有效,並不代表對房屋享有所有權。房屋的所有權以房屋所有權證 或者房地產所有權證...

我是協議離婚的,就是淨身出戶的現要起訴爭取我的財產

最高人民法院關復於適用 制中華人民共和國婚bai姻法 若干問題的解釋 二du 法釋 2003 19號 規定zhi 第八條離 dao婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。第九條 男女雙...

房屋買賣私底下籤訂的協議有法律效力嗎

私人簽訂的購房合同具有法律效力,需要滿足以下條件 一 簽訂購房合同的行為人應該具有相應的民事行為能力 二 購房合同內容為雙方真實意圖的表達 三 購房合同不違反法律和社會公共利益。雙方私下籤訂的二手房協議如果是真實的那麼是合法有效的。但是不動產要以過戶登記為所有權轉移的生效要件,因此雖然合同有效,但未...