平常不畫畫，畫了幾張。請問有一點天賦嗎

1樓：九個硯臺

推薦你買本學畫畫的書，我買了好多

2樓：這記性不好說

說實話要想畫畫好看得先從基本功開始你太急於求成了

3樓：匿名使用者

很好看的！有天賦，需要多加努力，你可以的！

畫畫需要天賦嗎？

4樓：學畫畫就上輕微課

天賦有可能成為不努力的藉口！

如果你一度懷疑自己畫畫沒有天賦，但你有沒有想過版是因為自己沒有找權到運用天賦的方法呢？又或者你糾結於擁有天賦到底能給自己提高多少，而不去努力畫、不去找到繪畫的學習方法，你也不會知道自己的上限究竟在哪對不對？

假如你有繪畫基礎，在繪畫學習上遇到瓶頸期，或者想對繪畫技法有階段性的提升，你大概會去觀摩學習很多大佬的直播、公開課等，學習授課講解的作畫思維及相關工作經驗，這種就是找到相關參照總結前人的經驗來學為己用，有的可以直接套用，有的經過自己的思考實踐總結形成自己的一套學習方**；這本身也是一種學習的方式。

5樓：911好棒

需要，但並不來代表手持天自賦就能一路通行無阻，比如說：

一、素描不好的人，不一定色感很差;色彩畫不好的人，不一定空間思維差。發揮自己的長處，找到自己的優勢，發揮到極致，你也是一個專才。

二、畫畫看上去是一個很藝術的行為，其實需要仔細地分析區域性與整體的關係，把明暗、虛實、主次等各種因素漂亮地安排進一幅畫裡。這種抽絲剝繭又統攬全域性的本事，畫畫的人在行了。

三、不是所有的人都是天才，有多少人當年被稱讚「畫畫有天賦」，後來卻泯然眾人矣;有多少人被勸「別學畫了，你不適合」卻堅持練習，把愛好搞成了事業。99%的汗水+1%的天賦，很多人努力的程度之低，以至於根本沒資格談天賦。

天賦能讓你領悟更多，但努力能讓你行的更遠，這個道理不僅僅是畫畫。

6樓：習桂花屠溪

絕對要天賦，曾經我很羨慕畫畫靚的同學，自學了一段時間，發覺無論自己多用心，都沒別人亂畫的靚，後來不浪費時間了，不學了，勉強應付考試就好；把有限的時間，用在其它方面上。

7樓：速熠示旎旎

一定的天賦可以使你更好的理解畫畫的感情，也能快速掌握老師教的方法。但通過自己的努力，也能達到下筆如有神的境界，還是要多多練習吧！

8樓：匿名使用者

如果要大師級。那就要，如果只是要一般般，那就不要

9樓：匿名使用者

看是哪個級別的了，大藝術家級別的肯定有極高天賦，個人覺得大多開宗立派的那些內藝術家都是天容

才型，天才就是那些極具有創造性思維的人，創造力是應該屬於智力因素。繪畫天賦高並不是單純理解為生來畫畫就好，而是對藝術的觀察力、理解力、感受力、領悟力等藝術方面的能力強，所以有著事半功倍的效果，這些方面能力強的話，別人畫了幾十張，也是你就畫幾張就超越了他們。

當然做為一般性的藝術家，經過後天的努力也是可以實現的，藝術裡的技術部分畢竟也是熟練工種，我認為畫畫肯定需要天賦，否則就不會有畫家與畫匠的區別了，天賦是一個人能畫好畫的首要條件，努力是能畫好畫的必要條件，必要條件也就是說無論有沒有天賦，要想畫好，都需要努力，這是它們之間的辯證關係

10樓：匿名使用者

最重要的是看你的心能不能靜下來

如何判斷一個人有沒有畫畫天賦

11樓：渝城生香

你好bai

，不知道能不能幫到您，說du一點我自己的zhi感受吧。

首先，找一張簡單dao的圖，（比回如單人的線條明確的）答，臨摹這張圖然後比較你的相似度來判斷。因為畫畫有很重要的一點，就是「準確」，如果你能把形找準，那麼線條流不流暢什麼的都是可以後天練習的，但是你天生對形狀的把控和透視的想象力才是決定你畫畫創造力的關鍵。

其次，看你對色彩的敏銳度，從穿衣，攝影等等方面都能看出你對顏色是否有天生的偏好，有沒有欣賞色彩的能力，其實很多對色彩不敏感的畫師只能下苦功夫去找配色去學習，死記硬背一些常用的配色原理。

12樓：匿名使用者

給他一張白紙，讓他隨便畫。

根據畫出的東西，就能很簡單的判斷了。

看起來很和諧就有天賦。

最近在畫畫我照著那個圖畫才發現我一點天賦都沒，畫了兩個小時一個臉畫不好形狀一直不對

13樓：匿名使用者

基本功不足的表現，不用擔心，先放下這張畫，從基本功訓練做起。