1樓：匿名使用者
是真的。隨著電影《投名狀》的上映，該片的情節基礎、歷史上的真實事件「張版
汶祥刺馬案」再度浮出水面。權「刺馬」號稱「清末四大奇案」之一，**當場被捉，動機卻迷霧重重，迄今難有定論。《投名狀》表現的為兄復仇及政治陰謀，不過是歷史上眾多猜測中的兩個版本
電影《投名狀》中龐青雲圍攻南京是真實發生過的嗎？
2樓：百度使用者
歷史上的「刺馬案」（二）
電影《投名狀》據說也有兩個版本，在內地上映的時候，剪掉了兩個過分血腥的故事情節：兄弟三個每人去殺一個人，拎著死人的頭顱來納「投名狀」；姜午陽刺死龐青雲以後，被**在刑場上，凌遲處死。
我們看到的《投名狀》，姜午陽死得莫名其妙，他在雨中大聲叫喊，「兄弟亂我者，必殺之。」這時候，一杆陰森森的槍管，已經悄悄地瞄準他的後背。姜午陽把利刃刺進龐青雲胸膛；黑黝黝的槍口裡冒起一縷青煙。
兩個人就這樣抽象地死去。藏在黑暗處的那個人是誰？電影沒有做出進一步交代，我們隱約感覺到一種暗示，桃色事件的後面，有政治的影子。
所以，這部電影早已經沒有刺馬案的形跡。假如兩個版本的傳說確實存在，那麼港版《刺馬案》中姜午陽被凌遲處死的結局，與刺客張文祥最後的死刑有一些相似。張文祥確實死於凌遲，而且被剖腹挖心，祭奠馬新貽。
陳可辛沒有說過《投名狀》和刺馬案的關係，如果兩者有關係，這種關係是被一群旁觀者猜測和推理出來的：
電影上，龐青雲向何魁借了10天的糧，攻克蘇州城。而事實上，太平天國佔據的蘇州城，是李鴻章率領淮軍攻克的。2023年，李鴻章在收復蘇州以後，被任命為江蘇巡撫。
電影上，龐青雲和何魁達成協議，他去攻佔南京，勝利果實一人一半。而事實上，是曾國荃率領的湘軍，於2023年圍攻太平天國首都南京，歷時兩年，至2023年，終於佔領了由忠王李玉成防守的南京城，太平天國走到了最後的滅亡盡頭。
那麼，這時候的馬新貽在做什麼呢？
馬新貽（1821~1870），字谷山，號燕門，別號鐵舫，回族，山東菏澤人。道光二十七年進士。歷任安徽建平、合肥等縣知縣，廬州府知府，「以勤明稱」，是一個勤政務、明事理的好官。
咸豐三年，馬新貽跟隨淮軍的袁甲
三、翁同書鎮壓太平軍，在此期間，擔任過安徽按察使。同治二年（2023年），升任安徽布政使，次年（2023年）升任浙江巡撫。馬新貽擔任浙江巡撫期間，積極修築海塘，復興各府書院，政績豐厚，廣受好評。
同治七年（2023年），馬新貽擢升兩江總督兼通商大臣。同治九年（2023年）遇刺身亡。
通過這份簡歷和大致的時間編年，我們可以看出，李鴻章收復蘇州的時候，馬新貽在安徽廬州擔任知府；曾國荃攻克南京的時候，馬新貽已經升任浙江巡撫。這兩個重大的政治和軍事事件，都和馬新貽沒有關係。
儘管，馬新貽在安徽擔任地方官的時候，跟隨淮軍鎮壓過太平天國運動，但他並非行武出身，他通過科舉考試進入仕途，為官清廉，政績顯赫，從一個基層知縣，一步一步升遷到朝廷大員。他的升遷和發跡靠的是政績，而不是軍功。
據《清史稿》等史料記載，馬新貽精明能幹，老百姓對他的評價很高。他死後，安慶、海塘、杭州等地紛紛為他建立祠堂，而南京的民眾把他曾經住過的一條街道改名為「馬臺街」，這條街現在還叫這個名字。可見，真正的馬新貽，是個口碑非常不錯的好官，據說，在刺馬案的結案卷宗裡，都找不到關於馬新貽的負面評價。
所以，歷史上的馬新貽，出身進士，不可能納「投名狀」和江湖盜匪結為兄弟。他沒有長期從軍打仗的背景，不可能靠拜把子兄弟的幫助冒領軍功。
既然這兩種可能不存在，那麼，關於他的背信棄義、殘害兄弟、奸佔曹二虎的老婆等等等等傳說，就都是假的。
《投名狀》裡的故事是真事兒嗎？
3樓：匿名使用者
《投名狀》改編自「刺馬案」，因此龐青雲可對應歷史上的馬新貽，姜午陽對應張汶祥，趙二虎則對應曹二虎。郭東輝表示：「真實情況是李鴻章從太平天**手中奪回了蘇州城，曾國荃大敗了南京城內的太平軍，都和馬新貽沒什麼關係。
但電影為了戲劇性，將這兩段歷史嫁接在龐青雲身上，能夠更好推動故事情節發展，在藝術上是可取的。」
--------回答者：21220632 門吏 二級
4樓：匿名使用者
人物是真的,但情節是假的.
5樓：匿名使用者
創作**於歷史的靈感
電影《投名狀》講述的故事是清朝的歷史事件還是虛構的？
6樓：吳西源
投名狀 又名刺馬 刺馬是清朝有名的奇案之一 是可以去網上搜一下 刺馬
刺馬晚清政治腐敗，社會動盪，五花八門的事層出不盡。這種「山雨欲來風滿樓」的態勢，預示著清朝統治行將覆滅。
在同治九年，又發生了兩江總督、封疆大吏馬新貽被刺的要案，真是朝野震驚，舉國傾注。事情發生在同治九年七月二十六日上午，馬新貽校場閱兵完畢，返回督署的路上，為刺客張文祥所殺。刺客並不逃走，高喊：
「刺客是我張文祥！」讓那班怕死的衛士捉拿。
這個案子發生後，清廷十分驚恐，知道此案涉及封疆大臣的內幕褻聞，於臉面上大不光彩。因此，只能掩蓋矛盾，粉飾門面。慈禧太后為了維繫她搖搖欲墜的統治，親自出面處理此案。
把正在天津處理教案的大員曾國藩，調來審理這個案件。又在曾國藩出發前夕，召見了他，面授機宜，說「馬新貽辦事很好」，為此案定了調子。這還不放心，一週之內，又連連派出大員參與審案。
刑部尚書鄭敦謹，也奉旨與曾國藩同審。經過一番緊鑼密鼓，終於為張文祥定了一個「漏網發逆」和「復通海盜」的罪名，將張文祥處決，剜了張文祥的心，去祭奠這位馬新貽，又厚厚的於以撫卹。一句話，馬新貽是一個好官，張文祥是一個發逆。
然而，事情的真象總是難以隱瞞的，紙包不住火。大量的野史、筆記、**、戲曲，卻不顧官方史家的曲筆，將馬新貽被刺原委，一一公諸於眾。原來，馬新貽之所以官運亨通，靠的是假報軍功，又結納權貴才得來的。
他在所謂的「剿匪」戰鬥中，原本是一個敗軍之將。被俘以後，又沒有骨氣，與「匪首」義結金蘭，成了拜把兄弟。再由他的把兄弟導演一幕馬新貽收復失地的鬧劇，欺瞞了朝廷，以至爬上封疆大吏的寶座。
飛黃騰達以後，那些把兄弟原以為可以攀附於他，千里迢迢來投靠。馬新貽又奸佔了把兄弟的妻室，誘殺了把兄弟。張文祥因偶然的原因逃脫他的魔掌，才弄出這一出刺馬的大案來。
由此可見，清廷所依重的大臣，漁色負友，形同禽獸。凡此種種，正是清廷官場腐敗的縮影，無怪慈禧太后煞費苦心，一定要把真象掩蓋起來。
此事轟動朝野，慈禧太后驚問：「這事豈不甚奇？」曾國藩誠惶誠恐地回答：
「這事很奇。」 更奇的是，案犯張汶祥供詞閃爍，主審大員奏案含糊，期間雖有曾國藩、鄭敦謹等朝廷大員複審，卻始終未得真相，次年十月，張汶祥被剖腹挖心，祭奠馬靈。
由於「刺馬案」一拖半年之久不能結案，難免傳聞四起，使此案更加撲朔迷離，後人將「刺馬案」與「楊乃武與小白菜案」，「名伶楊月樓案」 「太原案」並稱為「清末四大奇案」。
張汶祥為何「刺馬」？清廷給出的答案是「聽受海盜指使並挾私怨行刺」，「實無另有主使及知情同謀之人」。民間則眾說紛紜，更有甚者，早在「刺馬」尚未結案時，上海就演出了「刺馬戲」。
對此，當時官場老謀之士及近現代學者卻皆不以為然，他們認為，「刺馬」更像是一個政治事件——功德均微的馬新貽居然做上兩江總督與曾國藩平起平坐，聖恩何以如此眷顧？「刺馬案」剛發生便有傳言揭馬新貽曾遭賊俘、品行不端，難道早有預謀？據查張汶祥本是湘軍，而馬新貽上任後曾嚴厲懲治湘軍遊勇，案發後清廷又派」湘軍老祖「曾國藩主審，這其中有何奧妙呢？
按照民間傳言和演義版本，張汶祥刺馬的根本緣由，是因為馬新貽漁色負友，張汶祥是為友復仇。至於故事詳情，最早的版本為馬新貽曾與竇一虎、張汶祥結為把兄弟，始誘降，繼出爾反爾，賣友求榮，殺了竇一虎並霸佔其老婆。張汶祥發誓復仇，終遂其願。
值得注意的是，在《清稗類鈔》中，老二竇一虎則名曹二虎。
有趣的是，在後世諸多版本當中，雖然故事大同小異，但「妻遭馬佔」的這個綠帽倒黴蛋不斷更名，比如京劇有一個版本叫陳金威，另一個版本則是張汶祥自己。平江不肖生武俠名作《江湖奇俠傳》中喚鄭時，張徹的電影版名為黃縱，電視版則叫關雲寶。之所以列出上述舉證，並非無聊，而是想借「綠帽倒黴蛋」姓名的變遷說明「刺馬」歷經多年多人演義改編，文學意義早已遠勝歷史價值。
《刺馬》的故事在民間流傳已久，各個版本層出不窮，撲朔迷離。但事實上，這個故事之所以被列入"清末四大奇案"，不是因為這個故事所傳達出的正義或兄弟俠義上的問題，也不是叔嫂通姦之類吸引人們眼球的花邊內容，而是在於這個案子背後所隱藏著更大的政治軍事祕密，據清代史料記載,太平天國十年,洪秀全聚斂無數錢財。而曾國藩攻陷天京後收繳了全部金銀,但所上繳朝廷的數額卻非常之少，便有傳言曾國藩有野心,於是慈僖太后先把曾國藩調離江寧,接著召見過馬新貽,升其為兩江總督，之後馬便在其密旨的授權下開始了對湘軍的財政調查。
就在馬新貽即將把太平天國財富去向弄清楚的時候,"刺馬"案突然發生。
7樓：〔骨精靈
應該是............不清楚
電影《投名狀》中三位男主角：龐青雲，趙二虎，姜武陽在歷史上確有其人嗎？
8樓：匿名使用者
影片的主題太沉重,還是聊一聊電影背後的歷史
不說這個故事的本身，因為這是大家早就熟知的刺馬疑案，還是說歷史背景
這是公元2023年左右的事情，太平天國經歷血腥的天京之變內訌之後，不僅削弱了自己的力量，而且給了清朝廷喘息之機，從此轟轟烈烈的太平天國運動走向了滅亡。這時候清廷自己的八旗軍已不堪使用，招募兵勇又拿不出錢來，他就讓漢族地主自行組織武裝練兵，併發出了誰能平定太平天國，不管這個人是哪個民族的人，就馬上封王的旨意，這時候的漢族**以曾國藩為首，以及李鴻章、左宗棠等人紛紛在自己的家鄉組織民兵武裝，對抗太平軍，這就是所謂的湘軍、淮軍，影片中的牌坊昭示著這裡是安徽，因此影片主人公所投奔的是當時的後起之秀淮軍。
影片開始的一仗，有些像湘軍江忠源部在廬州（合肥）與翼王石達開的一仗，江忠源因多次擊敗太平軍，引起了其他將領的妒嫉，他率所部人馬激戰之時，其他清軍如勝保的八旗兵和綠營兵在不遠處作壁上觀，但就是不救援，致使江忠源部全部戰死，江忠源這個湘軍早期的驍將也在這此役殞命。
蘇州戰役，在歷史上是有的，但與影片中講的並不完全一樣，太平軍的守將並不姓黃，而是慕王譚紹光，此人是太平天國後期主要的幾個年輕將領之一，太平軍統帥李秀成回救天京，派譚紹光留守蘇州，當時圍困蘇州的有李鴻章的淮軍三萬人、戈登的常勝軍三千多人，可譚紹光幾乎無法節制其他的將領，被納王郜永寬等人所殺，後獻城投降，本來誘降的戈登保證投降將領的人身安全，但是投降後，李鴻章卻立刻斬殺了降將納王郜永寬等人。
其實，蘇州之戰對映的應該是歷史上的安慶之戰，安慶才是天京的門戶，曾國藩指揮湘軍用圍長壕、結硬寨、打呆仗的苯辦法，圍困安慶18個月，城裡城外都堅持不下去了，曾國藩的得力軍師胡林翼心力交瘁而亡，但曾文正公還是咬牙堅持到了最後，死死困住城內的孤軍，而外圍的太平軍陳玉成等諸援軍被一一阻截，始終打不進來。最終攻破安慶，憤恨以久湘軍在城中大肆**，俘虜和投降的太平軍全被關在甕城中用箭射死，只有一小隊先期投降的太平軍倖免，被收編，但這裡面竟然出了一個後來大名鼎鼎、煙臺人更是熟知的北洋艦隊的指揮丁汝昌。
《投名狀》中的「投名狀」是什麼含義
電影中的copy 解釋 兄弟結義，各殺一個外人，從此兄弟的命就是命，其餘的，皆可殺 這就是投名狀。納投名狀，結兄弟誼，死生相托，吉凶相救，福禍相依，患難相扶。外人亂我兄弟者，視投名狀，必殺之 兄弟亂我兄弟者，視投名狀，必殺之 水滸傳 中的解釋 林沖到梁山入夥,與王倫的對話 林沖道 小人一身犯了死罪,...
投名狀是啥意思啊，投名狀是什麼意思？
投名狀是加入非法團體的表示忠心的保證書。投名狀在古代用於忠誠之徵，意思是加入一個組織前，以該組織認可的行為表示忠心。其所謂 但凡好漢們入夥，須要納投名狀 大意是指一個人在進入綠林時必須簽署的一份生死契約，有了 投名狀 便落草為寇。而擺脫 投名狀 的方法，就只有接受官府的招安這一條路了。所以後世就沿用...
《投名狀》是不是一部被低估的電影
投名狀是部好電影，可以說是陳可辛的良心之作，劇情有深度，但是這種電影當前的觀眾並不認可，年輕人看不懂電影中那種處事艱難，抱負理想與現實的碰撞，只想看動作場面。是一部好影片。但是一般有足夠人生閱歷，有足夠知識，有足夠興趣 內，對刺馬案有了解 投名狀 這部電影講的是什麼意思？看了沒看懂！一個人為了自己的...