1樓：匿名使用者
10塊，要不然是20塊的。曉不得你說的是哪種 。
龍鳳呈祥香菸有幾種?
2樓：dj好萊塢
我知道的有10種,分別是:龍鳳呈祥（喜慶珍品）、龍鳳呈祥（喜慶香菸）、龍鳳呈祥（喜慶經典）、龍鳳呈祥（軟）、龍鳳呈祥（佳品）、龍鳳呈祥（硬）、龍鳳呈祥（世紀朝）、龍鳳呈祥（魅力朝）、龍鳳呈祥（喜慶香菸）新
僅有喜慶珍品是咖啡色的。
3樓：匿名使用者
有沒有龍風呈祥〈發〉煙多少錢一包
龍鳳呈祥香菸多少錢一包
4樓：匿名使用者
龍鳳呈祥(硬)烤煙型 ￥ 20
龍鳳呈祥之火狐烤煙型 ￥ 13
龍鳳呈祥(軟)烤煙型 ￥ 15
龍鳳呈祥(喜慶香菸)烤煙型 ￥ 10
龍鳳呈祥(佳品)烤煙型 ￥ 7
龍鳳呈祥(魅力)烤煙型 ￥ 5
5樓：老博說
20一包
另外給你科普一下：
龍鳳呈祥的喜慶珍品是此牌子的高階標誌性產品,06年產品提質改造後,包裝華麗大方,得到了重慶消費者的高度認可;先看看此喜慶珍品的包裝,老實說,我覺得這煙的圖案有點複雜過度,太多圖案做工了,她以金與喜紅為色彩,慢慢來說:有點立體感的點壯排兩排,下來有很多不同形狀的圖形,有圓的,方的,稜的,反正就很亂但眼不花,喜慶珍品四字提在這些圖形的正中有點像一招牌,再來是金**黃的包裝色調,底紋也多,有喜花,也有豎壯的形體,龍鳳呈祥四字分開寫中間,龍鳳居右偏上,呈祥左偏下,一條紅線隔開警告語,而最底下又有一些複雜圖案顯示實在是太多包裝上的做工了,背面跟正面基本一樣,換過拼音與英文表達後,多了一鐳射仿偽標,此標做得不錯,變化幻彩曲一般又像一團火球望採納
6樓：有俠濮友
哦，哈哈，朋友。你認對人了。這是我們重慶生產的本地煙。
你那種是全身黃色的吧。20元一包。195元一條。
和玉溪差不多。呵呵。你**的呀，還能抽到這煙，外地買不到的。
龍鳳呈祥香菸**
7樓：小強_孤獨患者
龍鳳呈祥(喜慶珍品)
單盒**：￥20元
龍鳳呈祥(錦繡名品)
單盒**：￥25元
龍鳳呈祥(硬)
單盒**：￥13元
龍鳳呈祥(軟)
單盒**：￥10元
龍鳳呈祥(喜慶)
單盒**：￥7元
龍鳳呈祥(佳品)
單盒**：￥5元
龍鳳呈祥(魅力朝天門)
單盒**：￥10元
龍鳳呈祥(魅力)
單盒**：￥10元
龍鳳呈祥(世紀朝天門)
單盒**：不詳
龍鳳呈祥(喜慶經典)
單盒**：￥15元
8樓：匿名使用者
55元。我們本地**。。山東臨沂。
9樓：匿名使用者
龍鳳呈祥（暢行天下）烤煙型，一包￥50、龍鳳呈祥（夢幻）烤煙型，一包￥200、龍鳳呈祥（盛世）烤煙型，一包￥130、龍鳳呈祥（硬珍品）烤煙型，一包￥210。
2.龍鳳呈祥（夢幻）焦油量：8mg、菸鹼量：
0.8mg、一氧化碳量：8mg、包裝形式：
條盒硬盒（每盒 20 支，每條 10 盒）、煙支規格：84mm、小盒條碼：6901028228930、小盒零售價：
20 元/盒、條盒零售價：200 元/條。
4.龍鳳呈祥（硬珍品）烤煙型焦油量：11mg、菸鹼量：
1.1mg、一氧化碳量：12mg、包裝形式：
條盒硬盒（每盒 20 支，每條 10 盒）、煙支規格：84mm、小盒條碼：6901028227308、小盒零售價：
21 元/盒、條盒零售價：210 元/條、批發**：180.
2元/條。
注意事項：
1.「龍鳳呈祥（喜慶珍品）」是「龍鳳呈祥」品牌的高階標誌性產品，06年產品提質改造後，由於口味醇和獨特，包裝華麗大方，得到了重慶消費者的高度認可。
2.龍鳳呈祥（暢行天下）是2023年上市的產品，以紅色為主色調，色彩紅火喜慶，配以中國結圖案，吉祥歡快，主圖案有一條「s」型的道路構成，動感十足，與副品名稱相相呼應，比較時尚的圖案設計。
10樓：接誼池燁偉
在北京以北的地區零售要25-30rmb南方就不太清楚了
11樓：匿名使用者
我灬有灬免灬稅灬正灬品，低灬價，可灬以灬陶灬寶 ω灬 ω：5`1`9灬2`3`0灬3`7`5。。
。。。。
。。。。
。。。的形成有以下幾種解釋。哲學家認為是人類理性的有限性，心理學家認為是人類的從眾心理，社會學家認為是人類的集體無意識，而經濟學家則從資訊不完全、委託**等角度來解釋羊群行為，歸納起來，主要有如下幾種觀點：
1．1 由於資訊相似性產生的類羊群效應
froot,scharfstein和stein（1992）指出，機構投資者具有高度的同質性，他們通常關注同樣的市場資訊，採用相似的經濟模型、資訊處理技術、組合及對衝策略。在這種情況下，機構投資者可能對盈利預警或**分析師的建議等相同外部資訊作出相似反應，在交易活動中則表現為羊群行為。
1．2 由於資訊不完全產生的羊群效應
資訊可以減少不確定性，投資者獲得準確、及時和有效的資訊就意味著可以獲得高額利潤或者避免重大的經濟損失。但是在現實市場中，資訊的獲得需要支付經濟成本，不同投資者獲得資訊的途徑和能力各不相同，機構投資者擁有資金、技術、人才的規模優勢，個體投資者在資訊成本的支付上遠遠不能同機構投資者相比。由此導致的直接後果是機構投資者比個體投資者獲得更多的有效資訊，個體投資者在獲取有效資訊和獲得投資收益時處於不利地位。
個體投資者為了趨利避險、獲得更多的真實經濟訊號，將可能四處打探莊家的「內幕訊息」，或是津津樂道於「莫須有」的空穴來風，在更大程度上助長了市場的追風傾向。
而實際上即便是機構投資者，資訊也是不充分的。在資訊不完全和不確定的市場環境下，假設每個投資者都擁有某**票的私有資訊，這些資訊可能是投資者自己研究的結果或是通過私下渠道所獲得;另一方面，即使與該**有關的公開資訊已經完全披露，投資者還是不能確定這些資訊的質量。在這種市場環境下，投資者無法直接獲得別人的私有資訊，但可以通過觀察別人的買賣行為來推測其私有資訊時，就容易產生羊群行為。
儘管機構投資者相對於個人投資者處於資訊強勢，但是由於機構投資者相互之間更多地瞭解同行的買賣情況，並且具有較高的資訊推斷能力，他們反倒比個人投資者更容易發生羊群行為。
1．3 基於委託**產生的羊群效應
1．3．1 基於委託**人名譽的羊群效應
scharfstein（1992）等提供了**經理和分析師基於名譽的羊群效應理論。由於投資經理的能力是不確定的，對名譽的擔憂就產生了。
**人1在得到「收入為高」的訊號後進行投資。由於**人2關心的是他的名聲，不論訊號如何，都會採取和**人1一樣的投資策略。因為如果決策正確，他的名聲就得到增加;如果錯誤，則表明要麼兩人都是愚蠢的，要麼兩個人都是聰明的，但得到了同樣的錯誤的訊號，這並不損害其名聲。
如果採取不同的決策，委託人就認為至少有一個人是愚蠢的。因此**人2會一直運用羊群策略，而不管他和**人1之間的訊號差異。
如果幾個投資經理相繼做出投資決策，每個人都模仿第一個進行選擇的投資經理的決策。最終，如果投資是有利可圖的，好的訊號將佔優。私人資訊最終將不會體現在投資決策中，因為所有投資經理都會跟隨第一個投資經理做出決策。
於是，這種羊群效應是無效的。而且，它是脆弱的，因為，後面的投資經理的投資行為會因為第一個投資經理所收到的一點資訊而改變。
1．3．2 基於**人報酬的羊群效應
如果投資經理的報酬依賴於他們相對於別的投資經理的投資績效，這將扭曲投資經理的激勵機制，並導致投資經理所選擇的投資組合無效(brennan,1993)。
maug(1996)等考察了風險厭惡的投資者，其報酬隨著投資者的相對業績而增加，隨著投資者的相對業績而減少。**人和他的基準投資經理人都有著關於**回報的不完全資訊。基準投資人先進行投資，**人觀察基準投資人的選擇後選擇投資組合。
基於前面的資訊不充分的羊群效應模型，投資經理的投資組合選擇將傾向於選擇和基準投資人相近的投資組合。而且，報酬制度也鼓勵投資經理模仿基準投資人的選擇，因為，如果他的投資績效低於市場的平均投資績效，他的報酬將受到影響。
2 羊群效應中的博弈分析
羊群效應的產生源於個人投資者和機構投資者對其個人利益的考慮，因此，用博弈論的方法，我們可以更深刻的瞭解羊群效應產生的原因。
2.1 機構投資者與個人投資之間的博弈
機構投資者與個人投資者的博弈實際上可以看做智豬博弈的一種變形，我們假設機構投資者與個人投資者都投資於**，機構投資者由於資本較大，如果依據正確的資訊投資，可以得到100的利益，而個人投資者依據正確的資訊投資只可以得到5的利益，雙方都可以選擇收集並分析資訊，由此而產生的費用為20，也可以簡單的只收集對方的行動資訊而跟隨，這樣產生的費用為1，雙方都放棄收集資訊，產生效用為零。如果機構投資者與個人投資者都採取收集資訊並分析的行為，那麼機構投資者將得到利益為（100－20＝80），個人投資者則可以得到（5－20＝－15），若機構投資者收集資訊，個人投資者跟隨，產生的利益為，機構投資者（100－20＝80）,個人投資者（5－1＝4），如反之，則利益分別為－15，99，由此產生以下利益矩陣：與分析資訊，那最後的結果是大家的利益都是零。
而機構投資者去收集並分析資訊，雖然會讓個人投資者佔到了便宜，但是畢竟有所得，因此這個博弈的累次嚴優解是，機構投資者收集並分析資訊，個人投資者分析機構投資者的行為並跟隨。因此也產生了個人投資者對機構投資者的羊群行為。
2.2 經理人之間的博弈
經理人之間的博弈行為比較複雜，但我們可以用一個簡單的模型對它進行大致的分析，假設有兩位互相競爭的經理人，對於目前市場上已經產生的某一經理人投資行為，都有兩種選擇，跟隨與不跟隨，我們假設此投資策略成功率p=0.5,若成功的話將得到10的收益，若失敗，則產生10的損失，他們也可以選擇不跟隨這一投資行為，利用自己的資訊進行投資決策，這樣成功率p2=0.7,收益狀況不變。
這樣我們可以計算各個策略的收益期望值
跟隨的收益期望i1=10*0.5+-10*0.5＝0
不跟隨的收益期望為：i2=10*0.7+-10*0.3=4
最後博弈得到一個最優解，這同時也是一個有效解，就是不跟隨－不跟隨，而這實際上基於一個相當理想化的假設，即對於經理人而言，效用＝收益。上述收益期望矩陣並沒有反映上文所述的對經理人名譽及報酬的考慮，而我們可以斷定對於經理人來說，與其他投資者一起決策失誤跟單獨決策失誤，其損失是不一樣的，不跟隨行為產生的決策錯誤，除了**金錢上的損失，還有名譽上的風險，被認為是愚蠢的投資經理，則有失去工作的可能。而職業經理人對於名譽及工作機會的擔憂，無疑會對其決策立場產生影響，因此必須用經理人效用矩陣來代替收益期望矩陣，對於經理人，由於不跟隨而產生的決策失誤，其損失為：
帳面損失＋經理人個人名譽及報酬損失＝10＋20＝30，由此我們可以得出：
跟隨的效用期望為u1=10*0.5+-10*0.5=0
不跟隨的效用期望為u2=10*0.7+-30*0.3=－2
在這種情況下，跟隨－跟隨是博弈的均衡解，這也證明了羊群效應的一個直接原因，就是在很多情況下，職業經理人會捨棄自己相對正確的資訊與投資策略，而去跟隨一個未知的投資策略，以達到他本人職業的穩定與名譽的提高。
3 羊群行為的影響
（1）由於「羊群行為」者往往拋棄自己的私人資訊追隨別人，這會導致市場資訊傳遞鏈的中斷。但這一情況有兩面的影響:第一，「羊群行為」由於具有一定的趨同性，從而削弱了市場基本面因素對未來**走勢的作用。
當投資**存在「羊群行為」時，許多**將在同一時間買賣相同**，買賣壓力將超過市場所能提供的流動性，**的超額需求對股價變化具有重要影響，當**淨賣出**時，將使這些**的**出現一定幅度的下躍;當**淨****時，則使這些**在當季度出現大幅**。從而導致股價的不連續性和大幅變動，破壞了市場的穩定執行。第二，如果「羊群行為」是因為投資者對相同的基礎資訊作出了迅速反應，在這種情況下，投資者的「羊群行為」加快了股價對資訊的吸收速度，促使市場更為有效。
（2）如果「羊群行為」超過某一限度，將誘發另一個重要的市場現象一一過度反應的出現。在上升的市場中(如牛市)，盲目的追漲越過價值的限度，只能是製造泡沫;在下降的市場中（如熊市），盲目的殺跌，只能是危機的加深。投資者的「羊群行為」造成了股價的較大波動，使**市場的穩定性下降。
（3）所有「羊群行為」的發生基礎都是資訊的不完全性。因此，一旦市場的資訊狀態發生變化，如新資訊的到來，「羊群行為」就會瓦解。這時由 「羊
用龍鳳呈祥造句,龍鳳呈祥造句
走進皇宮一看，果然是不同凡響，處處雕樑畫棟，流光溢彩。高貴的金色和吉利的紅色映襯述出好一派龍鳳呈祥的氣息。我正在用龍鳳呈祥造句！龍和鳳呈現祥和之氣。龍鳳呈祥造句 龍是華夏子孫的圖騰，很多藝術作品都喜歡採用龍鳳呈祥的造型。皇帝和皇后一起代表著龍鳳呈祥 今天，我們學了龍鳳呈祥這個詞。巴巴掌控制不住啊啊啊...
上聯龍鳳呈祥下聯是什麼,上聯龍鳳呈祥添福壽下聯是什麼
先說一句，按照對聯 仄起平收 的要求，因為 祥 是平聲，所以 龍鳳呈祥 是下聯。芝蘭並茂 龍鳳呈祥。上聯 龍鳳呈祥添福壽 下聯 鴛鴦比翼增康寧 上聯 龍鳳呈祥添福壽 下聯 鯤鵬展翅染山川 上聯 龍鳳呈祥添福壽 下聯 鯤鵬展翅動山川 上聯 龍鳳呈祥添福壽 下聯是什麼?上聯 龍鳳呈祥添福壽 下聯 鴛鴦比...
龍鳳呈祥的故事，龍鳳傳說的故事
湖南衡陽的牌樓鄉，有一個名為 游龍戲鳳 的牌樓衝。相傳早年有個皇帝巡遊到此，結識了回聰明漂亮的答賣酒女子李鳳姣，於是演繹出一段 游龍戲鳳 的故事。有人還據此編了一齣戲上演。後來李鳳姣不幸去世，皇帝聞訊，下詔在當地的鳳凰山麓建了這座石質牌樓以示懷念。相傳唐朝初年，精通星相學的袁天綱從京師長安南下入蜀，...