證據不足無罪,代表事實有罪嗎

2021-05-29 03:18:29 字數 634 閱讀 1345

1樓:法納刑辯

證據不足不起訴通常是指:

1、真的是證據不足,不夠起訴。

2、因為沒有犯罪,所以自然就沒有證據證明犯罪。但卻沒有證據證明無罪。

法律不需要每個人證明自己無罪

後越獄而同時又被證明無罪 那麼他此時是否有罪

2樓:律達網法律諮詢

有爭議的問題。 個人認為應當不構成脫逃罪。

雖然就犯罪構成來看,無罪者在被羈押時期脫逃符合犯罪構成。而且也會侵害司法機關的正常管理秩序。

但是,將無罪者關押本就是一種不法侵害,而行為人脫逃就是避免可能受到更大侵害的手段。如果認為其行為構成脫逃罪,違反公眾情感。也不具有期待可能性。

不能為了保護司法機關的管理秩序而侵害無辜者的自由乃至生命權。

依據最高人民法院研究室關於因錯判在服刑期「脫逃」後確有犯罪其錯判服刑期限可否與後判刑期折抵問題的**答覆,「對被錯判徒刑的在服刑期間「脫逃」的行為,可不以脫逃論罪判刑;但在脫逃期間犯罪的,應依法定罪判刑;對被錯判已服刑的日期與後來犯罪所判處的刑期不宜折抵,可在量刑時酌情考慮從輕或減輕處罰。 」

因此,個人認為不構成脫逃罪更為合適。如果行為人在脫逃行為中有傷害、殺人、**等其他行為,亦可以以其他罪名定罪處罰。

事實不清證據不足案件怎麼辦,事實不清,證據不足的刑事案件怎麼處理

1.立案階段 不立案!2.審查起訴階段 認為犯罪事實不清 證據不足,需要補充偵查的,應補充偵查。對於補充偵查的案件,檢察院仍然認為證據不足 不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。3.審判階段 做無罪判決!回答刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。法院在事實不清楚 犯罪證據不足的情...

證據不足為什麼逮捕了,逮捕了,證據不足會怎麼樣,會被判刑嗎

批捕即檢察機關 法院對犯罪嫌疑人或被告人決定逮捕的強制措施。批捕是對犯罪嫌疑人採取逮捕強制措施的必經程式,逮捕的決定機關是人民法院 人民檢察院,由公安機關負責執行。逮捕後應當立即送看守所羈押,人民法院 人民檢察院對於各自決定逮捕的人,公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人,都必須在逮捕後的二十四小時以...

法院提出證據不足退回檢察院補充證據已經是第二次,我想問補充需要多長時間

證據不足,退回補充偵查兩次,到檢察院還需兩個月時間。刑事訴訟法 第一百七十一條 人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。對於補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二...