如何辯證在虛擬世界中追求現實感的人，腦

1樓：

這為朋友bai你的問題不完du

整啊個人認為無論zhi是虛擬世界還dao是現實世界都是專一樣的，人在屬現實世界可以活得很虛偽，也可以在虛擬世界過得很真實。人怎麼過都是一生，何必糾結於什麼是虛擬的，什麼是真實的。誰又能給個準確的定義：

什麼是真實，什麼是虛擬？

如何反駁「在虛擬世界中尋找真實感的人腦子有問題」這個觀點

2樓：

在虛擬世bai界中真實感，從vr方面

du來講，如果zhi

有很多個世界dao構建的比較真專實是很有價值的，比如能做屬出像哈利波特的虛擬世界，人進去，能體驗魔法等（體驗真實(感官真實)，世界構建以假亂真），這是比較不錯的。虛擬世界中即感受真實又感受想象的東西才是有趣的，真實更會讓人浸入到虛擬環境中去。

3樓：匿名使用者

隨便舉個例子，就來說最源新的vr遊戲，為什麼市場上會出bai現du這項新技術，而且他的zhi前景非常好呢？

dao從本質上來說，vr遊戲（虛擬現實遊戲）不就是在虛擬世界中儘可能的表現出真實場景的技術麼。那如果說在虛擬世界中需找真實感的人腦子有問題，那麼這項技術又為何會產生，又為何能市場化，又為何成為最新的技術潮流呢？

再舉個例子，科幻**（玄幻**）其本質就是半虛擬半現實的**，如果說虛擬世界中尋找真實感的人腦子有問題的話，那麼也就是說虛擬世界不應該有真實，或者不追求真實，那麼何來科幻**呢？那不應該是腦洞越大越好，越天方夜譚越好，最好就是抽象主義，大家都看不懂，那麼才能成為真正的科幻**（玄幻**）了麼？

4樓：yeah跨學科

一直很想吐槽bai「在虛擬世界尋找真實du感的人腦袋一定有zhi問題」dao這句話。

讀者回可以接受作者的一些設定答，比如有氣這種東西的存在。但不會接受缺乏自洽性的現象，比如你戰鬥力1000的時候一個波可以炸了地球，1000億的時候反而只能炸了一座山。或者在沒有特別說明的情況下這個世界中的每個人會在關鍵時刻洗白，為了別人犧牲自己。

這些明顯源自作者的水平不足，而不是有意的設定。

5樓：匿名使用者

可以從周莊夢蝶給他講起

6樓：匿名使用者

河北省海興縣趙毛陶鄉張金海，身份證132934195510034216，曾經海軍裡的一員，轉業後以賣腳手架為名，搞詐騙，偷盜行竊，拐賣兒童！