1樓：匿名使用者
一、你用水洗壺，就是把水灑在表面，如果不往裡滲，也就是成珠狀往下流，就不是真的。如果它從中間向四周慢慢幹了，說明是真的，因為紫砂是透氣的，滲水性好。
二、紫砂都有顆粒感，你看壺的表面有砂粒狀嗎，用手摸，感覺不平。當然也有做假者，在外層給你抹上一層紫砂。
三、你倒水進去，一般天陰的時候，壺的外面你摸上去溼露露的。
這些只是簡單的方法，希望對你有幫助。
在網上買了套紫砂壺，大家看看是不是真的.
2樓：雅黎姍噠
鑑定紫砂壺的真偽，可從兩個方面著手。一是從亮色上看。真正的紫砂壺體重、色紫，因為長期為人手撫摩，上面呈現出汕潤的光亮。
而新制的紫砂壺一般說來質地都比較疏鬆，顏色偏黃，有光亮的少，無光亮的多。即使有光亮，也是用州白蠟打磨上去的。
再從文字上看，舊壺的款都是用陽文，字型極為工整。新壺如果用陽文，字型因為摹仿或顯呆板，或筆劃長短粗細不一。如果是用舊壺加刻**，則所刻文字為陰文。
另一種方法:
一、第一階：看真假。
1、色豔不拿。（豔麗指對比度，而不知指的顏色本身）。顏色特別鮮亮、鮮豔的壺不看！（基本化料的，自然界色彩斑斕鮮豔的色是警示色）
2、輕壺不碰。拿在手裡沒有分量感的不看！真正紫砂壺體重。 （假料，當然就算真的，薄胎壺比較輕的，使用要非常小心，易碰壞）
3、怪色難纏。綠色的、顏色怪異的壺不看！ （綠色、銅綠、非常紅的都是加化工料）
4、新壺不水。壺表面水色好的要小心！如果是未泡養過的壺，看上去水色就很好的儘量不要！
一種情況是泥細，漿泥。壺表面漿厚，看壺的顆粒都被表面一層漿裹著，或者更本就看不出顆粒，這樣的「泥壺」不要，因為透氣性大大折扣，失去紫砂的味道了，紫砂壺應注重「砂」感。 二種情況是泥料裡含有化料，煉泥的時候加入了「芒粉」，做成的壺水色好看，壺顏色均勻。
5、顆粒清晰。看壺的原礦顆粒要清晰。有些加化料的壺，化料將顆粒包裹著的，顆粒看著不清析（需要用20－30倍放大鏡看）。
6、雜質細觀。原礦壺是有雜質的，而且雜質還不少，這些雜質不光是鐵質。雜質通常表現為黑色顆粒，在壺表分佈不均勻，所以很多真正原礦壺出窯時是比較難看的，看上去過分乾淨和均勻的壺需要小心。
7、顆粒不勻。紫砂壺就要有顆粒感，原礦壺顆粒是比較清晰、乾淨的。原礦顆粒看上去分佈是不均勻的，比較自然，和調砂不同的。
調砂顆粒一般是「浮」在壺表面的，或者這些砂內外滲透，但顆粒特點是分佈比較均勻，有人為操縱的感覺。原礦顆粒在泥料裡比較「和諧」，調砂顆粒就顯得比較「生硬「一些。
8、陶瓷不同。敲擊壺聽聲音，紫砂壺的聲音應該是比較「悶」的那種陶罐聲，如果敲擊聽到的是「叮叮」的瓷器聲，這樣的壺不碰。聽聲是為了辨別一下壺的燒製溫度，「叮叮」的聲音是壺瓷化的聲音，一般是漿壺或者是假壺（化料）。
9、透氣未必。透氣性不能做為檢驗原礦紫砂壺的充分條件，一些化料壺也是有透氣性的。 市場上一把真正的紫砂壺**在二三百到幾十萬都有的。
當代的紫砂壺泰斗級的顧景舟壺價最貴，朱可心、何道洪、蔣蓉、譚泉海、 蔣蓉、汪寅仙、徐秀棠、 鮑志強、周桂珍、李昌鴻 、顧紹培等等的壺也都是很有價值的。
3樓：azx00000獅子
很普遍 茶具當然可以喝啦
我有一個康熙年造的紫砂壺不知道是不是真品
4樓：搞事
壺型應該是魚化龍，泥料應該是紫泥，底章有些模糊，但可以確定這是一把老壺，更的在壺史名錄上看一下吧。
5樓：匿名使用者
朋友，你好眼光，真品無疑，我這把壺不知道是真是假，
6樓：阿賢研究生
我站在一個賣家的角度來看的話，這個壺假的可能性較大一些，抵款是真看不清，也許是我不夠專業吧，你可以拍**拍的大一點清楚一點，去找專人解答，壺史名錄
我有一套周桂珍大師的紫砂壺，但不知是否是其真品及市值，所以想請專家或知友幫忙看一下，評估一下，謝謝
7樓：花樣的時光
沒聽說過周桂珍做過套裝壺，泥料和壺型都一般，所以肯定是假的。
2023年，一個朋友送了一套周桂珍的紫砂壺，不知道是不是真的，值多少錢，請幫忙看看
8樓：匿名使用者
自己可以簡單測試一下，不能保真，可以斷假：1，壺嘴尖，壺蓋鈕，壺把中心，是不是在一條線上，蓋子蓋上去是不是非常嚴實，如果用過，恨不得能提壺蓋把整個壺提起來那勁頭兒；出水是不是爽快，壺蓋那裡是不是不漏水；壺蓋摘了，倒過來放桌上，看是不是一個平面，最後一條兒記不清了，先別算一條了，也就是說，做工，大師做工一定非常好。
9樓：繖場的擁抱
最好先去鑑定一下真假
我有一個紫砂壺，是姥姥留下的。壺蓋裡有滿周國的字樣，壺底也有滿周國的字樣，不知道是不是真品
10樓：雲衣山人
不見圖，是不是紫砂不知道，起碼年代有問題。周字都錯了。是滿洲國哦！
11樓：賈國恭
是老東西，但不一定是紫砂
得到一套紫砂壺，印章是周桂珍老師的，不知道真假，請懂行的老師幫忙鑑定下啊
12樓：文墨軒主人
確是真品，但題款應該是他人（浦之刻）
本人不會可能自題「精品佳作」四字。
13樓：古玩珍藏
從款識上看應該是仿的
這是紫砂壺不知道是不是個古董這是02年蓋房子的時候挖到的懇求個位給看看下面些的
最早文革時期，不會在早了，做工一般，價值不大，具有時期意義。這是一個紫砂壺 不知道是不是個古董 這是02年蓋房子的時候挖到的 懇求個位給看看 下面些的是 首先中國這也就是說不是很老的古董，看底部有脫落程度估計也有二十年左右了，你可以問下老人，你家那個地方以前有沒有動過 應該是50年代初，60多年了 ...
我有一套周桂珍大師的紫砂壺，但不知是否是其真品及市值，所以想
沒聽說過周桂珍做過套裝壺，泥料和壺型都一般，所以肯定是假的。我有一把周桂珍的紫砂壺，不知道有沒有收藏價值，請幫忙鑑定一下，謝謝。您的問題，有一把周桂珍的紫砂壺，有收藏價值的 一定要好好儲存！周桂珍是當代紫砂壺名家，是顧景舟大師的徒弟，她的作品偏重於光素壺，象這種花裡胡哨的壺很少，個人不看好這壺，應是...
我有一套周桂珍的紫砂壺想堅定，求鑑定
你這個從顏色來看，和城市來看都是現代的玩物品，所以不會值錢的，因為人是泰國鮮豔圖案也非常的清新。這套件是託款。不是周本人制的。我有一把周桂珍紫砂壺，求鑑定真假 周桂珍他本人還活著，要鑑定，還是讓她本人來吧，並且她的仿款還是蠻多得，仿的非常到位得也很多。涉及到鑑定麻煩務必記得，一定要實物 周桂珍紫砂壺...