什麼動物的眼睛是黑色的,什麼動物的眼睛是黑白的

1樓：匿名使用者

我們人類的眼睛能感知這個世界的五彩繽紛，識別紅、橙、黃、綠、青、藍、紫，加上它們之間的各種過渡色，總共約有60多種。這是我們人類的x染色體上有正常的色覺基因，合成正常的蛋白質，進而形成色覺，如果人類的x染色體上有正常的色覺基因突變成色盲基因，也會形成色覺障礙——色盲或色弱。

研究證實，大多數哺乳動物是色盲。牛、羊、馬、狗、貓等，幾乎不會分辨顏色，反映到它們眼睛裡的色彩，只有黑、白、灰3種顏色，狗不能分辨顏色，它看景物就像看一張黑白**。科學實驗證明大多數哺乳動物因為視網膜中沒有錐狀細胞，無法認色彩，這是長期自然選擇的結果。

動物能夠看見什麼顏色，動物的世界比我們的世界更為豔麗呢，還是較為灰暗？科學家曾採用了訓練動物趨向不同顏色的方法來回答這個問題。這種方法和研究動物聽力的方法原則上是相同的。

我們先以蜂為例。對於蜂的色感，科學家們曾作過比對別的動物更為精確的科學研究，這是我們首先以蜂為例的部分原因。蜂群總是在五彩繽紛的花朵間飛翔，採花釀蜜，同時傳播花粉，因此研究蜂的色覺是特別有趣的問題。

從表面來看，蜂很象是受到花朵豔麗的色彩所吸引，但是吸引它的也還有可能是香氣，或者是香氣加上色彩。因此，我們必須首先確定蜂是否能看見花的顏色，如果能看見的話，能看見什麼顏色。它們的這種能力，我們是怎樣確定的呢？

我們在花園裡放上一張桌子，桌於上放一張藍色的紙板，紙板上放一塊有一滴蜜汁的玻片。蜂飛來了，採了蜜汁帶回巢去讓別的蜂釀蜜，然後又飛了回來。我們讓蜂群象這樣來來回回地忙碌了一會兒，就把有蜜汁的藍色紙板拿開，在原來的地點左邊放上另一塊藍色紙板，同時在原來地點的右邊放上了一塊紅色紙板。

這些新紙板上都有玻片，但是卻沒有蜜汁。這樣，原來放著藍色紙板的地點空了，左邊有了一塊藍色紙板，右邊有了一塊紅色紙板。新的紙板放好了不久，蜂群飛回來了；我們看得清清楚楚，它們是逕直向藍色紙板飛去的，飛向紅色紙板的蜂一個也沒有。

蜂的這種行為似乎說明兩個問題：首先，它們好象記得藍色，藍色意味著蜜汁，因此飛向藍色。它們既然是飛向左邊的藍色紙板，而不是飛向原來放密汁的地點，這就說明的確是藍色紙板，而不是那地點吸引著它。

其次，這實驗以乎證明蜂能夠辨別紅色和藍色。

但是，蜂是否真能辨別這兩個顏色呢？還不能十分肯定。我們懷疑的理由如下：

大家都知道，世界上有為數不多的一些人是完全看不見顏色的。這些人是全色盲。一切的顏色在他們眼裡，只不過是不同深淺的灰色。

他們也能區別紅色和藍色，但那是因為紅色也許是色度比較深，藍色則色度較淺。他們其實看不見紅和藍兩種顏色。因此，蜜蜂說不定也是色盲，作實驗時他們飛向藍色紙板，並不是因為看到了藍色，而是因為藍色比紅色要淺些。

也許事實上它們受到的訓練並不是飛向藍色，而是飛向色度較淺的一種灰色。這個疑問我們可以用另一種簡單的訓練試驗來解決。

我們在桌上放上一塊藍色紙板。在藍色紙板周圍再放上許多灰色紙板。這些紙板是從白到黑之間的不同深淺的灰色。

每一塊紙板上都放上一塊玻片。藍色紙板的玻片上有一點蜜汁；別的玻片上都是空的。不久蜂群象以前一樣找到了蜜汁，飛來飛去地採蜜。

幾小時以後，我們從藍色紙板上取走了蜜汁的玻片，換上了一塊空的。現在蜂怎麼辦呢？它們仍然逞直飛到藍色紙板上去，雖然那上面並沒有蜜汁。

它們並不飛向別的紙板，儘管其中有一塊紙板的深淺程度跟藍色紙板完全一樣。可見，蜜蜂並不會把任何色度的灰色當作藍色。這樣我們證明了蜂的確能看到藍色這個顏色。

用同樣的辦法我們也可以找出蜜蜂能辨認其它顏色。結果發現蜜蜂能看到許多顏色。

但是，這種昆蟲和我們的色覺卻有兩點很有趣的不同。假定我們先對蜂進行了飛向紅色紙板的訓練，然後又把紅色紙板放在桌上那組不同深淺的灰色紙板中去，這一回我們卻發現蜂會把深灰色或黑色錯當作紅色。它們總把這兩類顏色混淆起來。

由此看來，紅色對蜂好象並不是一個顏色；在蜂的眼裡，紅色也就是深灰色或黑色。事實上進一步的實驗證明蜂還是可以看見紅色的，但是必須有強烈的光線照明。它們的視覺對紅色相對地說十分遲鈍。

另一個不同之點。彩虹的這一頭是紅色，那一頭是紫色。在紫色之外還有一個我們完全看不見的顏色。

這種紫色以外的我們看不見的顏色叫作紫外線。紫外線雖然看不見，但我們卻知道那兒有紫外線，因為它能在感光片上產生反應。但是，我們看不見的紫外線，蜂卻能看見。

對於蜂來說，紫外線是一種顏色，因此，蜂能看見一種我們甚至無法想象的顏色。這是用訓練蜂飛向光譜的各個部分去採蜜的辦法發現的。光譜又叫人工彩虹，是在暗室裡用石英三梭鏡投射在桌上的。

這個實驗可以訓練昆蟲飛向紫外線，而在我們眼裡紫外線不過是一片黑暗。

蜂就談到這裡，現在來談一談鳥。公雞的羽毛有鮮明的色彩——至少對我們來說是鮮明的——而母雞的顏色卻很平淡。但是母雞能不能象我們一樣看到公雞的鮮明色彩呢？

例如說，雌孔雀能否看到雄孔雀金碧輝煌的色彩呢？為了回答這個問題，我們必須知道烏確實能看見什麼顏色。研究的方式是這樣的：

在一間黑暗的屋子裡裝好燈光和三梭鏡，在地板上投射一道虹彩色的光譜。在光譜的各種顏色上都撒上糧食，然後放進一隻母雞。母雞啄食了所有看得見的糧食。

過了一會兒，我們把雞弄走，再記錄糧食沒有被吃掉的地方的顏色。我們發現光譜上的紅色、黃色、綠色部分的糧食幾乎全給母雞吃掉了

什麼動物的眼睛是黑白的?

2樓：匿名使用者

應該通過解剖，研究動物眼睛的細胞構成得來的，具體的名次不知道，通過與其它動物眼睛感光細胞的比對再加上動物生活習性的研究應該可以得出結論。

狗的視網膜上共有兩種視錐細胞，它們能夠識別短波長和中長波長的光波，也就是能感受到藍光（波長短的光波）和紅黃光（中長波長光波）。由於視錐細胞少的緣故，狗眼中世界的色彩非常單調，不像人類眼中的世界那樣五彩繽紛。然而人類卻有三種型別的視錐細胞可以讓我們看到可見光譜中的所有顏色的光。

由於狗只有兩種視錐細胞，所以狗所能分辨出的顏色與紅綠色盲患者所能分辨的一樣。但是，色盲患者還可以看到其他許多種不

同的顏色，那麼狗是否也一樣能看到這些顏色呢？科學家們為了確定這一點採取了兩種方法。

一種方法是用有色光的光束照射狗的眼睛，這樣就會得到一個從狗眼中反射回的影象，科學家們對這個反射回的影象進行研究；之後再將它與同一種光有人眼中反射出的影象對比。

另一種方法是訓練狗能夠"告訴"科學家們它們所看到的世界。在實驗中，科學家們連續給狗看若干組顏色，每組都各有三個顏色，其中的兩個是一樣的。另外再給以極少量的訓

練，狗就會用鼻子給科學家們指出在每一組中那個與眾不同的顏色的光。科學家們只需要不斷變換光的顏色再重複這一過程，就能得出這樣的結論：在狗的眼中世界是黑色。

白色和暗灰色，同時夾雜著中長光波的紅黃色光和光波短的藍光，世界就如同黑白電視裡的畫面一樣，只有黑臼亮度的不同，而無法分辨色彩的變化。導盲犬之所以能區別紅綠訊號燈，是依靠兩燈的光亮度區別的。犬對灰色濃淡的辨別力很細微，依靠這種能力，就能分辨出物體上的明暗變化，產生出立體的視覺映像。

什麼動物眼睛最小？

3樓：走過

老鼠的眼睛小，因為『鼠目寸光』

老鼠的眼睛小隻能看到一寸遠的地方。形容目光短淺；沒有遠見。

鼠目寸光是形容一個人只看眼前利益，不顧長遠大局，因為因為老鼠的眼睛小。所以來形容看不長遠的意思。

鼠目寸光出自清·蔣士銓《臨川夢》：「尋章摘句；別類分門；湊成各樣新書；刻板出賣。嚇得那一班鼠目寸光的時文朋友；拜到轅門；盲稱瞎贊。」

鼠目寸光主謂式；作謂語、定語、賓語；含貶義。比如：「這種～、有眼無珠之徒，成不了氣候。」我們從小就應樹立遠大理想，努力學習科學知識，決不做鼠目寸光的庸人。

動物的眼睛都只能看到白色和黑色嗎？

4樓：匿名使用者

5樓：匿名使用者