1樓：蕭君紫
當時愛因斯坦作出這樣的假設或許是正確的,因為在人類所利用的1330種作物中,有1000多種需要蜜蜂授粉。但是以現在的科技水平,要對這些作物進行人工授粉是有可能實現的,所以他這個假設在現在來說未必成立
2樓：匿名使用者
愛因斯坦所說的只是一種比喻和假設，根據化石資料，蜜蜂在第三紀晚始新世地層中已大量發現，已有幾億年。它的出現與白堊紀晚期顯花植物的繁盛密切相關。 如果蜜蜂消失將意味著地球環境的惡化，不適應昆蟲的生存，那麼人類應該在蜜蜂消失之前就絕滅了，昆蟲的生命力比動物要強千萬倍。
為什麼如果蜜蜂從地球上消失，人類最多隻能活4年
3樓：匿名使用者
沒那麼嚴重。這種說法是聳人聽聞。
雖然蜜蜂在植物傳粉中起到了舉足輕重的作用，但植物並不是只依靠蜜蜂這一種昆蟲傳粉，能傳粉的昆蟲和其他小動物還有很多。
可能在為植物傳粉的動物中，蜜蜂佔80%－90%，但其他小昆蟲，如其他的蜂類、某些蝶類、蠅類、小型獸類、鳥類（如蜂鳥）等也都可以為植物傳粉。即使沒有了蜜蜂，也不至於使開花植物無法繁殖。可能最初的幾年這些植物的繁殖能力會下降，產量會下降，但不會滅絕。
一段時間以後，比如幾年到幾十年，其他能傳粉的昆蟲數量就會上升，種類也可能增多，完全可以代替消失的蜜蜂的作用。
何況植物也並不是完全依靠動物傳粉，這類植物的花叫「蟲媒花」。除了蟲媒花，還有數量很多的植物不需要動物傳粉，這類植物的花叫「風媒花」，是依靠風傳播花粉的。
我們日常食用的糧食作物中，水稻、小麥、玉米等都是風媒花植物，沒有了蜜蜂，對這些農作物的產量沒有絲毫影響。
4樓：營濰毛可昕
當時愛因斯坦
作出這樣的
假設或許是正確的,因為在
人類所利用的1330種
作物中,有1000多種需要蜜蜂授粉。但是以現在的科技水平,要對這些作物進行
人工授粉
是有可能實現的,所以他這個假設在現在來說未必成立
為什麼地球上沒有了蜜蜂人類會滅亡
5樓：
如果蜜蜂從地球上消失，人類最多能活4年---------愛因斯坦是這麼說的。
如果蜜蜂消失了，是個嚴重的生態災難。說人類一定會滅亡有些誇大成分，影響肯定是非常嚴重的。
大多數植物繁殖都是依靠蜜蜂作為媒介的。蜜蜂消失後，大量植物會從世界上消失。
遭受最嚴重打擊的就是林木的繁殖。地球上的林木絕大多數是依靠蜜蜂授粉進行繁殖的。沒有了蜜蜂，森林就會逐漸從地球上消失。
隨之而來的是大量動物的滅絕，一些是以植物為食的動物，另一些是選擇在灌木、林木種棲息的動物。
大量植物和動物的滅絕，使地球的生物多樣性遭受一場大災難。
人類當然也免不了受到影響 -- 未必會滅絕，但是收到食物**的減少、大氣中氧含量降低等影響，人類種群規模也會大大減少。
為什麼愛因斯坦說「沒有蜜蜂人類只能活4年？
6樓：繁星的落幕
蜜蜂對人類意義重大，上以目前的狀況看，人類一天也離不開蜜蜂。首先，蜂蠟作為少有的能被大規模獲取的天然臘，已經被廣泛應用於化妝品、農業及畜牧業、醫藥、食品甚至航天、電子、軍工等等行業的生產製造裡。
琳琅滿目的食物和美味都直接或間接需要昆蟲授粉。可以說人類生活質量在很大程度上取決於昆蟲的授粉，而蜜蜂是授粉昆蟲裡的優質軍。有研究表明，相比人工授粉，昆蟲授粉可以使大多數作物的產量質量都得到提高。
而且相比蒼蠅，黃蜂，甲蟲這些授粉昆蟲，能夠大規模家養的蜜蜂在授粉上更高效有優勢：
1、專一性好，極少朝三暮四，效率極高；
2、作為專業的授粉者，並不破壞性的消費植物；
3、有專業的裝備和能力（花粉籃、花粉刷、分叉絨毛、靜電等），幹專業的事情；
4、可以人工大規模的飼養；
5、還能為人類提供食物和藥品。唯一的劣勢就只有，人類無法抗拒美味的蜂蜜和對授粉的依賴，越發對蜜蜂進行掠奪和盤剝。
另外，授粉是一個至關重要的生態系統服務，世界上近90%的野生植物和超過70%的主要作物，以及至少三分之一的全球糧食生產取決於動物授粉。此外，雖然許多動物授粉的野生植物可以在一定程度上自花授粉，但長期以來都依賴授粉者進行個體間的遺傳交換，如果專一性授粉者消失，某些瀕危植物的授粉將會遇到困難。
擴充套件資料：
蜜蜂分工特點：
1、蜂王
蜂王的社會分工就是專職產卵，肩負著繁衍後代的社會重任。它的身體發展得很健壯，大腹便便，體重是工蜂的兩倍，失去了「女性」身材的苗條。
在產卵期間，蜂王每天都要讓工蜂飼餵蜂王漿，以促進快速代謝保持旺盛的產卵能力。據專家統計，中華蜜蜂的蜂王1天可產700到800粒卵，不過最多的要比這高出1倍，那是義大利蜜蜂的蜂王，可達1500到2000粒，從重量上來看，每天所產均卵差不多是自身體重的兩倍 。
2、雄蜂
只是與蜂王交配。雄蜂是由未受精卵發育而來的蜂群內的雄性「公民」，每天過著不勞而獲的日子，其存在的唯一作用是與蜂王交配。不過，雄蜂當發揮了這一作用，就要獻出其寶貴的生命。
從這一點上說，雄蜂要履行社會分工的責任，是以生命為代價的。
這要從履責的全過程說起，每到交配季節，性成熟的雄蜂便會自動地聚集在某地空中飛舞，目的是招引**王。一旦**王出現，所有的雄蜂便追逐而去，經過一番爭奪，最終獲得交配權的就僅有一隻，誰的個頭最大、體格最健壯，誰就是最後的勝利者，與蜂王進行交配，全過程均在空中。交配一旦結束，雄蜂便因***官被全部拉了下來而立刻死亡。
3、工蜂
社會分工最多，任務最重。可以說，除了蜂王與雄蜂各自的任務外，蜂群內的其他所有工作都由工蜂承擔。工蜂是雌性器官發育不全者，但它的許多結構特化得更適應工作的需要，比如其前腸中的嗦囊特化為蜜囊，以便貯存花蜜 。
工蜂要釀造1千克蜂蜜，需要採集10千克花蜜。來來回回總共要飛行32萬千米，這個路程大約相當於繞地球8圈。工蜂一出生就開始工作，分工是按照日齡的增長而改變的。
通常情況下，工蜂1~3日齡時，負責保溫孵卵，清理產卵房；3~6日齡時轉為飼餵大幼蟲，調劑花粉與蜂蜜；6~12日齡時改為分泌蜂王漿，飼餵小幼蟲和、蜂王；12~18日齡時又更換為泌蠟造脾，清理蜂箱；18日齡之後，其任務就是採集花蜜、水分、花粉、蜂膠及巢門防衛
7樓：小驢挪蹤
蜜蜂消失後蜻蜓、蟑螂也不見了!愛因斯坦曾預言：如果蜜蜂從世界上消失,人類也僅僅剩下4年的光陰打不死的蟑螂不再打不死了,俄羅斯研究者發現許多家庭已看不見蟑螂,如果再持續減少下去,蟑螂將是瀕危物種之一.
繼蜜蜂無故大量消失後,蟑螂讓物種消失的警訊再度逼近人類.
愛因斯坦曾預言：如果蜜蜂從世界上消失,人類也僅僅剩下4年的光陰.人類賴以維生的1330種作物中,逾1千多種需要蜜蜂授粉,沒了蜜蜂,將引發食物鏈斷裂的嚴重後果.
現在除了美國,義大利、波蘭、葡萄牙、中南美洲、中國臺灣農業也陸續出現蜜蜂消失的情況.
愛因斯坦為何這樣說呢？1、蜜蜂是自然鏈條上的關鍵一環。假如蜜蜂滅絕，人類不但會失去蜂蜜，自然界更多物種也會隨之消失。
2、全球85%的農作物都依賴蟲媒授粉，如果傳粉昆蟲消失，有些甚至會出現減產或絕收，人類將面臨嚴重饑荒。3、全球範圍內蜜蜂種群數量在急劇下降，保護重重威脅困境之下生存的蜜蜂刻不容緩。由於蜜蜂減少，一些地方的林木和作物不得不依靠人工授粉。
當然，此話並非空穴來風，2023年《自然》雜誌曾刊文提到：「如果沒有蜜蜂和蜜蜂授粉，整個生態系統將會崩潰」；法國《科學與生活》雜誌也提到：「蜜蜂減少誘發生態系統劇變」。
這充分說明了蜜蜂對整個生態系統的重要作用。然而，聯合國環境規劃署執行主任施泰納說，進入21世紀以來，北半球蜜蜂數量急劇下降，歐洲減少30%，美國減少30%，而中東地區銳減85%，這種狀況令人堪憂。
從2023年開始，美國35個州的養蜂人都發現自家蜜蜂飛走後就沒有回來，數百萬蜜蜂沒有留下任何與去向相關的痕跡。除美國35個州，蜜蜂消失又像瘟疫一樣傳到德國、瑞士、西班牙、葡萄牙、義大利和希臘。在西班牙，有報告稱數千個蜂群失蹤；在瑞士，大約40％的蜜蜂已經失蹤或死亡；英國各地的養蜂者也都發現，在沒有疾病等明顯原因情況下，大量蜜蜂棄「家園」而去。
除了棲息地和食物的減少，病毒、寄生蟲的攻擊，蜜蜂還受到農藥、殺蟲劑的威脅。新菸鹼類農藥的使用降低蜜蜂的免疫系統，使得病毒入侵；同時，破壞了蜜蜂的神經系統，使它們找不到回家的路。不過好在新菸鹼類農藥引起了大家的關注，目前歐盟已禁止使用3 種化學物，英國也開始頒佈禁用規定。
如果地球上的海水全部消失，地球會是什麼樣子
陸地 地形不會因為海水而改變。大陸邊緣 開始露出大陸坡大陸架大陸麓海溝。大西洋型大陸邊緣，大陸到洋底高差3000米。太平洋型大陸邊緣的存在海溝，陸地到海溝高差7000米，要是安第斯山型大陸邊緣，陸側發育山脈的話，高差上萬。洋底 除了洋中脊比較特殊之外，其他的和大陸差不多，有海底高原 海底盆地 海底山...
人類如果消失，地球上以後會變成什麼樣子
人類在地球上生存了幾百萬年，在這裡繁衍生息，生兒育女，擁有了安穩的家園。地球提供適宜的環境 充足的陽光 水資源等，這些都是人類生存的前提條件，如果不是地球賦予人類這麼多，或許人類早已經不復存在。自科技水平有所提升之後，人類的活動蹤跡愈加頻繁，從外太空到海洋，人類是有求知慾的，對未知領域都懷抱著一顆探...
如果太陽突然消失了，那地球上的溫度能保持多長時間
太陽是地球上所有生命的能量之源，如果太陽消失了。地球上所有的生命都會逐漸枯萎消失，最後地球肯定會成為一個沒有生命的死亡之地。因為光速的問題，根據太陽與地球之間的距離推測，地球在八分鐘內是不受影響的。但地球在八分鐘後將會開始死亡的征程。凡事因為地球有大氣層，幾天內還是能夠抗住降溫的。儘管地球內部有比如...