1樓：匿名使用者
讀完《狼》之後，我還明白瞭如下道理：
不要小看了你的敵人，他們常常會設計誘使你上當受騙。因此，一定要謹慎對待敵人的每一個行為及其背後的目的。
攻擊敵人一定要出其不意、攻其不備，方能克敵制勝。
不知道你是否認可這兩個道理？！
靜候你的評判，希望能得到你的認可！
祝學習進步，謝謝！
通過閱讀《狼》其一,你明白了什麼道理?
2樓：
遇到危機情況，要沉著冷靜，縝密思考，善於鬥爭，才能化險為夷。
3樓：匿名使用者
作者對所寫的故事的看法，既是對狼的可悲下場的嘲諷，又是對屠戶勇敢、機智的鬥爭精神的讚揚。狼雖然貪婪凶惡，狡詐陰險，但又十分愚蠢，在有高度智慧的勇敢的人面前，終究難逃死亡的命運。
讚揚了屠戶的機智勇敢，揭示了狼的貪婪、**和狡詐的本性，並告訴我們，狼無論多麼狡詐也不是人的對手，終歸會被人的勇敢智慧所戰勝。
通過閱讀《狼》這篇課文,你明白了一個什麼的樣的道理.
4樓：匿名使用者
這篇寓言明白的道理：要正確認識自己，不是靠自己表面的一些虛無的東西就可以驕傲自滿，最終肯定會吃虧的。
狼和他的影子的故事講的是：一隻狼看見自己的影子很大，隨著太陽下山，他的影子變得越來越大，他開始覺得自己跟影子一樣又大又壯，甚至還想當森林之王，說自己不怕獅子，最終他的話傳到獅子的耳朵裡，最終被獅子打敗了。
讀了狼想錯了的故事，你明白了什麼道理？
5樓：甘肅萬通汽車學校
通過閱讀《狼》這篇課文,你明白了一個什麼的樣的道理.
我來答共1條回答
匿名使用者2018-02-13
這篇寓言明白的道理：要正確認識自己，不是靠自己表面的一些虛無的東西就可以驕傲自滿，最終肯定會吃虧的。
狼和他的影子的故事講的是：一隻狼看見自己的影子很大，隨著太陽下山，他的影子變得越來越大，他開始覺得自己跟影子一樣又大又壯，甚至還想當森林之王，說自己不怕獅子，最終他的話傳到獅子的耳朵裡，最終被獅子打敗了。
讀了蒲松齡的《狼》，你得到了什麼啟示？（第三則）
6樓：百度使用者
面對狡猾**的人，我們必須保持冷靜的頭腦，做出正確的判斷，不要被假象所迷惑
7樓：匿名使用者
像狼一樣的惡人，不管怎讓狡猾終究都是要失敗的。對惡人絕不能心慈手軟，也告訴我們要做一個好人，除惡務盡，要像屠戶一樣，並斃兩狼，不留後患。更說明了要學會屠戶遇到困難要冷靜對待。
8樓：百度使用者
1.對於狼一樣的惡人，不能存有幻想，要善於鬥爭敢於鬥爭，才能取得勝利。
2.諷刺像狼一樣的惡人，不論怎樣狡猾，終歸要失敗
9樓：瑾色安年
一切像狼一樣的惡人，都是以害人始害己終，自取滅亡。諷喻像狼一樣的惡人，無論怎樣狡猾奸詐，最終都會失敗。
剛學萬 希望能幫你 不知道你還需要不需要
蒲松齡的《狼》告訴我們什麼道理
10樓：
告訴我們對待像狼一樣的惡人，不能妥協退讓，要像屠夫一樣敢於鬥爭，善於鬥爭，才能取得勝利。
《狼三則》都是寫屠夫在不同情況下遇狼殺狼的故事。
第一則著重表現狼的貪婪本性，啟示是：貪婪會使自己喪命，要分清主次，不因小失大。
第二則著重表現狼的欺詐伎倆，啟示是：諷刺像狼一樣的惡人，不論怎樣狡詐，終歸要失敗。對待像狼一樣的惡勢力，不能妥協讓步，必須敢於鬥爭，善於鬥爭，才能取得勝利。
第三則著重表現狼的爪牙銳利，啟示是：有勇無謀必敗，做人要隨機應變，發揮自己的特長，揚長避短。
擴充套件資料
蒲松齡《狼》賞讀
一屠晚歸，擔中肉盡，止有剩骨。途中兩狼，綴行甚遠。
這個屠戶的客觀的情況，除了一個「晚」字，全部省略了。沒有肉只有骨，就對後文描寫屠夫窮於應付的作用極大。「途中兩狼」，表明不是一隻，如果是一隻就沒有後面的驚險故事了。
跟著他，擺脫不了，是一個很長的過程。直到追得他沒有辦法，才把骨頭丟給兒狼們。從這種過程的省略，不僅可以看出作家的筆法簡潔，更重要的是可以看出作家的匠心。
大凡前面提到的，後面必有發展。
蒲松齡敘述的功力，並不僅僅在敘述比較簡單的事情上，而且在敘述複述複雜的事情時，他也能使之具有某種不亞於描寫的效果。
一狼得骨止，一狼仍從。復投之，後狼止而前狼又至。骨已盡，而兩狼之並驅如故。
這裡，值得注意的是量詞的靈活運用。蒲松齡起起初用了兩個「一」（一狼得骨止，一狼仍從），代表兩隻不同的狼。緊接著，情勢變化了，他改用位置來區別（後狼、前狼）。
等到骨頭吃完了，兩隻狼仍繼續跟蹤著屠戶，作者就乾脆含混地用「兩狼」（並驅如故），不再強調二者的區別了。
接著，作者又有區別了：「一狼徑去，其一犬坐於前。」還是用一個「一」字，就輕而易舉地把兩隻狼恰如其分地分別開來了。
讀者只要從中獲取必要的資訊，憑上下文想象出二者的不同，就足夠了。這就是精煉的「精」的要義。把動作和情景減少，以免干擾讀者對情節因果鏈的注意，這是本文之所以精煉異常的原因之一。
本文的好外不僅僅是精煉，還在於把有限的細節有機地組織起來。
隨著故事的進展，敘述出現也細節和比喻，有一點描寫。如「狼不敢前，眈眈相向」，「其一犬坐於前。久之，目似瞑，意暇甚」。
這是因為，這種狀態是一個懸念，結局時將有一個解釋，這對情節有相當的重要性：屠夫殺了兩隻狼後才悟出來，原來狼做出心不在焉的樣子，是為了麻痺他。結局使前因獲得瞭解釋，讀者對情節的意義有了新的體驗。
文章最後有一點議論，從**的角度來說，是可以省略的。現代**家往往回避把主題都講出來，因為把傾向性隱藏在情節發展過程中，更有利於調動讀者的心理參與。現代**更傾向於為不同讀者的多元理解留下充足的空間。
但蒲松齡是我國古代文言**家，他的《聊齋志異》幾乎在每一篇故事後面都要發一通議論，有時用「異史氏」的名義（其實也就是他自己），有時則作為文章的一個部分。可以把這一看成是一種體式。不僅《聊齋志異》如此，早在司馬遷的《史記》中，文章後面就有「太史公曰」。
這是一種傳統的格式，蒲氏不過是稍稍作了一些調整而已。
11樓：辛36霜龍
啟發了我們：面對像狼一樣的惡人，無論怎樣狡猾，終歸要失敗。也告訴我們這個道理：面對像狼一樣的**勢力，只要敢於鬥爭、善於鬥爭，才能取得最後勝利。
絕對真確~~初三複習材料上的
12樓：河蟹的
揭露了狼的狡詐陰險的本性，讚揚了屠戶的機智勇敢，嘲笑了像狼一樣的惡人，無論他們怎樣狡猾，終歸是要被消滅
13樓：小韓
只要我們敢於鬥爭，善於鬥爭，正義就能戰勝**
14樓：andy啾啾
對待像狼一樣的惡人，要敢於鬥爭、善於鬥爭。
15樓：光影
再狡猾的狼也都不過人。
文言文中《狼》的中心句+翻譯，告訴我們了什麼道理？
16樓：南邕
《狼》原文和翻譯
原文：一屠晚歸，擔中肉盡，止有剩骨。途中兩狼，綴行甚遠。
屠懼，投以骨。一狼得骨止，一狼仍從。復投之，後狼止而前狼又至。骨已盡矣，而兩浪之並驅如故。
屠大窘，恐前後受其敵。顧野有麥場，場主積薪其中，苫蔽成丘。屠乃奔倚其下，弛擔持刀。狼不敢前，眈眈相向。
少時，一狼徑去，其一犬坐於前。久之，目似瞑，意暇甚。屠暴起，以刀劈狼首，又數刀斃(之。
方欲行，轉視積薪後，一狼洞其中，意將隧入以攻其後也。身已半入，止露尻尾。屠自後斷其股，亦斃之。
乃悟前狼假寐，蓋以誘敵。
狼亦黠矣，而頃刻兩斃，禽獸之變詐幾何哉？止增笑耳。
翻譯：一個屠夫傍晚回家，擔子裡面的肉已經賣完，只有剩下的骨頭。路上遇見兩隻狼，緊跟著走了很遠。
屠夫害怕了，把骨頭扔給狼。一隻狼得到骨頭停下了。另一隻狼仍然跟著他。
屠夫又把骨頭扔給狼，後面得到骨頭的狼停下了，可是前面得到骨頭的狼又趕到了。骨頭已經扔完了。但是兩隻狼像原來一樣一起追趕屠夫。
屠夫非常困窘急迫，恐怕前後一起受到狼的攻擊。屠夫看見田野裡有一個打麥場，打麥場的主人把柴草堆積在打麥場裡，覆蓋成小山（似的）。屠夫於是跑過去靠在柴草堆的下面，放下擔子拿起屠刀。
兩隻狼不敢上前，瞪著眼睛朝著屠夫。
一會兒，一隻狼徑直走開了，另一隻狼像狗似的蹲坐在屠夫的前面。時間長了，那隻狼的眼睛好像閉上了，神情悠閒得很。屠夫突然跳起，用刀砍狼的腦袋，又連砍幾刀把狼殺死。
屠夫剛想要走，轉身看見柴草堆的後面，另一隻狼正在柴草堆裡打洞，打算要鑽洞進去，來攻擊屠夫的後面。身子已經鑽進去了一半，只露出屁股和尾巴。屠夫從狼的後面砍斷了狼的大腿，也把狼殺死了。
屠夫這才明白前面的那隻狼假裝睡覺，原來是用這種方式來**敵方。
狼也太狡猾了，可是一會兒兩隻狼都被殺死了，禽獸的欺騙手段能有多少呢？只給人們增加笑料罷了。
17樓：經濟江湖
一個？這樣一定的哥拾金不昧，我在你？
通過閱讀我認識了許多人物也懂得了不少道理這句話有沒有語病
這句話沒有語病。通過閱讀我認識了許多人物也懂得了不少道理這句話有語病嗎？這句話應該沒有語病，通過和使的搭配，通常會出現缺少主語的情況，但是這句話並沒有出現，使，所以有主語，有謂語，有賓語，所以我覺得這句話是沒有問題的，望採納，謝謝 認識 用詞不當，句子可改為 通過閱讀，我知道了許多人物，也懂得了不少...
讀了守株待兔這篇課文，你明白了什麼道理
成語 守株待兔 比喻妄想不勞而獲,或死守狹隘的經驗,不知變通。這個成語故事比喻不主動努力，而存萬一的僥倖心理，希望得到意外的收穫。主要告訴我們的道理是 天上掉餡餅的事不會天天有，如果自己不努力勞動，總有一天會什麼都沒有得到，卻白白浪費了寶貴的時間。要自己主動努力。讀了守株待兔這篇課文，我明白了 做人...
通過這個故事，我明白了道理的翻譯是 什麼意思
翻譯如下 通過這個故事，我明白了一個道理 by this story,i understand a truth 通過這個故事,使我明白了一個道理.怎麼修改病句 有兩種改法 1 通過這個故事，我明白了一個道理。2 這個故事使我明白了一個道理。通過這個故事，我讀出了一個道理。通過這則小故事，你明白了什麼...