1樓：玉杵搗藥
機動車肇事致人死亡，要看具體的肇事行為，並不是都要坐牢。
但是賠錢是肯定的，只是賠多賠少的事。
你的朋友沒錢？那他的汽車是哪來的？偷的嗎？你的朋友平時吃飯穿衣不花錢嗎？所以你的朋友不可能沒有錢的，只是錢多錢少的事。
你的朋友沒有上保險嗎？保險公司應該賠的呀！
2樓：專業交通律師
如果你朋友負事故主要或者全部責任，就會判刑。並且附帶民事賠償。
如果確實沒有執行能力，只能暫時中止執行，待有償還能力再恢復執行。
3樓：匿名使用者
開車撞死人有錢賠就是緩刑不用坐牢，沒有錢賠就要坐牢，三年以下的實刑，坐牢出來就不用賠了。
4樓：匿名使用者
去挖礦一年就可以還債加出獄了...
5樓：匿名使用者
這個要看他的行為構不構成交通肇事罪，如果構成了就得坐牢了！如果保了險的話除了保險公司的的賠償自己賠的了多少錢！如果坐牢的話一般都不會賠錢了！
6樓：草根人物
只能暫時中止執行，待有償還能力再恢復執行。
朋友開車撞死人了.可他沒有錢賠.要坐牢嗎？
7樓：徒步旅行
這要看具體情況，根據交通
事故的責任劃分，如果構成刑事犯罪：
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
開車撞死人，先要看交通事故認定，如果排除刑事責任，民事賠償要按責任劃分承擔，沒有錢賠償，不會坐牢。
8樓：喬叔愛熙
機動車肇事致人死亡，要看具體的肇事行為，並不是都要坐牢。
但是賠錢是肯定的，只是賠多賠少的事。
你的朋友沒錢？那他的汽車是哪來的？偷的嗎？你的朋友平時吃飯穿衣不花錢嗎？所以你的朋友不可能沒有錢的，只是錢多錢少的事。
你的朋友沒有上保險嗎？保險公司應該賠的呀！
朋友開車撞死人了，可是沒有錢賠償。想問下做幾年牢出來後還要繼續賠償嗎？
9樓：中顧網律師解答
當然需要賠的，坐牢屬於刑事處罰，而賠錢就屬於民事賠償，兩個是並列存在的。
祝你好運吧！
10樓：匿名使用者
如果不是交通肇事罪不用坐牢，民事賠償即可。什麼時候有了錢什麼時候陪
11樓：匿名使用者
開車撞死人，這是侵犯了受害人的生命權，按照侵權責任法應對受害人承擔賠償責任，這是民事責任；檢察院提起公訴，要求法院判刑，這是刑事責任。行為人須同時承擔民事責任、刑事責任，且如果法院同時做出罰金的判決，應首先承擔民事責任，
可參見侵權責任法
侵權責任法 第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
12樓：匿名使用者
民事賠償是免不了的，反正沒錢，判了也是白判，所以可以和對方協商少陪一點，一有錢就陪。
朋友去年開車撞死人了，沒錢賠，處理了大半年還沒處理好。昨天交警突來接他了，這樣他會不會是要坐牢了？
13樓：法妞問答律師**諮詢
這要看具體情況，根據交通事故的責任劃分，如果構成刑事犯罪：
違反交內通運輸管理法規，因容而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
開車撞死人，先要看交通事故認定，如果排除刑事責任，民事賠償要按責任劃分承擔，沒有錢賠償，不會坐牢。
14樓：大明
具體情況不明不好講，關鍵要看你朋友是不是涉嫌交通肇事等違法犯罪行為，具體情況具體分析才行，建議聯絡當地專業律師詳談幫助。
開車撞死人後沒錢賠 選擇坐牢後還要不要在賠錢？
15樓：匿名使用者
刑事處罰不能代替民事責任，該賠的一分不會少。
16樓：寒豆小姐
除因交通事故造成他人財產損失價值大無力賠償，要追究刑事責任外，其它因交通事故構成犯罪的，應承擔刑事責任和民事賠償責任。也就是說，坐牢歸坐牢，賠償歸賠償，兩者不可互抵。
17樓：風中
坐牢以後仍然是要還錢的，除非對方不追究。否則總是要慢慢還錢的。
18樓：呼麗蘭琨瑜
對於交通肇事造成他人死亡的，根據具體情節要承擔相應的刑事責任，同時還要承擔民事賠償。如果肇事者不予賠償的，受害人家屬可向人民法院申請強制執行肇事者的個人財產。
法律依據：
《刑事訴訟法》第99條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
第一百條
人民法院在必要的時候，可以採取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院採取保全措施。人民法院採取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。
第一百零一條
人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
開車撞死人沒錢賠坐牢出來還賠錢嗎?
19樓：特特拉姆咯哦
撞死人沒錢賠，即使坐牢也不會免除賠償。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
對於交通肇事造成他人死亡的，根據具體情節要承擔相應的刑事責任，同時還要承擔民事賠償。如果肇事者不予賠償的，受害人家屬可向人民法院申請強制執行肇事者的個人財產。
無論誰賠，只要拿得出來這筆錢，此事就算過去了。如果實在一分錢沒有，那麼便把責任轉接到你的監護人那裡（一般是父母），然後可以申請法院強制執行，比如拍賣房產等手段，無論如何也要湊出這筆錢來。
對於交通肇事造成他人死亡的，根據具體情節要承擔相應的刑事責任，同時還要承擔民事賠償。如果肇事者不予賠償的，受害人家屬可向人民法院申請強制執行肇事者的個人財產。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
第一百條 人民法院在必要的時候，可以採取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院採取保全措施。人民法院採取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。
第一百零一條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
20樓：胖點共舞
對於交通肇事造成他人死亡的，根據具體情節要承擔相應的刑事責任，同時還要承擔民事賠償。如果肇事者不予賠償的，受害人家屬可向人民法院申請強制執行肇事者的個人財產。
法律依據：
《刑事訴訟法》第99條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
第一百條 人民法院在必要的時候，可以採取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院採取保全措施。人民法院採取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。
第一百零一條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
21樓：匿名使用者
該咋賠咋賠，人家命都沒有了，你們有胳膊有腿的，砸鍋賣鐵也要賠錢的，有坐牢的時間也掙錢了，何必拿你的一輩子去賭呢？
22樓：胡牛
還應該賠償，坐牢並不能抵銷民事賠償責任。保險公司要承擔一部分，如果你們自己承擔的部分沒有錢賠，也只有等你們有錢了再賠。
《刑事訴訟法》第99條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
第一百條 人民法院在必要的時候，可以採取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院採取保全措施。人民法院採取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。
第一百零一條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
朋友夢見我開車撞死人了，我現在都不敢開車了
夢境與凶吉禍福無關，常常是白天人的記憶造成的，就是日有所思夜有所夢。夢，是大腦無意識中將腦內資訊，無序的連結而成，有些是你早已忘記，在記憶邊緣的資訊都會被呼叫的，很神奇。但實際上，絕大多數夢是無法預見現實的。如果說夢能夠預見現實，而且這種預見可以被解讀，而且這種能人確實存在，我可以說，這種能人99....
我開車撞死人了對方全責，需要賠償嗎
你是交通行為的強勢一方，即使無過錯，也要承擔一定的責任。這叫做無過錯責任。不需要,但撞死人了很少能讓對方全責的 開車撞死人對方全責如何處理？車禍司機無責任的話是不需要承擔刑事責任的，雖然也要承擔一定的賠償責任，但也是由交強險賠償的。發生交通事故後，致人死亡的，司機是否承擔責任，需要根據交警隊出具的事...
夢見小姨開車撞死人了是什麼意思，夢見開車撞死人是什麼意思？
看來你要有個小姨夫了，如果你小姨還沒有結婚的話。這樣霸氣的一個小姨夫。夢見開車撞死人是什麼意思？夢見開車撞死人 說明你必須重新審視你的生活 仔細回想一下，你的生活是否失雲了控制，或者在某件事情的處理上過於偏激？如果你能事先做好周詳的計劃，鎮靜地處理，不急功近利，那麼你一定會成功的。夢見別人開車撞死人...