1樓：匿名使用者
兩種理解：1、不會產生什麼法律後果，法律對此並不禁止；2、主體之間沒有形成法律規定的法律關係，比如戀人關係、同 性婚姻等。
2樓：匿名使用者
就是指用法律條款規定來裁量，沒有任何地方或內容上違反了法律的規定。
請問在法律上完全沒有關係這句話的意思是不是說跟法律沒有關係？
3樓：未來法律
在法律上沒有關係一般應該指的是兩主體之間沒有法律上的關
系。法律關係不同於生活中的關係，是指兩主體之間有一定權利義務關係，這種關係受到法律規範的調整。比如，生活中的朋友關係一般就沒有什麼法律上的意義，不受法律規範調整。
在法律上完全沒有關係這句話的意思是不是跟法律沒有關係？
4樓：匿名使用者
當然不是。
是指沒有法定的聯絡，而不是和法律沒關係。
法律上的分居是什麼意思
5樓：匿名使用者
《中華人民共和國婚姻法 》第三十二條，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
6樓：夢中雨滿羅蘭玉
法律上的分居是指夫妻雙方在繼續維持其夫妻關係的情況下，停止共同生活，並各自建立屬於自己的生活方式的狀況。通常情況下，即使夫妻雙方仍然同住於一個屋簷下，但只要彼此已分房，各不相干，這種情況如果滿了兩年，那麼在法律上即可認定為夫妻分居。
法律意義上的分居，主要有兩個因素：
1、在客觀上夫妻共同生活的廢止，夫妻雙方完全分開生活， 如夫妻倆分別在兩個城市工作，沒有同居的條件，這種夫妻分居的情形，不是因感情不和而分居，即是夫妻分居時間滿兩年也不符合「因感情不和分居」的法定提出離婚的理由。
2、夫妻一方或雙方在主觀上有分居生活的意願，即在主觀上拒絕夫妻共同生活。
因而，僅有夫妻分居生活的客觀事實，尚不足以構成法律意義上的分居。婚姻法第32條規定將「因感情不和分居滿2年的」視為夫妻感情破裂的情形之一，此款所稱「因感情不和分居」就是法律意義上的分居。
擴充套件資料
因感情不和而分居有以下幾個條件：
1、夫妻雙方客觀上處於分居狀態。即必須有雙方不共同生活在一起的事實狀態，夫妻間已不存在相互關照、同床共枕、同桌就餐等具有固定婚姻意義的共同生活。判斷是否過著同一家庭共同生活的標準是，夫妻一方是否為他方提供婚姻服務和夫妻雙方是否以夫妻身份共享婚姻生活。
婚姻當事人雙方在不同的住所過著完全分開的生活，當然構成客觀的分居狀態;即使夫妻雙方住在同一屋簷下，如並未過著同一家庭生活，也構成客觀上的分居。
2、夫妻一方或雙方主觀上具有分居的願望。所謂「分居願望」是指分居不違反夫妻的願望，不是由於不以雙方意志為轉移的客觀原因，而正是分居者所追求的，正是其 「有意」造成的。這種願望可以是雙方的，也可以是單方面的。
單純的客觀事實狀態並不足以表明夫妻間已處於分居狀態。比如夫妻因從事職業或商業需要、因出差、學習、**疾病等客觀原因而分開生活，並非主觀上願意分居，不屬於法律意義上的分居。
3、分居的期間須滿2年。即從夫妻最後一次分居之日起已經持續分居2年以上。分居期間不得累加，如果夫妻因感情不和多次分居，但因暫時和好而恢復共同生活的，不能將前後幾次的分居期間相加，而應從起訴離婚前的最後一次分居之日起連續不間斷的滿2年以上。
7樓：ps休閒時刻
居：即住所的意思；
分居：就是不在同一住所。
夫妻由於感情不和，雖然在同一住所內居住，但是不在同一房間，這在法律上不認為是分居。
8樓：城堡裡沒囿公主
分居是指夫妻雙方在繼續維持其夫妻關係的情況下，停止共同生活，並各自建立屬於自己的生活方式的狀況。通常情況下，即使夫妻雙方仍然同住於一個屋簷下，但只要彼此已分房，各不相干，這種情況如果滿了兩年，那麼在法律上即可認定為夫妻分居。
法律中的"事件"和"行為"是什麼意思?求答案
9樓：專用
民法法律事實的發生是否具有直接的人的意志性而將民事法律事實分為事件與行為。事件，是指其本身不直接包含人的意志性的民事法律事實。行為，是受人的意志支配的活動。
是否和人的意志有關，是事件區別於行為的關鍵。注意：事件與人的意志無關，是指事件本身並不直接含有人的意志性，強調把事件本身與引發事件的原因區別開來，如果事件是由人為原因引起的，人的意志性就與事件發生有間接的聯絡，但事件本身並不直接含有人的意志性，因而它仍然與行為相區分。
例如，甲將乙殺了，甲的殺人行為與乙的死亡事件是可以區分的。事件包括：自然事件與人為事件。
自然事件，是指與人的意志完全無關，純由自然原因發生的事件。如人的出生和死亡、自然災害、一定期間的經過、天然孳息的產生。人為事件是指由人的行為引發的事件。
如戰爭、罷工、動亂、人為事故、人為原因引起的死亡、人的失蹤。可以看出，事件與行為一對範疇，統一屬於民事法律事實。事件與行為的最根本的區別是法律事實的發生是否直接與人的意志性有關，有直接關係的就是行為，否則就事件。
根據行為人是否進行意思表示，可以將民法上的行為分為表意行為和非表意行為。表意行為，是指行為人通過意思表示進行的行為。表意行為包括民事法律行為、可變更可撤銷的民事行為、效力待定民事行為、無效民事行為。
非表意行為是指當事人無須意思表示而實施的行為。主要包括事實行為、違法行為。事實行為是指行為人主觀上並沒有產生民事法律關係的意思，而是依照法律的規定引起民事法律關係後果的行為。
例如，拾得遺失物、發現埋藏物、先佔、加工、著作、無因管理、不當得利等。總之，法律行為與事實行為統屬於行為範疇。最根本的區別在於行為是否包含意思表示，行為以意思表示為要素的，是民事行為，否則，就是事實行為。
法律上的分居是什麼意思，分居在法律上是什麼意思
中華人民共和國婚姻法 第三十二條，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚 一 重婚或有配偶者與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 三 有賭博...
預以解決在法律上是什麼意思,在法律上情節輕微,予以釋放。是什麼含義
沒有這種說法，有 予以解決 的說法。是要求某一方面某一部門或某人給予某件事及時解決的意思吧。沒聽說過。你確定時這個詞語嗎？在法律上情節輕微,予以釋放。是什麼含義 情節輕微予以釋放一般說的是免於刑事處罰 而情節顯著輕微的，不認為是犯罪 情節顯著輕微不構成犯罪，或者免予起訴。情節輕微沒有觸犯刑法，不構成...
法律上的故意是什麼意思，法律上的惡意是指什麼
法律上的故意一般是指刑法中的。刑法理論中故意包括直接故意和間接故意，直接故意是指明知自己的行為會給他人造成損害去為之，也即行為人為達成損害目的而去故意事實行為，對損害後果是期望的 間接故意是指明知會給他人造成傷害而仍然為之，對損害後果不期望也不反對，是一種放任損害後果發生的心態。行為人明知自己的行為...