1樓：紫色小妖
美國的陪審團是在公民裡隨即抽選12位公民組成的，權力相當於我們這裡的法官。在英美法系的審判程式裡，法官的權力沒有大陸法系大，最終裁決結果要靠陪審團內部投票決定。
以上是我的理解和簡單的陳述，下面是載自清華大學法學院教授、博士生導師 張衛平老師的詳細解析：
在美國，刑事案件的審理和部分民事案件（主要是民事侵權案件）都有可能使用陪審團。而在英國及英聯邦國家，民事案件基本不再使用陪審團。眾所周知，陪審團的基本作用是認定案件事實。
在有陪審團的訴訟中，法官不認定事實，法官的基本作用是控制訴訟程式，根據陪審團認定的事實適用法律。
對於需要陪審團審理的案件，第一步就是挑選陪審員，組成陪審團。陪審員的產生往往十分複雜，陪審員的挑選是一項技術性很強的工作。陪審員的挑選是在審理法官的主持下進行的。
法官的助手從當地的選民登記手冊中隨機抽出候選人名單。法官根據案件的情況確定最初陪審員候選人數，有時候選人數可多達二三百人。
陪審員的挑選是公開進行的。挑選時，法官和雙方的律師都應在法庭現場。法官在開始篩選候選人時，要向候選人簡單介紹案情。
經法官同意，其他人可以在法庭內旁聽。陪審的候選人通過抽籤確定在法庭中的座位編號。陪審的候選人的編號是十分重要的，因為挑選陪審員時是按照編號順序進行的。
確定編號，候選人按照編號坐定後，就要按照法官助手的指示，在法官助手的幫助下填寫調查表。具體案件不同，調查表所要調查的問題也有所不同。在關於環境訴訟的案件中，調查表上就可能有「你對環境保護與工業發展如何看」、「你是否受到環境汙染的侵害」等；在關於菸草訴訟的案件中，調查表上也許會有「你吸菸嗎」、「你的好友中有無患與吸菸有關的疾病」等；在有關艾滋病的訴訟中，調查表上可能就有「你對同性戀如何看」這樣的問題。
調查表還會涉及候選人與本案律師的關係問題，例如是否認識其中哪位律師，是否委託其中哪位律師等等。候選人與證人的關係也是所要調查的重要問題。調查表將列出以後訴訟中將出庭的證人名單。
法官和雙方律師將根據這些調查內容對候選人進行篩選。法官也可以直接詢問候選人，例如詢問候選人是否有什麼因素會影響他（她）作出公正的裁決等等。
法官會將不符合法定條件的人從陪審員候選人中剔除。例如：非美國公民、有犯罪前科、沒有選舉權等等。
列入候選的人也可向法官提出不適合擔任本案陪審員的理由，請求不擔任陪審員，例如身患疾病等等。對這些理由都要求相應的證據加以證明，經法官同意可以退出。由於擔任陪審員是公民一項應盡的義務，所以法官不同意時，候選人不得擅自退出。
根據調查，多數美國人是不願意擔任陪審員的，耽誤時間、影響工作、生活是主要原因。儘管作為陪審員也有補貼，但數額很少，一般在8至15美元左右。
法官將不符合條件的候選人剔除後，接下來的程式就是由雙方的律師對候選人進行篩選。一方律師可以對按編號提出的候選人根據自己的需要予以否決或保留。一般的案件，一方律師行使否決權的次數不能超過四五次，但對於特殊的案件，也可能6次、7次，多的可達10次，否決權行使的多少由法官決定。
陪審團的組成往往就決定了案件的勝敗。在著名的羅德尼金訴洛杉磯警察一案中，初審時就由於組成了有利於被告的陪審團，而導致控訴方敗訴。但篩選的原則很簡單，即將不利於自己當事人一方的候選人剔除。
對提出來的候選人，雙方律師都要對該候選人的情況進行認真的分析。雙方律師可以對候選人提出問題，根據候選人回答的內容來判斷是否行使否決權。律師設計什麼樣的問題，是一門技術性相當強的學問。
但律師不得直接提出「候選人如何看待本案」這樣的問題。法官對律師提出的問題要把關，問題不妥時，可以加以否決。如果雙方的否決權都使用完，仍沒有達到陪審團的數量要求——12名陪審員時，就只能按編號由法官確定。
陪審團確定之後，為了防止意外，還需要有幾名候補的陪審員。一旦陪審員因病或其他原因不能行使陪審權時，就可以由候補陪審員代替。陪審員將佩戴特製的陪審員徽章。
各州的陪審員徽章各有不同，大多是圓形的，只是顏色有差異，有的州是黃色的，有的州是紅白二色的。
在正式**審理之前，法官將注意事項詳細地以書面形式告知陪審員。告知哪些事可以做，哪些事不能做。例如：
不得與任何人討論參加陪審的案件（包括其他陪審員）、未經批准不得擅自離開法庭、未經同意不得使用**、其他人與陪審員非法接觸的要及時報告法官、不能閱讀關於本案的報紙等等。一般情況下，陪審員也不能單獨與法官會面交談。如果要與法官會談，也必須有雙方當事人的律師在場。
法官要求陪審員注意的事項有時多達幾十項。每個陪審員在閱讀完這些檔案後簽上自己的名字，表示自己已經瞭解了這些注意事項。陪審團有一個協調和組織者，此人也可稱為陪審團的「團長」。
陪審團的團長由全體陪審員選舉產生。
在某些重大的刑事案件和民事案件的審理中，法官可以根據情況將陪審團與外界隔離開來，以避免陪審員受到外界的干擾。將陪審團隔離的情形是很少發生的。被隔離的陪審員通常住在指定的酒店，有警衛看守，未經法官許可，陪審員不得擅自離開住處。
在隔離期間，陪審員不能看報、看電視等，以防受外界影響。著名的辛普森案件的審理，其陪審團就是與外界隔離的。國外**審理案件一般都是連續審判，從**起一直到作出裁決，除法定休息以外，不得中斷。
在**審理中，法官會不斷地給陪審團發出各種指示。例如：指出哪些證據屬於違法證據，不具有證據效力，指示陪審團在認定事實不能採用該證據，如果陪審團採納了該證據，則該陪審團作出的裁決就是無效的。
為了使陪審團能公正地作出裁決，任何賄賂陪審員的行為都是違法行為，陪審員也必須遵守相應的法律規定，嚴重者將受到刑事制裁。
美國的法庭審理實行交叉詢問制，即法官和陪審團都不能直接詢問案件的證人，只能由雙方當事人的律師詢問。律師對自己一方提出的證人的詢問叫做主詢問，對對方的證人的詢問稱之為反詢問。陪審團是通過雙方律師對證人的詢問來了解案件事實的，法官則控制著雙方律師的交叉詢問。
法官與律師討論案件中的程式事項時，陪審員也不能參與，因為陪審團不能裁決程式事項。
當雙方的證人都出庭作證後，法官就可以要求陪審團對案件進行討論並作出裁決。陪審員根據原告的請求初步形成一項裁決意見，然後交陪審員們投票表決。一般的民事和刑事案件要求裁決的投票結果達到9票以上。
指控**成立的案件則要求一致通過，全票同意。投票時，要求12名陪審員都要投票。當然歷史上也曾有過訴訟中1名陪審員缺席，11名陪審員投票仍然有效的情形。
一般的案件如果不能就原告的請求是否成立達到9票以上時，就需要陪審團重新審議，直至形成多數裁決意見。陪審團是如何認定事實以及如何形成裁決的過程都是絕對保密的，即使在案件判決生效後，陪審員將案件的討論過程透露出去也將受到法律的制裁。在民事賠償案件的審理中，陪審團同樣只能在原告所要求的數額範圍內作出裁決，不能超出原告請求的數額。
這一點與大陸法系中的辯論原則的精神相同。在**前，法官將告知當事人及雙方律師和陪審團將在下次**時宣佈裁決結果。**時，法官將詢問陪審團團長是否形成裁決意見。
如果形成裁決意見，團長將宣佈裁決及投票結果。在陪審團團長宣讀裁決結果後，法官還將一一詢問各位陪審員的意見，是同意，還是反對。如果這時有陪審員反對，使反對票超過4票時，裁決就將無效，陪審團就要重新審議。
陪審制度是美國法治和美國訴訟制度的組成部分，反映了美國訴訟制度的特性。陪審制度的國民參與性是美國訴訟制度最具**之處，充分體現了美國法治的民主化。陪審制的存在也就成了其他具有美國特色的制度存在的基礎和前提，如交叉詢問制度、律師制度，甚至影響了美國的法學教育體制和方法。
陪審制的魅力傾倒了許多大陸法國家，加之美國文化的強勢，使一些大陸法國家試圖移植引進，但最終都沒有成功。在我國，同樣有不少人鍾情陪審制度，為它的絢麗光彩所折腰。但我們應當注意到，陪審制度是美國特殊歷史的產物，有著特殊的一般社會文化和法文化的背景，尤其是陪審制度是一種成本很高的制度。
像我們這樣的國家是很難享受的，僅挑選陪審員就要耗去幾天的時間。在獨特的法意識的背景之下，陪審團的意志就是人民的意志，就是上帝，絕不能夠質疑陪審團對事實認定的公正性，陪審團的裁決是不容置疑的。基於我國的法意識背景，在這一點上恐怕是很難為社會所接受的。
實際上，因陪審員的知識背景、生活背景、認識方法、種族意識等等方面的差異，不同的陪審團就會產生不同的裁決結果。陪審制度更體現了一種規則的遊戲性。陪審制的存廢改的問題也一直是美國人所議論的問題。
我們切不可為陪審制羞花之貌而障眼。正如美國人所言，至少陪審制的問題與它的好處一樣多。儘管俄羅斯新憲法規定了在刑事訴訟中實行陪審制，並將於2023年在俄聯邦範圍內實施，但在試行中已經面臨著諸多問題。
況且，俄羅斯引進陪審制也有其特殊的政治歷史背景。
陪審團在美國司法體制中有什麼作用啊？ 5
2樓：匿名使用者
陪審團是英美法國家專有的審判組織。它完全由普通公民組成，在審判中保持絕對中立的地位，除了聽審不進行了任何其它的審理行為，對裁判的形成單獨行使事實裁定權。
陪審團的設立的依據是「任何人都有權由自己的同類來審判」的司法原則。它的設立目的是為社會分享審判權力提供途徑。陪審團代表公眾進行審判，使法律的執行和適用融入了公眾的意志，體現了社會的道德標準，同時彌補了法律的不足，為主要由法官和律師主宰的司法程式增添了一層大眾化的色彩。
陪審員來自於社會大眾，具有廣泛性和普遍性。他們是從具有選民資格、達到納稅額度並且沒有因刑事犯罪而被判刑的公民中隨機抽取。然而，法官、律師、警察等對司法過於瞭解的人被法律免除了陪審團服務的義務，可以拒絕成為陪審員。
一旦成為陪審員，將在案件審理完畢之前受到一定的限制，以避免他們接觸任何有關案件事實的資訊和具有傾向性的意見。同時，一旦成為陪審員，將有權接受國安按照其參與審判時間的長短付給的補助。
陪審團審理的案件多為比較嚴重的刑事案件，普通的刑事和民事案件一般不適用陪審團。這是因為陪審團的審理要消耗大量的人力物力，並且程式複雜，審理時間冗長，拖沓。不利於糾紛的迅速及時的解決。
同時，陪審團不具備法律專業知識，無法保證他們對證據和事實的認定能夠符合法律的規定的精神。因此，在英美法國家，關於陪審團的存廢問題一直是爭論的交點。目前的趨勢是對陪審團審理的案件的適用條件加以嚴格的限制。
以保證這種有限的司法資源在最需要它的地方發揮作用
大小陪審團有無區別，陪審團是什麼意思啊
當今世界各國的陪審制度主要是小陪審團或審判陪審團制度。但是目前美國的聯邦司法系統和一部分州的司法系統仍然保留了大陪審團制度。陪審團編輯 陪審團按照英文的意思應該稱臨時公民審判團，或者公民審判團。陪審團是指向法官宣誓並且對給定的案子做出裁決的一組人員，尤其是指被法律召集聽取並且在法庭上做出案子最終裁決...
陪審團為何是人陪審團為何是十二個人
陪審團並不固定是12人，像美國有的大陪審團是24人組成的。陪審團並不是採納人數多的一方的意見，而是必須達到多少人才算數的。陪審員根據原告的請求初步形成一項裁決意見，然後交陪審員們投票表決。一般的民事和刑事案件要求裁決的投票結果達到9票以上。指控 成立的案件則要求一致通過，全票同意。所以陪審團的人數是...
人民陪審員的權力和義務，人民陪審員在參加合議庭審判和評議案件時有哪些權利和 義務
人員陪審員正常參與庭審全過種，合議全過程，與審判員有同樣的權力和義務，只是陪審員不能當審判長。人民陪審員在參加合議庭審判和評議案件時有哪些權利和 義務 有參加審判活動等權力 有履行審判職責等義務。人民陪審員依照本法產生，依法參加人民法院的審判活動，除法律另有規定外，同法官有同等權利。人民陪審員依法享...