1樓：我叫猴兒
我們常說的窮人思維和富人思維，其實關鍵就在於對金錢的態度，前者習慣於用來消費，後者則用於長遠的目標。
李嘉誠曾說：別人都說我很富有，擁有很多的財富，其實真正屬於我個人的財富，是給我自己和親人買了充足的保險。
比爾蓋茨曾坦言：到目前為止，我沒有發現有哪一種方法比購買人壽保險更能有效地解決企業的醫療財務問題！把所有的風險轉嫁給保險公司，這是二十一世紀家庭投資理財的最佳方式，同時也是送給自己和家人最切實際的禮物。
馬雲曾說：有錢的時候，錢就是數字，可是沒錢的時候，人一文不值，只有在春風得意的時候，布好後路，才能在四面楚歌的時候，有條出路，而保險就是在危機四伏時幫你的出路。現在保民是3.
3億，未來是13億，人人有保險，保險就是讓人感到安全，讓社會感到安定！
這些話體現的是一名成功企業家對風險的深刻認識：今天也許你是千萬富翁，但是企業經營的「風險」也許會使你一夜之間淪為窮人。可以說，富有的人不缺錢，缺的是對財富的保障與安排。
當財富積累到一定程度的時候，如何保障財富才是重中之重。
全球富人都積極買保險
有調查顯示，一般富足的美國家庭只有20%的收入來自投資活動，而超級富豪的收入有43%來自於投資活動。與窮人相比，富人更喜歡留意未來有可能發生的變化，他會未雨綢繆，在別人暫時看不到的機會中，大把掙錢。在別人失去理智時，他們想方設法把極端不確定性的風險覆蓋住，然後再去積極的投資和開創事業。
因此，富人都很有意識的配置保險，而窮人總覺得保險是騙人的。
窮人和富人都需要保險
那麼，窮人和富人誰更需要保險？在回答這個問題之前，先來做一個「晦氣」的假設，如果一個富人和一個窮人同時得了重病，他們分別會面對怎麼樣的情形？富人，他可能會對醫生說：
給我用最好的藥，最先進的儀器，只要能治好，不差錢。窮人，他可能會對醫生說：拜託，能不能別用自費藥，家裡已經沒錢了，不能再拖累家人?
那麼，我們是不是可以得出答案，窮人更需要保險？保險，究其本質是保障。購買保險就是為了買經濟上的保障。所以自然是誰更需要保障，誰就更保險。
而這其間，又關窮富什麼事呢？窮人需不需要保障？當然！正如前文所述，他們本來就家底薄弱，一旦天有不測風雲，很有可能病無所醫，老無所養。所以，他們應該買一份保險！
富人需不需要保障？可能有人說他們家產萬貫，生病住院對他們來說完全不值得一提。但是，你可曾想過，富人根本就沒想用自己的錢來應對風險。
而且越是富裕，越是對醫療品質、醫療體驗有高要求。同時，他們還比窮人多了一些多財富保值增值的焦灼感。所以，他們也有保險需求，而且理論上會更多。
窮人：保險是什麼？
富人：你走過大橋嗎？
窮人：走過。
富人：橋上有護欄嗎？
窮人：肯定有啊！
富人：你過橋的時候，扶過護欄嗎？
窮人：不扶。
富人：那麼，對你來說圍欄根本沒用了？
窮人：當然有用啊，沒有護欄，掉下去怎麼辦？
富人：但是，你過橋的時候並沒有扶護欄啊？
窮人：可是沒有護欄，我會害怕
富人：那麼，保險就是橋上的護欄！擁有保險之後，你才無後顧之憂，你走得每一步會更加踏實、堅定！這就是保險！
其實，保險就是「保」和「守」，保住你的賺錢能力，守住已經賺到的財富！所以，不管富人窮人，都需要買保險！
素材：保險自**聯盟
富人貸款，窮人存錢，為什麼富人越富窮人越窮
因為他們的起點高bai，人du脈廣。比如，我zhi們需要50萬啟動資金，富人dao貸款拿出了五版 百萬，甚至更多，最後這個生意權虧本了，但對富人來說只是九牛一毛。窮人幾乎拼盡所有才籌集到50w啟動資金，最後也虧本了，然後就沒有然後了。富人的機會多，資源豐富導致的。為什麼窮人貸不到款只能存錢進銀行，而...
富人和窮人能在一起嗎？為什麼，窮人和富人賺的錢有什麼不同？
這樣的情況可以分為兩種 1，富人與窮人可以在一起 人活在這個世上，所追求的東西不盡相同，富人儘管有錢，ta可能就不會過分的追求金錢，因此ta就會追求別的東西，那就是除了金錢以外的比如，友情，會因為有玩伴而開心，會因為物質以外的東西而快樂，可能追求的精神世界的富足，因此選擇的玩伴可以是窮人，因為窮人身...
為什麼富人寧願買奢侈品也不願捐錢給窮人
誰的錢不是掙。辛辛苦苦掙的錢為什麼要白給別人，而且別人知道你捐了多少錢後親戚朋友甚至商業夥伴會找你借錢。貸款。就是怕太多的道德綁架啊，捐不捐都是個人的自由。捐錢說明人好，但是不捐並非就是人壞。最好不要總是對人道德綁架把。買奢侈品是自己的。窮人是別人。人家自己的錢，想怎麼花 怎麼花，給窮人多了反而適得...