1樓：匿名使用者
研究生與本科生有本質上的區別。不管是重點大學還是普通大學，是先完成作為本科生的學習，然後進入碩士研究生的學習，進而進入博士研究生的學習。這也是高等教育的學位等級。
一個名牌大學研究生，非名牌大學本科生與大學研究生都名牌的人相比有什麼區別
2樓：劍指蒼天夜月輪
就學歷來看就業時肯定雙名牌要好一些，因為本科學歷很受重視，比如現在知名大學的老師都要求本碩博211以上等等，當然這不是一定的，能力總是最主要的，學歷是敲門磚，望採納
3樓：匿名使用者
名牌大學的只是在進入社會的敲門磚敲得更響而已，選擇面更廣更容易，不過最後關鍵還是看個人能力，能力好的才發展得好！！
普通大學的研究生跟名牌大學的本科生,哪個有競爭力
4樓：很高興回答問題
名牌大學的本科生更有競爭力。現在很多企業看中第一學歷，所以名牌大學的本科生比較有競爭力。
"第一學歷"，即國民教育系列的普通全日制教育的學歷，也就是全日制普通高校的最高學歷，排除高等教育自學考試、全日制自學考試、**高考脫產班、**高考(函授，業餘)、電大、網路教育(遠端教育)等形式的在職教育。
第一學歷，教育部對第一學歷沒有明確的界定，2023年中國大陸大學擴招後，其實並無第一學歷的說法。在實際工作中一般將某學生不間斷(當年畢業當年深造)接受普通全日制教育的最高學歷作為該生的第一學歷。
畢業證書上表述為"普通高等學校畢業證書"的則為第一學歷。第一學歷畢業的學生有《普通高等學校畢業生、畢業研究生就業協議書》(簡稱三方協議)和《全國普通高等學校本專科畢業生就業報到證》(簡稱報到證)。
5樓：dinger寶貝
這個，還是要看具體情況吧，清華大學的本科生和某縣級市大學的研究生肯定也比不得；如果不是相差的那麼懸殊的名牌跟普通，那應該還是研究生競爭力強一些，畢竟人家還多花費了
二、三年時間去提升自己的能力，各方面經驗也更豐富，比如在北京，本科生畢業錄用單位就可以不給他解決戶口因為他不具備這種資格，而研究生畢業按理說，是必須要解決戶口的，因為他具有被解決戶口的資格。
除此之外，對於樓主的提問，我還想說的是：
首先，能考上研究生的也未必就是強者，可能花費研究生的兩三年，沒讀研而直接從事工作的本科生在工作中所提升的能力要強於讀了研的人。
其次，現在單位招聘人才，都是考慮從個人能力來選拔的，可能有的人上過一個好的大學，擁有一本好的文憑，但這只是幫他敲開應聘之門的踏腳石，歸根結底，招聘單位還是要看這個人是不是他們所需要的，是否具備他們所需要的能力。
所以，競爭力的關鍵還是要看一個人的個人素質和發展潛力，和他的學歷學位並不是非常密切相關的；不過通常情況下，從這些好的教育機構畢業的學生，其各方面綜合能力也一般是比較強的。
希望能給樓主提供一些啟發，得到樓主採納。
6樓：匿名使用者
找工作的時候，這些都是硬性條件，之後再工作中都一樣，工作中關鍵看你的學習能力
7樓：匿名使用者
都一樣能力，社交決定哪個更有競爭力~
但是研究生就業層次高，範圍廣
8樓：傾傾傾昕
就業方面來說研究生要比本科生好找工作，但是現在的大多數單位會先看你是哪個學校畢業的，
然後再看你是本科還是什麼，我本人覺得還是本科生多一些，最好還是考研
9樓：匿名使用者
清華本科肯定比農學院的研究生厲害 這是廢話啊
臨床醫學專業的，在職研究生和普通高校的研究生有什麼區別，在職
一個是脫產學習，一個是在職學習，取得的碩士學位是一樣的，讀完後也可以申請博士學位的，單位晉級什麼的要看學位證書，讀一個還是有用的，我有很多同事讀的也是在職研究生，是在同濟醫學院醫藥衛生管理學院培訓中心報的名，具體你可以諮詢他們問問 臨床醫學在職研究生和研究生有什麼區別 在職研究生報考條件是教育部制定...
名牌大學的研究生怎麼也那麼難找工作
找工作還涉及到所學的專業和能力問題，如果你所學的專業市場已經飽和，即使你畢業於名牌大學也可能找不到工作，此外，假設你想要應聘的職位需要細心而又開朗的人才，而你有不符合這些性格特點，你也可能在面試中被篩掉。因此，名牌大學學歷只能說對找工作有幫助，而不是能夠完全保證工作。你現在應該做的或許是發展學術之外...
碩士研究生和普通研究生有什麼區別
首先碩士和研究生有的區別 一個是學位。一個是學歷。研究生是學歷。碩士是學位。據我所知 抄 專業碩士 包括襲mba，法律碩士，工程bai碩士等。他 們和普通研du究生是不同的，是zhi 研究生分為碩士研究生和博士研究生，碩士和博士是學位，研究生是學歷。碩士研究生和普通研究生有什麼區別？首先碩士和研究生...