1樓：匿名使用者
標準鏡頭可以拍風景，
風光攝影:看標準鏡頭如何拍攝風光照？
15-07-12 江湖夜雨... + 關注獻花(0) 收藏一般人對於拍風景的的第一印象就是一定要準備一顆超廣角鏡頭才叫做拍風景，然後鏡頭越廣就是好就是棒。但這篇文章就是要打破這個迷思，告訴大家：
拍風景不一定非用超廣角鏡頭。拿出便宜又好用的50mm標準鏡頭來拍風景吧！
什麼是標準鏡頭？
顧名思義，標準鏡頭指的是最標準的視野，以135片幅（36 × 24 mm）對角線為43.2mm，其視角範圍（水平40 °，垂直46 °）類似人類單顆眼球視野，因此鏡頭焦距落在40mm~58mm之間都可以稱作標準鏡頭（aps-c片幅的標準焦段約落在28mm~35mm）。標準鏡頭介於廣角與望遠端的中間，既沒有廣角鏡的張力，也沒有望遠鏡的壓縮感，標準鏡頭的視野非常接近人眼所見範圍。
坦白說，標準鏡頭去除所有鏡頭的透視效果，攝影迴歸最原點，一切由構圖決定好壞，真的很難駕馭。有了這麼多的缺點，總有個優點吧！？沒錯，標準鏡頭除了有大光圈之外還有一個非常棒的優點，就是榮獲每一家相機廠最便宜的鏡頭的王者，像是canon ef50 f1.
8ii與nikon 50mm f1.8g。另外，標準鏡頭也是各家廠商鏡頭素質指標（leica noctilux-m f0.
95/50mm and carl zeiss otus t* 1.4/55）。一般來說，標準鏡頭的畫質都不會太差，縮一點光圈就銳利到爆，這麼便宜好用的鏡頭，有不用的道理嗎？
什麼情況下不適合用廣角鏡頭拍攝？
2樓：花鏡月水
1，周圍有雜亂景物的情況不適合用廣角
2，要拍特寫不適合用廣角
3，主體清楚背景虛的效果不適合用廣角
4，不想要透視（近大遠小）效果不適合用廣角（比如拍集體合影，用廣角會導致前排人頭大，後排人頭小）
如果不想用廣角模式，把焦距拉長就可以了，r4有7.1倍的光學變焦，效果應該不錯。
3樓：
廣角鏡頭的視野更大,一般適宜拍攝風景.如果你出去旅遊,想拍攝寺廟或別的建築,這時候廣角鏡就很好用.而如果是標準鏡頭或中長焦鏡頭就不能拍下全景.
但是,廣角鏡頭會有變形,不適合近距離拍攝人像和植物.標準鏡頭更接近人眼視覺角度．
順便說一下,如果不是變焦頭,單單是一個廣角鏡頭,那麼它的光圈會比中長焦鏡頭大,這樣在陰天時候你也可以用教快的快門速度拍照.現在一般數碼相機都是帶廣角到中長焦距的變焦鏡頭，對於初學者來說這樣的鏡頭就足夠用．拍攝較大的場面你可以用廣角，拍人像和植物你可以調到標準或中焦．
4樓：粘春唐思潔
1、廣角是會產生畸變的效果，所以說，在需要人的正常視角的情況下不適合
2、對135相機來說，焦距50mm是人的正常視角。稍小或稍大一點都不會導致被拍攝物品的過分變形。
r4之類的相機，主要是說，有一定的廣角的效果，當然可以調整焦距到你需要的。相反的，以長焦為賣點的相機，就能達到一定的長焦鏡頭的效果，拍攝物件更能突出，但不能反映大的場景了。各有取捨。
誰說拍風景必須要用廣角鏡頭
5樓：匿名使用者
風景照有很多種，不一定非得用廣角鏡頭呀，有的還要用到長焦呢～
只不過，很多情況下，我們為了將巨集偉壯觀風光收入**，不得不用到廣角鏡頭，那樣才能獲得想表現的效果和視覺衝擊力。特別是當你在城市中、城堡中等一些拍攝地點和距離受限的區域，只能用更寬的廣角才能將巨集大的場面全部收下。所以，很多情況下，廣角鏡頭就成為了風光照的代名詞。
6樓：匿名使用者
沒有拍什麼**一定要用什麼鏡頭的，只是在某些場合下一些鏡頭會拍的更有感覺
7樓：我是逗比
沒人說啊~~我都是用標準鏡頭的
8樓：上海新哥
是的，你說的非常正確。
單反拍風景用長焦鏡頭好還是廣角鏡頭好
9樓：
1、騰龍a16怎麼樣？
對於這個，我還真的不知道，但是我查了一下（以下是複製內容）。
很不錯。17-50的焦段能夠滿足大部分攝影題材的需求，用來作掛機頭很適合。
f2.8恆定光圈能夠確保光源。
更重要的是，銳度。a16的出片質量絕對是算作牛頭一類的。
如果你沒有原廠情結，預算也不是很多，但是對畫質也有一定追求的話，騰龍a16肯定是很好的選擇。至少比18-135、18-200之流的大變焦狗頭好上很多。
摘自
2、長焦就18-105就可以麼？
也可以，算是中長焦吧，但是不知道你說的遠景有多遠。
3、那如果離得較遠想拍清楚是不是就得用長焦。廣角效果就差一些呢。
對於較遠處的風景是得用長焦鏡頭，遠處的風景不應該用廣角，但是用長焦有一個特點，就是景深會小，沒有層次感。要是想要全形（即大視角的景色）就要用廣角了，同時擁有大景深。
長焦還有一個不好的特點，就是不容易對焦，並且如果手抖，成像將下降很多，建議用三角架！
希望能夠幫助到你，祝你好運！
10樓：
這是個非常有趣的問題，但是，答案是不確定。
這就是為什麼，專業攝影工作者，在去採風的時候，會攜帶一整套鏡頭的原因。
而變焦鏡頭，其實也就是為了減少鏡頭（數量）攜帶量而生的。
先看一下鏡頭焦距和視角的關係。
焦距越長獲得的視角越小。這其實就是廣角（焦距小視角大）和長焦（焦距大視角小）的主張區別了。
拍攝者站在同一位置，為了獲得更加寬廣的視野，就必須用廣角鏡頭，甚至魚眼睛（180°視角）。
如果拍攝的是一個很遠的景色，那麼就只能用長焦，拉近距離（只是視角的關係，主體在成相中佔的比例更大，看起來就是拉近距離了）。使用長焦拍攝，一般被稱作「打鳥」。
所以，這個問題，根本沒有標準答案，只能說，適合才是對的。
看一下這二張**，由於中間隔著湖，所以沒法靠近，如果第一張用的焦距是70mm的話，第二張，就需要換更長焦距的鏡頭了。
當然，這裡是裁剪了相片，只是用來說明問題而已。
11樓：江南影像工作室
廣角是在一定的範圍內能儘量的多拍進來一些景物，也有人喜歡廣角鏡頭略帶變形的感覺，長焦拍的前後景物有壓縮感，可以把較遠的景物拍的近一些大一些更清晰一些。
a16鏡頭可以的。18-105算是廣角到長焦的變焦鏡頭，再長的就是135mm、200mm、300mm...
離景物比較遠而想拍清楚，就用長焦了。
廣角和長焦不存在誰更好的問題，因為用途不一樣的。
12樓：咦息咦息
1、拍風景時,**包含的場面大比較好,**中的景物多,氣勢比較巨集大.要實現場面大,就需要鏡頭的視角寬,廣角鏡頭容易實現,所以廣角鏡頭適合拍風景；
2、拍人像的時候,一般不需要大的場面,最多把整個人都納入鏡頭就可以了,多數的情況拍人的區域性,如小半身像,半身像和大半身像.這種情況下,一般是需要通過鏡頭把人拉近,取區域性進行拍攝.這就需要中焦或長焦鏡頭來實現；
3、用廣角鏡頭拍人像的話,您就得離被拍攝的人較近,近了被拍攝者容易緊張,一緊張表情就不自然了；
4、所以廣角鏡頭不太適合拍人像,不是說不能拍人像.拍人像,最好用中焦(50--80mm)鏡頭或長焦(70-200mm)鏡頭；
5、太長也不好,一是焦距太長時,被拍的人或相機稍有抖動,成像的質量就不好,二是焦距太長,拍出的人也容易變形(有被壓偏的感覺).
13樓：匿名使用者
拍風景長焦和廣角各有用處，不能單純說是長焦好，還是廣角好。
如果想拍清楚，首先考慮的是相機的穩定，手抖了，或者達不到安全快門，畫面就容易糊掉。
還有是光圈大小，大光圈景深淺，小光圈景深深；長焦景深淺，廣角景深深；還有就是比如1.4的大光圈，離主體3米意外，手持會比較容易糊。
長焦可以更好的表現區域性，過濾掉畫面多餘的元素，對於構圖比較困難的新手而言，還是比較友善的，尤其是一些特寫上，長焦也有一定優勢。同時，焦距越長，則畫面虛化會越重。
廣角在拍攝室內、海洋等場景時，那種遼闊的感覺是長焦達不到的。同時利用廣角的畸變，近拍一些物體，會有比較特別的表現和藝術效果哦~
14樓：匿名使用者
你這些問題比較雜，最好到專業攝影論壇找技術貼學習學習。
簡單說，拍攝風景，大場面的用廣角鏡頭，像25mm、28mm焦段的這類。騰龍sp af 17-50mm f/2.8 xr di ii ld aspherical [if]（a16）鏡頭，是廣角到中焦段變焦鏡頭，拍攝風景可以，**便宜，效果當然不能和廣角定焦的高階鏡頭去比。
18-105是大變焦鏡頭，廣角到小長焦都涵蓋，可以應付大多數拍攝要求。效果要看具體品牌和單反的機型。
遠處的景物想拍攝清楚，要用長焦鏡頭，但是會拉近區域性拍攝清晰，損失廣角到中焦段的四周畫面。廣角適合拍大場面，長焦適合拍遠景區域性。拍攝要求不同，用的鏡頭就不同。
拍攝效果比較好的，是各個焦段的定焦鏡頭，但是**往往都很昂貴。
15樓：寫字的老北風
長焦解決的是視角，不是遠處拍的清楚，也就是說，目標在畫面裡佔多大。
所謂風景，其實也有區別，拍黃山風光，一般用廣角，但是要拍迎客鬆，就要用長焦，讓這棵鬆在畫面裡佔比較大的地方。18-105這樣的，也就算是比較大變焦，也可以歸類到標準變焦鏡頭的類別，等效焦距廣角端27，長焦端160，不是適合拍風景的鏡頭，拍「到此一遊」比較適合。
16樓：
這怎麼說呢，如果真拍風景，對我來說，還是廣角用的多。長焦拍風景，那看取景的角度的，只能取一下小景，對於拍攝大的場景沒用，還得用廣角。其實這兩個鏡頭的廣角端焦段差不多，a16應該是17-50。
既然是新手，建議還是買18-105吧，適用性大一些，不是一鏡走天下麼？用18-105作入門鏡頭很不錯。
17樓：我也是年糕
出門旅遊拍風景建議用變焦鏡頭，18-105的鏡頭就不錯，因為拍風景不是只用到廣角，也常會用到長焦。
18樓：匿名使用者
近處拍/拍全景=帶廣角
遠處拍/拍區域性=帶長焦
結論=都帶比較好
另外，18-105是包含廣角→中長焦的。
19樓：自由
拍攝風景是根據需要選擇鏡頭的，廣角、長焦都會用上的，根據你拍攝的內容和構圖來選擇哪種焦段的鏡頭。建議你多找一些攝影方面的書籍學習一下，然後多拍攝多練習，逐漸你就會對攝影和器材方面瞭解多了
20樓：匿名使用者
尼康？18-105這個鏡頭我差不多用了一年多，效果還是滿意的，焦段舒服，差不多能覆蓋。99.9%的拍攝場合，成像銳利，色彩鮮豔，新手可以一試，等入門後再進自己心儀的鏡頭。
21樓：匿名使用者
拍風景一般都是用廣角鏡頭，不過有時候，為了較遠處的風景拉近，也需要長焦。
**不是決定的因素，鏡頭、相機的好壞、貴賤不是主要的，人運用頭腦去拍攝才是主要的。
新手不要一味的追求高檔，要從基本功練起。最好買一款標準變焦鏡頭（24~70或28~105均可），從構圖、用光、抓拍練起，多拍，多看影展，還要熟讀說明書（全面掌握相機效能可不是一天兩天的事啊！）拍完了，回到家裡仔細研究、對比什麼條件下、什麼光圈、速度拍得最好。
循序漸進，定能有所成就。
為什麼說微距鏡頭不適合拍人像，微距鏡頭能拍人像嗎
這句話不全對。認為微距鏡頭不適合拍人像的，是因為微距鏡頭可以將細節顯示的比一般鏡頭更加豐富。但這樣一來，人物的許多瑕疵也會被清楚地顯示出來，特別是臉上的。對於不會處理的攝影人來說，這是非常不利的。再說 的問題，同樣光圈的鏡頭一旦加上了微距，就提高了一大截，對於拍人像來說，微距效能不是必須的。而且微距...
拍車展用什麼鏡頭好，去拍車展帶什麼鏡頭比較好
用什麼鏡頭關鍵看你的需要。器材的選擇是根據需要來的。離拍攝物件遠又想拍清楚，自然用長焦，離得近又想拍全面，只能用廣角，想拍人像，可以用定焦。拍好 關鍵的還是使用相機的人，王義夫的槍給你用，你也得不了世界冠軍。所以練好自己的技術是第一，器材只是實現你拍攝意圖的工具。去拍車展帶什麼鏡頭比較好 我的經驗是...
單反相機拍攝風景需要什麼鏡頭？怎麼能拍的更好
好分兩種 1 畫面感好 取決於相機後面的頭 2 畫質清晰 取決於相機前面的頭 單裝置來說，光圈 8 16，太大了景深不夠，太小了畫質下降嚴重感光度 越低越好，80 100都可以 快門 慢些好，1 125左右為宜，太快了會丟失細節 膠片時代很明顯，數碼時代了，細節本身損失就很嚴重，所以可以忽略了 濾鏡...