道士出山裡陰十三的哥哥出現在那一集

2021-03-19 18:19:41 字數 6030 閱讀 5011

1樓:東方龑少

陰十三哪有哥哥?還有那特麼是電影,就兩部。一個是道士出山,一個是伏魔軍團

由中國文學作品改編的電影有哪些?

2樓:沉雨落鳳

1、《紅高粱》

《紅高粱》是由西安電影製片廠出品的戰爭文藝片,由張藝謀執導,姜文、鞏俐、滕汝駿等主演,於2023年在中國上映。

影片改編自莫言的同名**,以抗戰時期的山東高密為背景,講述了男女主人公曆經曲折後一起經營一家高梁酒坊,但是在日軍侵略戰爭中,女主人公和酒坊夥計均因參與抵抗運動而被日本軍虐殺的故事。

2、《活著》

《活著》是由年代國際****2023年出品的劇情片。該片改編自餘華的同名**,由張藝謀執導,葛優、鞏俐等主演。

影片以中國內戰和新中國成立後歷次政治運動為背景,通過男主人公福貴一生的坎坷經歷,反映了一代中國人的命運。

3、《霸王別姬》

《霸王別姬》是湯臣電影****出品的文藝片,該片改編自李碧華的同名**,由陳凱歌執導,李碧華、蘆葦編劇;張國榮、鞏俐、張豐毅領銜主演。

影片圍繞兩位京劇伶人半個世紀的悲歡離合,展現了對傳統文化、人的生存狀態及人性的思考與領悟。2023年該片在中國內地以及中國香港上映,此後在世界多個國家和地區公映,並且打破中國內地文藝片在美國的票房紀錄。

4、《金陵十三釵》

《金陵十三釵》是2023年張藝謀執導的一部戰爭史詩電影,根據嚴歌苓同名**改編。克里斯蒂安·貝爾、倪妮、佟大為、張歆怡、黃天元和渡部篤郎等聯袂出演。影片於2023年12月15日在中國內地上映。

電影的故事以抗日戰爭時期的南京大**為背景,講述了2023年被日軍侵佔的中國南京,在一個教堂裡互不相識的人們之間發生的感人故事。

5、《一九四二》

《一九四二》是由華誼兄弟公司和重慶電影集團聯合出品的一部劇情片。該片改編自劉震雲的**《溫故一九四二》,由馮小剛執導,張國立、陳道明、李雪健、張涵予等主演。影片於2023年10月19日正式開機,2023年11月29日在中國內地上映。

該片以2023年河南大旱,千百萬民眾離鄉背井、外出逃荒的歷史事件為背景,分兩條線索敘述:一條是逃荒路上的民眾,主要以老東家範殿元和佃戶瞎鹿兩個家庭為核心;另一條是國民黨**,他們的冷漠和腐敗、他們對人民的蔑視推動和加深了這場災難。

3樓:納茲

1、《霸王別姬》

《霸王別姬》是湯臣電影****出品的文藝片,該片改編自李碧華的同名**,由陳凱歌執導,李碧華、蘆葦編劇;張國榮、鞏俐、張豐毅領銜主演。

影片圍繞兩位京劇伶人半個世紀的悲歡離合,展現了對傳統文化、人的生存狀態及人性的思考與領悟。2023年該片在中國內地以及中國香港上映,此後在世界多個國家和地區公映,並且打破中國內地文藝片在美國的票房紀錄。

2、《天下無賊》

《天下無賊》根據趙本夫的同名**改編而成,由馮小剛執導,劉德華、王寶強、劉若英等人主演。影片講述了發生在一個民工和兩個賊之間的故事,最終民工的純樸、善良感化了那兩個賊。

2023年12月6日,影片在上海首映。劉若英憑藉此片先後獲得第10屆香港電影金紫荊獎最佳女主角獎和第28屆大眾電影百花獎最佳女演員獎。

3、《那些年,我們一起追的女孩》

《那些年,我們一起追的女孩》是由九把刀編劇並執導,柴智屏監製,陳妍希、柯震東等主演的青春愛情類電影,於2023年8月19日在中國臺灣上映。

影片改編自九把刀同名**,講述了柯景騰和沈佳宜之間令人唏噓的愛情故事 。

4、《芳華》

《芳華》是由浙江東陽美拉傳媒****出品的劇情片,由馮小剛執導,嚴歌苓編劇,黃軒、苗苗、鍾楚曦、張仁博主演。

該影片根據嚴歌苓同名**改編,以1970至2023年代為背景,講述了在充滿理想和激情的軍隊文工團,一群正值芳華的青春少年,經歷著成長中的愛情萌發與充斥著變數的人生命運故事。

5、《活著》

《活著》是由年代國際****2023年出品的劇情片。該片改編自餘華的同名**,由張藝謀執導,葛優、鞏俐等主演。

影片以中國內戰和新中國成立後歷次政治運動為背景,通過男主人公福貴一生的坎坷經歷,反映了一代中國人的命運。2023年,該片在第47屆戛納國際電影節上獲得了評委會大獎、最佳男演員獎等獎項。

4樓:

王朔系列《頑主》《陽光燦爛的日子》《看上去很美》《一半是海水,一半是火焰》《我是你爸爸》《永失我愛》《無人喝彩》《一聲嘆息》李碧華系列《青蛇》《霸王別姬》《胭脂扣》《古今大戰秦俑情》《三更2之餃子》張愛玲系列《傾城之戀》《半生緣》《色戒》武俠系列(這就多了,隨便列幾個)金庸《碧血劍》《神鵰俠侶》古龍《流星蝴蝶劍》零零散散的:王安憶 《長恨歌》餘華 《活著》劉震雲 《我叫劉躍進》賈平凹 《高興》趙本夫 《天下無賊》蘇童 《妻妾成群》(《大紅燈籠高高掛》)

5樓:匿名使用者

《天下無賊》改編自趙本夫同名**

《大紅燈籠高高掛》改編自蘇童**《妻妾成群》

《芙蓉鎮》改編自古華矛盾文學獎同名**

《陽光燦爛的日子》改編自王朔**《動物凶猛》

《鬼子來了》改編自尤鳳偉**《生存》等等

6樓:衛凱麗

阿q正傳、雷雨、霸王別姬、紅高梁、活著

7樓:匿名使用者

紅樓夢 雷雨 聊齋 小兵張嘎 花木蘭

8樓:伍伍

莫言 《紅高粱》

鐵凝 《紅衣少女》

餘華 《活著》

劉恆 《菊豆》

由文學作品改編而成的電影非常多,但有一部分因為作品名和電影名不同,而不為大眾所知。

9樓:骨灰盒

沈從文《丈夫》改為《村妓》

介紹幾部電影,外國文學作品改編的電影。

10樓:逸恚

《飄》《羅馬假日》

《傲慢與偏見》

《哈姆雷特》

《亂世佳人》

《簡愛》

《冷山》

《紅與黑》

《呼嘯山莊》

《魂斷藍橋》

《奧德賽》

《包法利夫人》

《悲慘世界》

《巴黎聖母院》

《三個火槍手》

《卡門》

《霧都孤兒》

《現代啟示錄》

《情人》

《羅密歐與茱麗葉》

《威尼斯商人》

《仲夏夜之夢》

《麥克白》

《驚情四百年》

《雙城記》

《安娜.卡列尼娜》

《源氏物語》

《羅生門》

11樓:我要問你

多了去了! 《呼嘯山莊》《屋頂上的輕騎兵》《馬爾戈皇后》《大衛科波菲爾》《孤星血淚》《霧都孤兒》《弗洛斯河上的磨坊》《火與劍》《戰爭與和平》《復活》《紅字》《最後的莫西幹人》《看得見風景的房間》《長腿叔叔》《苔絲》《純真年代》《夜色溫柔》《蝴蝶夢》《茶花女》《亂世佳人》《月亮寶石》《白衣女人》《霍華德莊園》《格列佛遊記》《魯濱遜漂流記》《巴黎聖母院》《悲慘世界》《小婦人》《安娜·卡列寧娜》《唐璜》《上尉的女兒》《玫瑰之名》《德拉庫拉(吸血殭屍之驚情四百年)》《湯姆·索亞歷險記》《紅與黑》《日戈瓦醫生》《憤怒的葡萄》狄更斯的很多**、簡·奧斯丁的六本**、阿加莎·克里斯蒂的偵探**、海明威的**等等·······太多了。 還忘了不能不提的,愛書人的:

《查令十字街84號》艾瑪·湯普森和安東尼·霍普金斯的經典之作。 【奧黛麗赫本】 《老人與海》、《亂世佳人》《傲慢與偏見》《簡愛》、紅與黑、荊棘鳥、三個火槍手、**山伯爵 。等等等等。。。。。。。。

12樓:匿名使用者

肖申克的救贖 韓賽德與格雷特

13樓:匿名使用者

信不信由你!

搏擊俱樂部!!超酷的電影!!我看完電影后就把原著買了下來!!現在正在看!!

要不 你也看看??

很精彩的!!

14樓:血戰溫泉關

《巴黎聖母院》,《三個火槍手》

15樓:匿名使用者

《飄》《傲慢與偏見》

16樓:匿名使用者

《亂世佳人》 的電影是由《飄》改變的,好萊塢超大片,很好看,還有《霧都孤兒》很好看

17樓:匿名使用者

如何眾叛親離、暮光之城系列

文學作品對比電影有什麼區別?

18樓:

文學作品與電影作品有本質的區別,你這個問題提的好。當意識到電影與文學有區別時,便可以打破所謂的「文學價值何在」的偽命題了。這是我比較文學的一道題,答案會涉及到你問的問題,希望對你有幫助。

2023年卡努杜發表了「第七藝術宣言」,將電影作為獨立於建築,**,繪畫,雕塑,詩和舞蹈之外的新的藝術形式。但電影與文學的關係在漫長的發展中像是一對戀人,分分合合,到如今已經密不可分。美國著名作家亨利米勒曾言:

「電影是一切手段中最自由的,你能用它創造奇蹟,確實有朝一日電影取代了文學,不再需要閱讀,我會舉手歡迎。」。但很明顯,文學還未被取代,愛森斯坦曾提出理性蒙太奇認為可以把《資本論》搬上銀幕,但他在《蒙太奇1938》中否認了這一點,文學有其自身的存在價值,不可替代。

影視興旺的時代,文學的價值何在?我認為這其實是一個偽命題。彷彿電影的到來導致文學開始迷惑,沒有明確的自我認知了,簡直是杞人憂天。

文學跟電影終究是不一樣的,文學以語言為載體,展現文字世界裡獨特的想象空間,雖然無法給予讀者身臨其境的觀影感受,但文學中意向的多義性,語言的感染力,豐富的想象空間承載著其獨特的美感。

即使是文學的電影改編,兩者也是兩種不同的藝術文字,文學有電影不能改編之處,所以不論是改編成功還是失敗,文學作品都有其獨特的藝術價值。更何況有些文學作品很難進行影視改編,比如馬爾克斯的《百年孤獨》中的「魔幻現實主義」,中國的唐詩宋詞,阿城《棋王》中道家的文化思想,在電影中便無法感知。

相反的是,電影一直處於身份認同的危機,尤其是近幾年,大量的ip電影,文學性超過了電影性。電影的本質應該是電影化的,是影像的敘事,所以影評人波米說《從你的全世界》不配稱之為電影,它只是將**機械複製。《長江圖》的導演楊超在訪談中極力否認自己的電影是詩電影,《路邊野餐》也是這般,兩部電影是典型的電影化的作品,是靠音畫來敘事的。

所以從電影的角度來看,我很奇怪文學竟然會有危機感,該擔心的不該是電影嗎?大量文學改編電影的出現諸如《一句頂一萬句》《三少爺的劍》《我不是潘金蓮》反映的其實是電影創作的倒退,電影缺乏創造力,這是很多諸如楊超這樣的導演擔心的事情。電影對文學作品的過度依賴,反而導致電影性的缺失,電影應該問一下自己,自身的價值在**?

至於人們目前對優秀文學的排斥,這真的是由影視導致的嗎?人們對優秀藝術作品的隔絕,其實是商業化下我們這個時代的通病,人們對藝術電影的隔絕與對優秀文學的隔絕並無二異。相反,電影在不自覺間以犧牲電影性的方式推得動了文學的發展。

19樓:

文學和電影是兩個不相關的東西。為什麼這麼說呢?

文學是文人的精神力量,裡面的每一個字,每一個情節,每一個人物都有很多特殊的含義,而這些內在的含義不是可以用語言來描述的,因為每一個人看到的東西,自己的想法都不一樣,所以,一百個讀者就會有一百個哈姆雷特。文學追求的歷史沉澱,是要每一個需要幫助的人可以從其作品中得到精神力量,而這種精神力量不會因為時間關係而消失。

電影是娛樂品,是大眾消費品,它追求的是視覺聽覺的效應,並且它有一個很重要的指標----回本,而這也是評價一個電影好壞的事情,一個電影能會本就及格,一個電影能賺錢就說明很成功,所以,利潤是刺激電影的因素,高票房,高收入都是導演,演員,編劇等等追求的目標,導演**才請的起,演員出場費比導演還要高,編劇那是按章節收費,總之,電影就錢,不管好不好,有錢就可以。

而在現在的社會,當導演的都是老師,做演員也叫老師,搞編劇的可以拿文學獎,連現場搞道具的也都是老師,事實上,這是侮辱老師這兩個字,你們這些導演,演員,編劇憑什麼叫老師?全都是唯利是圖的傢伙,你們眼中除了錢還是什麼?**可以,但你們看看你們拍是什麼垃圾。

所以,千萬不用吧電影和文學相提並論,最後在說一篇,電影是商業,追求的利潤,而文學的價值是歷史,歷史沉澱後的文學才是作品。

道士給我算命,說陰屍附體,一個道士給我算命,說陰屍附體

既然這麼準 那就是老神仙,你要好好謝謝這個老神仙,然後去醫院看看!你還好著嗎?我就是陝西藍田的,如果真是這樣,我告訴你個地址你可以去看看,很多外地人都去看陰陽運勢的,臨潼皁安村,你去隨便問,都知道那個人,你什麼都不用說他一看便知,真的很神。請問是蘭州什麼道觀,求告知。跪謝了!哈哈。那麼恐怖的事感覺你...