想不通，為什麼明星電視劇片酬比電影片酬高這麼多

1樓：巴西電影

電視劇需要看的劇本長呀，光這一點就應該漲工資的

想不通，為什麼明星電視劇片酬比電影片酬高這麼多

2樓：花樓月

你要理解什麼是「片酬」，再來考慮這個問題好嗎？一部電視劇，不是一個片酬，而是它有多少集就有多少片酬，而電影就只有一部，你拿幾十集的電視劇去跟一部電影比較，有點不公平了吧。而且，你確定演員演電視劇的收入就絕對比電影收入高？

你要知道，現在電影還有「分紅」一說呢，就是當電影很賣座了，那麼演員可以第二次拿錢的。就好像現在那些電影動不動就幾個億，甚至幾十個億的票房，你覺得分紅會少？現在電視劇多的一集幾十萬吧，應該很少幾百萬的，而少了一般一集只有幾千塊錢而已，而大明星拍一部電影，初始片酬可能就幾百萬了，再分紅...

你想想。不一定比電視劇少。

3樓：俞利群

拜託，電視劇那麼多集呢！哈哈

4樓：免得威迫

我覺得國家應該限制明星收入

為什麼很多演員只接電影片酬

5樓：冷侃娛文

我們可以看到，很多演員包括成龍、鄧超徐崢等都不接電視劇，看了電影內的片酬才知道，原來電影這麼容賺錢。其實相對來說，電影時間比較短，週期短，賺錢相對容易。

成龍電影片酬8000萬，位居榜單第一名，真是一部電影這麼賺錢。從成龍出道到現在，真是收穫頗豐。

在前20名中，我們看到，李易峰、楊洋、趙麗穎等電視劇片酬竟然達到了一個億，真是不簡單。

而趙麗穎我們都知道，在2023年終，獲得了電視劇排行榜第一名，不僅如此，她還有「拼命三郎」的稱號，拍《花千骨》更是讓趙麗穎受益居多。

為啥電視劇片酬比電影高，演員卻都喜歡拍電影啊

6樓：楓紅掛滿天

電視劇抄劇集比較多反覆麻煩時間也比較長

電影故事簡單圍繞一個人或者一件事一般拍攝週期在3個月左右各別演員只需要幾周就可以了一年拍3-4個電影就夠了而一年只能拍1-2部電視劇就不錯了

導演片酬高還是明星片酬高

7樓：八荒**

導演明星是賺錢的工具，你看他們一個二個品牌衣服大豪宅。其實他們再為經紀公司賺錢，打個比方吧，一個演員演一部電視劇，一集片酬按最少算500，但是其實經紀公司取走了40%到60%的抽成。剩下的才是演員的。

而導演本身在這個**上有編導著作權，賺的是版權與放映的收益。演員的收益在其中只佔很小一部分，當然，也有例外，經紀公司在打算週轉資金時會投出一部分閒散資金請三流導演賺救場的錢，這樣，導演工資比演員還低

8樓：湯姆邁克遜

導演到手的錢要看票房，但明星只要拍完**就能拿到片酬。

比如《無間道》劉德華和梁朝偉的片酬各是1000萬，那麼他們不管電影賣得好不好，這1000萬是肯定拿得到得，這就算在電影投資裡。

但導演本來就需要拉贊助，

拉不到贊助的話自己就得貼點錢，少拿點酬勞，所以只能看票房怎樣，

票房好的話就能分到比較多的錢，

票房少的話傾家蕩產都有可能。

9樓：匿名使用者

這種事情沒有一個具體的標準，如果在同一部戲裡還要看什麼檔次的導演和什麼檔次的演員。