玉石和樹脂工藝品哪個好，哪個成本高

1樓：磬庵影雕藝術

我認為玉石工藝品好,不管是手工雕刻還是超聲波雕刻它都是天然的石頭.可樹脂工藝品完全是人工合成的,太沒意思 .好的玉石成本是很高的。

2樓：相約北京奧運

這個問題太簡單了，當然是玉石的。

不過玉石也分高低檔次，便宜的一個小掛件10元錢，貴的一個可能要上萬元。

最好的和田白玉是論克賣的，可以說比****都要高啊。

3樓：匿名使用者

當然是玉啊。

工藝品裡面仿玉的東西，就是樹脂加填料做出來的。沒什麼價值的。

4樓：珠海翡翠專賣

相對的塑料便宜

相對的啊

樹脂工藝品與石膏工藝品哪個成本更低

5樓：匿名使用者

做工藝品大多是用石膏製造，成本相對較低，且質地潔白

樹脂石膏一般是用在製作模具之類，是翻制石膏工藝品的母模，是石膏價的5倍

樹脂石膏的質地不美觀。加工效能也不如石膏好操作。

6樓：匿名使用者

石膏的成本低，那是必然的，你去一些批發市場考察一下都有這兩類產品，例如筍崗工藝城，銷售**都不一樣。

樹脂工藝品貴嗎？

7樓：匿名使用者

因此這類樹脂工藝品想比較於玉石工藝品算是便宜的。畢竟能夠用不是很多的錢裝飾，但是能夠起到非常好的效果。所以說從這個方面而言，樹脂工藝品不是很貴，可以說是物有超值。

不得不說，工藝品都有王者的存在，哪怕是比不上玉石的樹脂工藝品。像一些用來收藏紀念或者鎮宅鎮店的樹脂工藝品就要幾千以上的**。當然這對於一些專業人士而言，樹脂工藝品的賤貴與否自由評判依據。

當然如果你感覺這些都有些貴，那麼樹脂工藝品也有非常低廉的，基本在十幾元左右。但是相對而言，製作工藝和要求質量就不是很優秀了，也有可能發現物有不值。

招財擺件是玉石粉和樹脂的哪個好,哪個更貴一點

8樓：匿名使用者

這兩樣東西談不上那個更好和貴一些，因為只是裝飾品，沒有升值和收藏價值，主要看外形和做工以及個人愛好了，但樹脂的是全合成材料，玉石粉的是半人工材料吧，甲醛含量樹脂的更多些，在材質上玉石粉佔優吧。

9樓：四川琅蜂裝飾工程****

玉石粉就是一些類似矽質岩的石頭加工而成，要想知道成平如何，就去一下裝飾裝潢公司，一般人家裝修用的窗臺板，廚房的操作檯都是這些東西合成的，硬度不高！有的甚至用這東西合成奇石以假亂真!至於樹脂就是一種合成的塑料製品！

耐火耐高溫！這兩個都不怎地，既然要招財就得心誠，你拿假貨破爛招來的也不是好財啊，要買就買一個像樣一點的物件，心理踏實，太貴的買不起賤一些的也行，按自己的能力來。我也是做買賣的，我什麼都不信，什麼都不擺，開張也不放鞭炮，錢也不少掙，知足常樂，我兒子信的不少可是錢就是不來，哈哈！

沒用。信者有不信者無。都是吃飽飯撐的。

10樓：匿名使用者

這兩個都不怎地，既然要招財就得心誠，你拿假貨破爛招來的也不是好財啊，要買就買一個像樣一點的物件，心理踏實，太貴的買不起賤一些的也行，按自己的能力來。我也是做買賣的，我什麼都不信，什麼都不擺，開張也不放鞭炮，錢也不少掙，知足常樂，我兒子信的不少可是錢就是不來，哈哈！沒用。

信者有不信者無。都是吃飽飯撐的。

樹脂工藝品和陶瓷工藝品哪個好有什麼優劣

11樓：綠光森林精品屋

陶瓷比樹脂易碎，比樹脂重一點，樹脂的可塑性比較好，樹脂可以做各種奇怪的形狀，陶瓷比較硬和脆，在這當面差一點

12樓：匿名使用者

1.傳統意義上講陶瓷相對樹脂來說要高檔一些，藝術和文化底蘊深些，絕緣、耐熱、耐腐蝕，阻燃； 2.樹脂可塑性強，加上噴漆、電鍍等工藝效果可媲美金屬的，也時尚大方； 3.

缺點：陶瓷貴重易碎多用與收藏和裝飾；樹脂不耐久易老化，要經常更換，花費大（但可以經常化風格）。 4.

推薦另一種材質——玻璃鋼（=樹脂+玻璃纖維），耐用經久，比陶瓷造價便宜。很多城市雕塑都用這種材質的。絕緣、耐腐蝕、耐瞬間高熱、抗壓力強。