在什麼部位鋼筋需要全部綁紮,在什麼部位鋼筋需要全部綁紮。

1樓：匿名使用者

答：摘自《混凝土結構工程施工規範》gb50666-2011

哪些部位的鋼筋需要滿扎

2樓：匿名使用者

gb50666-2011《混凝土結構工程施工規範》5.4.9 鋼筋綁紮的細部構造應符合下列規定：鋼筋的綁紮搭接接頭應在接頭中心和兩端用鐵絲扎牢；

牆、柱、樑鋼筋骨架中各垂直面鋼筋網交叉點應全部扎牢；板上部鋼筋網的交叉點應全部扎牢，底部鋼筋網除邊緣部分外可間隔交錯扎牢。

搭接長度的末端距鋼筋彎折處，不得小於鋼筋直徑的10倍，接頭不宜位於構件最大彎矩處。鋼筋搭接處，應在中心和兩端用鐵絲扎牢。

3樓：捌陸

人防地板剪力牆其實施工的時候很難做到

現澆混凝土鋼筋的綁紮要求是什麼，在哪個規範裡有明確要求，比如哪些部位需滿扎，哪些部位可跳綁

4樓：匿名使用者

混凝土結構設計規範搭接那一章節有詳細介紹。

5樓：匿名使用者

見《鋼筋混凝土工程施工及驗收規範》

6樓：匿名使用者

鋼筋(砼)工程施工規範

現澆混凝土鋼筋的綁紮要求是什麼，在哪個規範裡有明確要求，比如哪些部位需滿扎，哪些部位可跳綁？

7樓：匿名使用者

現澆混凝土鋼筋的綁紮要求是什麼，在哪個規範裡有明確要求，比如哪些部位需滿扎，哪些部位可跳綁？

92混凝土施工規範有關於鋼筋如何綁紮的規定，並在2023年作為強制性標準，然而為何2002混凝土施工規範就沒有了，也沒有相關解釋，為什麼？這可難壞了現場的施工管理者。大家都知道施工人員從學校裡混過的比較少，難管理啊！

這道題怎麼又出來了？不是「趙萬春1 | 九級」已作過如下回答：

1、雙向受力的板的鋼筋要滿扎；單向受力的板的鋼筋是可以跳綁的，但最外圍二圈必須是滿扎的。

我也作過回答：從您的提問，我可以說，您對《混凝土結構工程施工及驗收規範》gb 50204—92您也熟、2023年作為強制性標準您也知，趙先生上述回答您也知道。

您的問變成了：「然而為何《混凝土結構工程施工質量驗收規範》gb50204—2002就沒有了，也沒有相關解釋，為什麼？」

1、先注意一下規範名稱的變化：一個是「施工及驗收」，另一個是「施工質量驗收」，前者的任務包括施工方法和驗收，後者只是施工質量驗收，如若仍把施工方法摻入，則和寫文章一樣，成了「文不對題」故「就沒有了」。

2、也沒有相關解釋，有！您未細讀《混凝土結構工程施工質量驗收規範》gb50204—2002的前言，實際當時十四本規範出臺，是根據《建築工程施工質量驗收統一標準》gb50300—2001和堅了十六字「驗評分離、強化驗收、完善過程、過程控制」的指導原則修訂的。這就是解釋了。

3、為什麼？把施工方法，由施工單位去編制企業標準（高於國家標準）、工法等，不受規範束縛

，充分發揮勞動者的創造力。也避面了把出了的問題，都推給了規範。「出了的問題，說我是按規範做的！」供參考。

按著您對我的追問，我作過如補答：您是幹監理的！我的意見您按「施工手冊」，心平氣和去跟他們講。

「施工手冊」總不是您個人要求，一家之言吧！這是施工的經驗總結呀。我相信您提到的「鋼筋的綁紮要求」肯定會有出處，很可能寫得比原規範還詳細。

該「施工手冊」必竟要指導具體操作的。試試看，供參考。收題吧！

大家明知要這麼做，且應該比這要求更嚴些。但「規範」可能目前無人能答上了，因您已找得夠辛苦了。

你說的很有水平，但是在我國如果規範裡沒有，監理依據就不充分，管理起來就費勁，我仔細看了驗收統一標準，你說的對，但是工地上我們一般沒有見企業標準之類的啊，大哥。咋搞呢？既然不受規範約束，你就吊門沒有，不好管人家了。。

「出現的問題，說我是按規範做的！」那還要規範幹吊。

由於吃氣，不要怪罪，多說了點氣話，多多包涵。

回答答：由於吃氣，不要怪罪。