1樓：匿名使用者
三個辭典的專長不同，牛津重在英語的定義和權威性，朗文在文字的現代意義和美語著墨版比較多，用的英語相權對簡單，適合入門讀的英英英漢雙解。而柯林斯背後主要是伯明翰大學建制的一個英語詞庫，收集主流**劇本的文章句子，歸納於單詞中，所有句子都來自出版品，沒有編者造的句子，例句豐富，適合寫作參考，但如果是入門學英語，就比較浩大了。適合進階人士使用。
2樓：匿名使用者
不一定，這個和**有關係，一般**貴點的品質也會相應好點
英語帝進，柯林斯高階詞典是不是比牛津高階
3樓：匿名使用者
你話沒有說完。柯林斯高階比牛津高階收詞量小，因為釋義更長。
英語帝進，柯林斯高階詞典是不是比牛津高階要靠譜點
4樓：匿名使用者
不一定。柯林斯cobuild系列是用整句釋義，有些人喜歡有些人不喜歡，但是牛津也是老牌詞典了。兩者我都熟悉，我認為牛津更好，要說能夠與牛津匹敵的，只有《朗文當代高階英語詞典》。
5樓：一代掌門
牛津追問：
朗文的怎麼樣呢？
回答：就是牛津
牛津高階英語詞典和柯林斯高階哪個好
6樓：匿名使用者
商務的話應該有專業的商務英語詞典才對。我現在正在看柯林斯，我覺得這本詞典的缺點在於義項沒有依據詞性排序。因此這兩本詞典之中我更喜歡牛津高階英漢雙解詞典，不過我覺得朗文當代高階英語詞典比牛津高階更好。
牛津和柯林斯這兩種詞典比起來哪個釋義更加嚴謹
7樓：匿名使用者
其實都不錯。柯林斯是整句釋義，牛津高階不是。不過柯林斯的單詞義項沒有按名詞動詞形容詞這樣分類，而是混在一起，我不喜歡。
要是學習型詞典，我推薦《牛津高階英漢雙解詞典》第8版和《朗文當代高階英語辭典》英英英漢雙解第5版。此外，學習型詞典（learner's dictionary）是為英語學習者準備的，釋義都是用簡單的單詞，都會影響精確性。