微觀經濟學壟斷競爭市場下的長期均衡時如何實現的

1樓：鄧肯

圖中，壟斷競爭市場的長期調整主要表現為平均收益曲線和邊際收益曲線的上下移動。當ar位於lac上時，場上就可以獲得經濟利潤；當ar位於lac下時，場上就處於虧損狀態。以上兩種情況無論哪一種情況出現，都將導致新的廠商進入或退出這個行業，同時原有的廠商也會調整生產規模，從而改變行業的供給水平和**水平。

最終，只有當ar曲線與lac曲線和sac曲線相切，同時mr曲線與lmc曲線和**c曲線相交時，壟斷競爭市場才能實現長期均衡，這時的經濟利潤為零。因此，在壟斷競爭市場中要實現長期均衡的條件可用下面兩個公式表示：

mr=lmc=**c

ar=lac=sac

這就是壟斷競爭市場下的長期均衡，希望對你有幫助~

微觀經濟學壟斷競爭市場下的長期均衡是如何實現的？

2樓：i5溜溜達達

在長期中，壟斷競爭的廠商可以調整所有的投入要素，也可以自由的進入和退出某個行業或產品集團。如果在某個壟斷競爭的行業中存在著經濟利潤，不僅原有的廠商會擴大生產規模，新的廠商也會加入到這個市場參與競爭。

如果該行業存在虧損，不僅企業要進行生產規模的調整，而且還會有虧損企業從中推出。這種調整會改變整個市場的供求形勢和均衡，只有當該行業的經濟利潤為零時，這種調整才會結束，從而實現長期穩定的均衡狀態。

在短期內應該是邊際收益mr=p=ar，但是要小於平均成本，即p=ar在完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是一條水平線，而且廠商的長期利潤為零，所以在完全競爭廠商的長期均衡時，水平的需求曲線相切於lac曲線的最低點；產品的均衡**最低，它等於最低的生產的平均成本；產品的均衡產量最高。

微觀經濟學壟斷競爭長期均衡

3樓：

這個無法用lmc=mr來做，因為你只知道實際份額曲線d，而不知道廠商的預期份額曲線d,而廠商的產量決策是根據d曲線進行的。你可以回去看高鴻業微觀經濟學的圖，在壟斷競爭廠商長期均衡時，d曲線與lac曲線必定相交於均衡點。當然如果你知道此時廠商的d曲線就可以用lmc=mr來做，但是題目並未交代d曲線的方程，所以實際無法得出mr的表示式。

(當然如果d是直線，求出均衡點後可以根據該點座標和該點斜率求出d的方程)，主要是不能混淆d曲線和d曲線的概念

(微觀經濟學)為什麼說壟斷是無效率的?**對壟斷應採取什麼措施?

4樓：假面

在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高；需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。

在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於lac曲線的最低點的左邊；產品的均衡**比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。

由於壟斷廠商在長期內有可能獲得壟斷利潤，從而使消費者在購買商品時支付較高得**，使社會福利產生損失，因此，**可以通過對壟斷廠商徵稅從而使壟斷利潤消失。徵稅可以使廠商的總成本增加，壟斷利潤減少或消失。這一部分的壟斷利潤作為**的稅收投入到公益事業中，從而增加社會福利。

5樓：慧聚財經

壟斷市場無效率或效率低下的原因：

在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高；需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於lac曲線的最低點的左邊；產品的均衡**比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。

在完全壟斷市場上，廠商在長期內獲得利潤，所以，在完全壟斷廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與lac曲線相交；產品的均衡**最高，且大於生產平均成本；產品均衡數量最低所以完全壟斷市場多餘的生產能力是最高的。

在寡頭壟斷市場上，廠商的需求曲線不太確定。一般認為，寡頭壟斷市場是與完全壟斷市場比較接近的市場組織，在長期均衡時，寡頭廠商的產品的均衡**比較高，產品的均衡數量比較低。

**對壟斷應採取的措施：

1、通過稅收調節和**管制限制壟斷的影響

壟斷帶來的資源配置無效率表現為產品**大於產品的邊際成本，即p>mc。**管制是指**對壟斷廠商生產的產品實行最高限價政策，限價的目的是削除因壟斷而造成的生產能力的閒置。根據完全競爭市場資源配置效率的條件p＝mc，**的最高限價應該等於邊際成本。

如果**的最高限價定在p＝mc，壟斷廠商生產的產量將達到完全競爭市場的產量水平，資源將被充分利用，從而實現有效配置。

2、實施反托拉斯法

在經濟史上，西方許多國家還通過嚴厲的經濟立法，如反托拉斯法限制壟斷對經濟帶來的不利影響，其中最為突出的是美國。從2023年到2023年，美國國會通過一系列法案反對壟斷，如謝爾曼法、克萊頓法、聯邦**委員會法、羅賓遜－帕特曼法、惠特－李法和塞勒－凱弗維爾法等，這些統稱為反托拉斯法。美國的這些反托拉斯法規定，限制**的協議或共謀、壟斷或企圖壟斷市場、兼併、排他性規定、**歧視、不正當的競爭或欺詐行為等都是非法的。

美國反托拉斯法的執行機構是聯邦**委員會和司法部反托拉斯局，前者主要反對不正當的**行為，後者主要反對壟斷活動。

6樓：匿名使用者

經濟學是研究整個社會致富之道的學問，其任務就

是如何合理地配置人、財、物等各種資源，以更好地滿足人類生存與發展的需要。要合理地安排並使用各種資源，就必須提高資源的利用效率，以儘可能少的投入獲得儘可能多的產出。效率的含義多種多樣，在這裡，我們可以說，效率是指資源配置的有效性，即使社會有限的資源得以合理有效地安排和使用。

可以說，經濟學就是要解決如何配置資源、提高效率、促進發展的問題。

配置資源的基本手段或者說最常見的手段有兩種，即計劃和市場，前者是通過國家有意識、自覺地對資源進行配置，對經濟進行調節和控制，而後者是由市場自發地調節資源配置。當然，當今世界各國普遍以市場調節為主，在發揮市場的基礎性作用的基礎上，加強國家的巨集觀調控，以計劃手段對經濟進行干預。

以市場手段來調節資源配置，其實就是利用市場的三大機制即**機制、供求機制、競爭機制來引導生產者、經營者調整和安排生產活動，從而實現資源的優化配置。市場是實現資源合理配置的一種有效手段，不過這也是有條件的，要充分發揮市場配置的作用必須具備一系列的前提條件，比如說必須具備公平、公正的市場秩序，形成統一開放、競爭有序的市場體系；比如說市場要及時、靈活、準確地反映**的漲落、供求的變化，要保證充分的競爭。相反，如果沒有良好的市場秩序，如果市場**訊號的傳遞和供求資訊的傳遞不是及時、準確的，而是失真、扭曲的，如果市場不是充分競爭的，那麼市場對資源配置就不能充分地發揮調節作用，導致市場調節的無效率。

在市場經濟蓬勃發展的今天，要充分發揮市場的作用，必須為市場作用的發揮創造一系列條件，比如說規範市場秩序，打破壟斷，解決行政權力濫用等諸多問題。就壟斷來看，由於單一的或者少數的壟斷廠商能控制某種或某些商品的供給，影響其**，它們可以通過提**格、減低產量的辦法獲取超額利潤，同時，由於壟斷，它們藉助壟斷地位來限制和阻礙競爭對手的進入，其他廠商不能進入市場或者存在較高的進入限制，另外在缺乏競爭的情況下，企業缺乏改善經營管理的積極性，從而缺乏效率。所以說，壟斷會導致資源配置的低效率，必然阻礙市場作用有效性的發揮，不利於市場經濟的發展。

其實某些壟斷與行政權力的濫用有關，一些行政機關濫用行政權力，與企業串通一氣，人為壟斷某些產品的生產與銷售，特別是在地方的經濟發展中，還存在些現象，比如實行地方保護主義，限制外地產品的流入，保護本地產品的生產與銷售，甚至是保護落後的企業。

**應當為市場創造條件，既要充分發揮市場的基礎性作用，又要加強國家的巨集觀調控。針對壟斷行為，**要採取多種手段打破壟斷。比如為制止壟斷行為，維護市場競爭秩序，保證市場經濟健康有序發展，有「經濟憲法」之稱的《中華人民共和國反壟斷法》從2023年8月1日起施行。

微觀經濟學，在三種市場中（完全競爭，壟斷競爭，壟斷）平均收益曲線總是和需求曲線重合嗎？詳細點~~

7樓：如是前行

不是的，平均收益其實就是***數量(也就是總收益）/數量=**。證明平均收益是永遠等於**的，但不是市場需求曲線上的所有點廠商都能夠或者意願生產，也就是說廠商面臨的需求曲線與市場需求曲線不重合。（廠商面臨的需求曲線是指市場**與某家特定廠商的產量之間的關係）

1.完全競爭條件下：市場中存在成千上萬的供給者，所以市場**是給定的，任何廠商都只是**的接受者。

如果廠商在給定**p以上要價，它的產品會賣不出去，所以數量是零，廠商面臨的需求曲線就是與y軸重合。當廠商以給定**p要價，那可以一直生產直到達到市場在這個**下的需求數量，這時他面臨的需求曲線就是水平的，所以平均收益也是固定等於給定**p的。那如果廠商在給定**p以下要價的話，那它的**就低於所有其他廠商，它就是唯一的生產者，它面臨的需求曲線也就與市場的需求曲線重合，也就是他的平均收益與需求曲線重合。

也就是說，在完全競爭條件下，他的平均收益曲線是先垂直與y軸重合，然後再水平，最後再和需求曲線重合

2.壟斷：在壟斷的情況下，市場內只有一家廠商，所以它面臨的需求曲線就是市場面臨的需求曲線。因此它的平均收益曲線與需求曲線重合。

3.壟斷競爭（寡頭）：在這個情況下，市場上有多家廠商，在每個**水平下每個廠商生產的數量只是行業總量的一部分，因此平均曲線和需求曲線肯定是不重合的。

8樓：

應該是都不重合的吧，因為平均收益即是物品的**，那麼平均收益曲線則反映**與企業供給量的關係，所以平均收益曲線就是企業供給曲線，供給曲線與需求曲線可能重合嗎

9樓：匿名使用者

不可能重合，因為無論在哪種環境下，我們都無法滿足永無止境的消費者的慾望。

微觀經濟學壟斷競爭市場下的長期均衡時如何實現的

微觀經濟學，微觀經濟學

初級微觀經濟學,請問中級微觀經濟學與微觀經濟學有什麼區別？

微觀經濟學問題,有關微觀經濟學的問題

相關推薦