1樓：星魁少爺
估計是審美方式不太一樣。在唐朝的時候，人們以豐滿為美，宋朝以後就是以瘦版為美了。也就是說，審美是隨權著時代的變化而改變的。
不過古代水墨裡的美女確實是千篇一律的鷹鉤鼻子丹鳳眼，櫻桃小口一點點。
其實西方的也是一樣。漂亮的全是**，至少是半裸。而且多是宗教畫。抽象派里根本就分不出男女，終於分出來了，我看還不如國畫裡的鐘馗好看呢！
2樓：匿名使用者
古代和現代的審美觀不一樣
古代風行肉感美女
而現在卻流行骨感美女呵呵
3樓：匿名使用者
一：本來就醜。
二：畫風不同。
三：審美觀。
4樓：含木子
處在不同的時代審美觀不同，例外國畫形式的風格本來就是那樣！
5樓：殘之夜狐妖
中國畫重視的是寫意而不是寫實，所以要的是韻味，而不是外表的漂亮與否。（其實我也認為很難看的-_-|||）
6樓：本名是張磊
同意上面的，也有可能是時間問題導致了圖形變了
7樓：飛兒的貓貓
現代的審美觀和古代的大相廳徑
8樓：我不是個瓜
古代女的打扮就那個樣子 所以畫出來就很難看
為什麼古代畫像畫的女子都那麼醜
9樓：愉快放假
中國古代人物畫像觀感上的難看可能是受到西方寫實畫法影響後的心理反應。從傳教士帶來的聖像開始，中國人對西洋的畫風的接受經歷了一個由好奇到模仿的過程，照相術的興起使得講求神韻的中國古代人物畫更加曲高和寡，從歷史遺留物的角度看，紀實的素描人像比寫意的線描人物更接近於歷史原貌。
真實問題除了歷史根據的考察之外基本是一個美學話題，人言人殊，你眼中難看的古代人物畫像在古代人看來卻是窮神盡相、曲盡其妙。並非古代人的審美觀出現了問題，而是今天的欣賞者處在與古人不同的藝術傳統和接受環境當中。
10樓：我要記日記
xy，我傾向於認為古代女人長得不好，你可以去網上搜清朝皇帝妃子**，秋瑾的**，總之我就懶得貼圖了，據說連那個著名的珍妃都醜得像鳳姐。從幾個方面講：1，基因，生活條件營養水平以及混血程度直接影響了外貌。
總的來說唐朝的仕女圖還算是漂亮的，那個時候民族融合，混血兒多，宋元明清的就呵呵了。古代交通條件不便，不同地域間通婚的唯一可能是科舉趕考。吃的不好直接影響外貌2，還是有畫得漂亮的美女的，比如觀音像就挺好看，唐伯虎的一些春宮圖，這說明畫家不是畫得不像，況且除了畫作，還有雕塑可以參考，很多佛像是以人為模特的。
3，古人的審美可能和現代人有所不同，比如小腳，比如瘦馬，我怎麼看都是**畸形，可以放在馬戲團展覽的，搞不懂古人怎麼會覺得那個好看，更**的是他們用女人的小腳鞋裝酒喝，想象一下，為了定型，古代女人的裹腳布是不會每天都拆掉的，拆掉的也不會經常洗，那個鞋也不是涼鞋，是高腰布鞋，可以想象裡面有多臭。
為什麼我國古代的人畫像都這麼醜？
11樓：喜腦弓子
因為中國人講究抽象思維，而對於歷史人物畫很多都是根據當時的喜好來創作的
12樓：墼餮魍薅
中國古代人物畫像觀感上的難看可能是受到西方寫實畫法影響後的心理反應。從傳教士帶來的聖像開始，中國人對西洋的畫風的接受經歷了一個由好奇到模仿的過程，照相術的興起使得講求神韻的中國古代人物畫更加曲高和寡，從歷史遺留物的角度看，紀實的素描人像比寫意的線描人物更接近於歷史原貌。
真實問題除了歷史根據的考察之外基本是一個美學話題，人言人殊，你眼中難看的古代人物畫像在古代人看來卻是窮神盡相、曲盡其妙。並非古代人的審美觀出現了問題，而是今天的欣賞者處在與古人不同的藝術傳統和接受環境當中。
13樓：晞河
本身的樣子佔很大原因…畫家水平不行怎麼會給皇帝畫像…吳道子的畫的人物就畫得不錯，是樣子問題…
不過現在看到的很多古人畫像都是由現代畫家根據史料或者他們的著作來畫的。所以歷史書上很多人長得很像。朱元璋有一張畫像長得挺規矩的，就是現代畫家畫的。
至於那些醜不拉嘰的…那就是他本人！！
而且古代審美觀很不同…例如有一種畫眉的方法，是把眉毛塗得有半個額頭這麼寬，叫半額妝…想象一下半個額頭都是黑糊糊一片…
綜上，人醜是一個原因，審美觀也是一個原因。
14樓：匿名使用者
朱元璋是有名的醜啊，這你都不知道
為什麼古代皇帝的畫像都那麼醜?
15樓：執政愛好者
remember，是電視劇！電視劇播來播去無非乾隆，康熙幾位皇帝！他們也就能文，文得還很臭，乾隆喜歡到處遊玩，玩了就喜歡寫詩！
然後死前，寫的詩出了一本厚厚的詩集，到現在你找的到嗎？現在傳誦的詩歌，有幾首是他寫的？？？
至於武，這個除了蒙古啊，匈奴啊，契丹啊，基本上皇帝的武功的是等於零的！人家要麼是直接繼承的，要麼就是政變來的！政變呢，考驗的是腦子、個人魅力以及「演戲」。
「演戲」時表現得好，得皇帝賞識，大臣自然站在你那邊。個人魅力強大，這個不需要解釋了吧！腦子，就更不需要解釋了，李元霸是一個很好的例子！
至於他們的身材，也許他們當皇子時，身材是不錯的，還可能達到了**比例，但一做皇帝，嗯，除了睡前運動運動，其他的很少。去微服私訪也有轎子啊！去打獵，不是有馬麼？
再加上為了討好皇帝，而弄出來的假「獵物」，反正皇帝是認為：我的武功，比不上武林盟主，也算天下少有吧！
而如果是明朝的，比如朱元璋同學，那麼抱歉，人家天生就長那副衰樣，沒辦法！
16樓：佑北·肆
畫像畢竟不是現在的**，多少總是會有些失真的。而且畫得不僅要神似，而且要有潤色
至於你提出的問題，只能說古今審美不同
17樓：風的輕柔馬俊
怎麼可能畫像畢竟不是現在的**，多少總是會有些失真的。而且畫得不僅要神似，而且要有潤色
18樓：匿名使用者
因為畫家怕學生沉迷於美色無法自拔，上課就會被好好聽，聲音畫的很醜
19樓：飛阿東
餓，言情啊，電視看多了，古代帥哥美女很少的，進化的不全面吧
為什么古人創造的時候使用偏旁，為什麼古人創造的時候使用偏旁？
上述回答都是憑想象的。其實古人造字，是個漫長的過程。開始的字，是沒有偏旁的，叫 獨體字 如 日月水土 這部分佔整個漢字型系是很少的，古人叫做 文 後來逐步地用 文 來衍生出更多的字來，這生出來的字叫 字 字的本義就是生孩子。文與字結合，組成漢字的龐大體系。字就是有偏旁的了。還有個重要現象，一部分字在...
為什麼追漂亮女生的男生都很醜 初中
也不見的都是醜的，但是顏值不高的人應該在自己的平行上多下功夫。自打我上了高中後我才知道那些人，有些是在男生面前一個樣女生面前一個樣，對待女生態度瞬間變成紳士賢者，有些人是學得一手好的撩妹技巧。但是不管怎樣，該分的到最後都是要分的，不要羨慕嫉妒他們 哎呀又秀恩愛。到他們分手的時候一個比一個傷心，因為談...
為什麼一些漂亮女生的男友都很醜,為什麼很多漂亮的女生的男友都那麼醜？
同性相斥，異性相吸，同樣優秀的人，擁有著同樣的難題。漂亮的人反而孤獨。女生就好的多。希望採納 因為人都不懂得珍惜，一個漂亮的男生和一個漂亮的女生戀愛了，卻不懂得珍惜，失去了，才知道一個對自己好的人的珍貴。所以往往一個漂亮的女人，或者帥氣的男人身邊陪伴的，並不是我們認為很搭配的。擇偶標準不僅是外貌，只...