1樓：匿名使用者
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第89條指出：「第三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益。」但是，根據我國法律和司法實踐，對於贓物、遺失物等不適用於善意取得。
根據民法通則第79條規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物、遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應歸國家所有或歸還失主，也不適用善意取得制度。
同時，根據我國司法實踐，如果受讓人是無償取得某項財產的，則不論其取得財產時是善意還是惡意，所有人都有權要求受讓人返還原物。
2樓：匿名使用者
什麼叫惡意取得？因為有個善意取得，就創造一個惡意取得與之相對？
惡意佔有是否受法律保護
3樓：沙漠之狐
根據《民法通則》、《物權法》有關規定分情況討論：（1）假如甲的東西，被乙偷了或者借了不還，那麼甲是有物權請求權的，也就是說對於甲而言，乙是不受法律保護的，（2）假如就上述情況繼續延伸，乙惡意佔有甲的東西，進而又被第三人丙偷走或者以其他方式惡意佔有，那麼在這種情況下，乙的佔有也是受法律保護的，乙具有佔有返還請求權，這部分在民法中的具體法律原理較為複雜，不做具體闡述，結論就是這樣的。
如何區分善意佔有，惡意佔有以及善意取得？
4樓：長沙金龍律師
佔有人不知道自己是無權佔有的，為善意佔有；明知自己屬於無權佔有的，為惡意佔有。
善意取得又稱為即時取得，無權處分人在不法將其受託佔有的他人的財物（動產或者不動產）轉讓給第三人的，如受讓人在取得該動產時系出於善意，則受讓人取得該物的所有權，原權利人喪失所有權。
5樓：匿名使用者
區分那三個就要看佔有人，取得人的心理態度了，這個要看不同的情況來定的。
佔有和取得不同的地方在於當事人的心理態度是暫時的佔有還是取得所有權。
善意佔有; 你丟了一頭牛，我把牛牽回家放在我的牛圈裡，準備明天給你送回去，此時我就是善意的佔有，我沒有佔為己有的意思。
善意取得：我有一塊表借給了你，你戴著表上班去了，你的同事看見你戴著表很喜歡，就跟你說100賣給他，你就賣給她了，此時，你的同事就是善意取得
善意取得的構成要件，1、你沒有實際處分的權利，2、你的行為足以讓第三人認為你有處分的權利，3、取得的物件只能是動產。4、取得人士善意的，也就是說他不是到東西不是你的，5、支付了相應的對價
6樓：匿名使用者
善意取得是有權佔有，而善意佔有和惡意佔有是無權佔有的兩個分類
善意與惡意佔有區別
7樓：墨陌沫默漠末
1、主觀不同：善意的無權佔有，指佔有人不知道也不應當知道自己沒有佔有的權利，相反，無權佔有人（根據起掌握的資訊）虔誠地相信自己享有佔有的權利。惡意的無權佔有，指佔有人明知無佔有的權利，或者雖非明知但仍有所懷疑所形成的佔有。
2、費用不同：權利人請求返還占有物時，善意佔有人有權請求權利人補償其所支付的保管、維修等必要費用；惡意佔有人無此權利。
3、賠償責任不同：無權佔有人「使用」佔有物導致磨損、折舊、損壞的，惡意佔有人應當承擔賠償責任；善意自主佔有人不承擔賠償責任；善意他主佔有人超越假想佔有許可權的應承擔賠償責任。
區分善意與惡意佔有的方法：
一、主體
在主體方面，轉讓人須為無權處分人，受讓人為有民事行為能力人。只有當轉讓人無權處分該物時，原物所有人的利益才會受到侵害，才會存在犧牲原物權人的利益而保護第三人利益的情形，才有適用善意取得的必要。
並且，受讓人應當具有民事行為能力，這樣才能保證第三人的行為是有效的，一個被撤銷或無效的行為就不存在對其利益的保護問題。
二、客體
在客體方面，從《物權法》第106條的規定可以看出，我國規定善意取得的客體包括動產和不動產，動產以交付為其公示原則，不動產以登記為其公示原則。
三、主觀方面
就主觀方面來說，受讓人應當是善意的。所謂「善意」，主要指不知情，指行為人在為某種民事行為時不知存在某種足以影響該行為法律效力的因素的一種心理狀態。對於認定這種「心理狀態」，我認為應當考慮以下幾個因素：
首先，受讓人是否有「知情」的義務，通過他的專業知識水平以及對轉讓人的瞭解程度，受讓人是否能夠判斷他的取得是善意的；
其次，受讓人是否支付了合理的對價，如果受讓人明知其取得該物的**與實際價值相差極大，則可以認定為其行為出於「非善意」；
最後，應當考慮交易的場所是否符合常理。需要強調的是，善意取得為即時取得，因此善意的準據時點原則上應為法律行為發生時即受讓財產時為準，至於事後知情與否，並不影響善意取得的構成。
四、客觀方面
在客觀方面，善意取得必須依一定的法律行為而存在，這是善意取得的前提。受讓人通過交易從轉讓人處取得財產，而受讓人的這種行為是一種「支付合理對價」的法律行為。
我國《物權法》中規定「以合理的**轉讓」就充分說明了這種行為的性質必須是有償的，受贈、繼承等無償方式取得的物不能發生善意取得的效力。
善意取得既可以適用於動產，也可以適用於不動產，但法律規定禁止流通的動產或者不動產，如貴重金屬、毒品、麻醉品、國家專有財產、盜竊物、贓物等不適用善意取得。
8樓：以柔
1、主觀方面：善意的無權佔有，指佔有人不知道也不應當知道自己沒有佔有的權利，相反，無權佔有人（根據起掌握的資訊）虔誠地相信自己享有佔有的權利。惡意的無權佔有，指佔有人明知無佔有的權利，或者雖非明知但仍有所懷疑所形成的佔有。
2、請求必要費用的權利：權利人請求返還占有物時，善意佔有人有權請求權利人補償其所支付的保管、維修等必要費用；惡意佔有人無此權利。
3、賠償責任：無權佔有人「使用」佔有物導致磨損、折舊、損壞的，惡意佔有人應當承擔賠償責任；善意自主佔有人不承擔賠償責任；善意他主佔有人超越假想佔有許可權的應承擔賠償責任。
相關法律法規：
《物權法》第二百四十二條：佔有人因使用佔有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意佔有人應當承擔賠償責任。
《物權法》第二百四十三條：不動產或者動產被佔有人佔有的，權利人可以請求返還原物及其孳息，但應當支付善意佔有人因維護該不動產或者動產支出的必要費用。
《物權法》第二百四十四條：佔有的不動產或者動產毀損、滅失，該不動產或者動產的權利人請求賠償的，佔有人應當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權利人；權利人的損害未得到足夠彌補的，惡意佔有人還應當賠償損失。
9樓：金牛咲
區別如下：
1、不當得利的返還不同。
善意佔有人一般只返還現在的
利益，對於已經滅失的利益不負返還責任。而惡意佔有人在此情況下應負賠償的責任。
2、財產所受損害承擔不同。
對於財產所受損害，善意佔有人僅承擔返還「替代性利益」（因財產毀損、滅失而取得的收益，例如保險金、賠償金、補償金等）的責任，但惡意佔有人除應承擔返還「替代性利益」，還要承擔損失賠償責任。
3、佔有財產的必要費用要求不同。
就維護佔有財產的必要費用，僅善意佔有人可以要求權利人支付。
4、財產所有權取得方式不同。
如果佔有人在購買由他人無權處分的財產時主觀上是善意的，其佔有該財產也是善意的，便可以依善意取得制度取得對該財產的所有權。但惡意佔有人則不能依善意取得制度取得對財產的所有權。
如果佔有人基於將財產據為己有的意思，善意、和平、公然、持續不間斷地佔有某項財產，經過法定的佔有時效期間，則可依佔有時效制度而取得對其佔有財產的所有權。
5、返還義務不同。
在返還原物時，善意佔有人可請求所有人返還其為保管、儲存佔有物所支付的費用，並對已經在佔有物上所獲得的孳息不負返還義務。而惡意佔有人在返還原物時，無權請求所有人返還其支付的費用，並有義務返還其所獲得的孳息。
10樓：匿名使用者
善意佔有，是無權佔有的再分類。善意佔有是指佔有人不知道或者不應當知道自己無佔有的權利而為的佔有。在善意佔有中，根據佔有人有無過失為標準，還可以再分為過失佔有與無過失佔有，但嚴格來說，只有不知自己無佔有的權利且無重大過失者，方構成善意佔有。
在時效取得中，不少立法例上規定，動產時效取得的期間一般為10年，但佔有之始為善意的，期間則為5年；動產的善意取得以善意佔有為要件。
惡意佔有，「善意佔有」的對稱。明知或應當知道沒有佔有的權利而對物的佔有。對物進行惡意佔有之人對佔有物沒有使用、收益權，若為使用、收益時，應將物的孳息返還給合法權利人。
惡意佔有人有過錯而導致佔有物毀損滅失的，應當對佔有物的全部損失承擔損害賠償責任。合法權利人要求返還占有物時，惡意佔有人可就因保持佔有物的價值和效用而付出的必要費用，依無因管理的規定要求合法權利人返還；對增加佔有物價值的費用，惡意佔有人無權請求返還。在法律規定取得時效的情況下，惡意佔有不能產生使佔有人取得所有權的結果。
善意佔有人如果在嗣後知道其佔有是無權佔有，從知道時起善意佔有就轉變為惡意佔有。在物權人提出返還請求權後，如向法院提出本權之訴，從收到法院送達的訴狀時起，善意佔有人就變成「訴訟中的佔有人」，善意佔有也應被擬製為惡意佔有。請採納
區分善意佔有與惡意佔有有何法律意義呢?
11樓：匿名使用者
對於1l的回答我補充一條，就是對於佔有物滅失和損毀的風險承擔有區別，善意佔有者對於佔有物滅失和損毀的風險只在重大過錯或故意的情況下承擔，惡意佔有者承擔無過錯責任。
12樓：匿名使用者
區分善意佔有與惡意佔有的意義在於以下幾個方面：
●在取得時效制度中，因佔有的善意或惡意之區別而時效期間有所不同，譬如臺灣民法典第769條規定，一般情況下取得時效的佔有期間為20年，但在第770條規定，如果自佔有之始即為善意且無過失者，那麼取得時效期間即為10年。《物權法》中沒有對取得時效作出規定。
●物權善意取得制度乃是以善意佔有為要件。《物權法》第106條規定了不動產和動產的善意取得制度，其中要求受讓人在買受無權處分之標的物時，應為善意，也就是對標的物的佔有應為善意，確信出賣人為有處分權人，也同樣確信自己通過購買能夠取得合法佔有。
13樓：匿名使用者
善意 取得的法律意義;a.受讓人與原所有權人之間的效力。b.轉讓人與原所有權人之間的效力。
是不是合法公司，愛個購是不是合法公司
分析判斷某一個公司是不是合法公司？不能主觀想象，不能道聽途說，不能聽信公司自說 判斷某一個公司是不是合法公司？具體條件標準包括但不限於如下幾個方面 一是公司是否合法註冊登記 二是公司是否具有合法的辦公地址 三是公司是否實際開展相關業務 四是公司是否具有違法違規經營活動.判斷一個公司是否合法公司，必須...
請問，侵佔信用卡（合法取得拒不退還的情形），並對自動取款機使用，構成信用卡詐騙還是盜竊
屬於信用卡詐騙罪 因為此屬於冒用的行為 不屬於盜竊的原因是已經合法佔有，且不符合祕密竊取的特徵。涉嫌信用卡詐騙罪，屬於冒用他人信用卡的行為。信用卡詐騙罪 如超過5000元 刑法 第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金 ...
010是不是合法的字元常量，為什麼
字元常量是用單引號括起來的單個普通字元或轉義字元，屬於程式語言。字元常量有兩種 一種是普通字元，即用單撇號括起來的一個字元，如 b y 字元常量在儲存在計算機的儲存單元中時，是以其 一般採用ascii 儲存的。另一種是轉義字元，即特殊字元常量。轉移字元是c語言中表示字元的一種特殊形式，其含義是將反斜...