1樓：南方的朋友
學生為學為玩幫消費，**為工作為賺錢，之後是再為滿足生活所需，包括吃穿住行和醫療。也可簡言為：吃為生，生為吃，迴圈往復。再延伸意義：年輕用命換錢，老來用錢換命。
有人吃飯是為了活著，有人活著是為了吃飯。 這是原話嗎？ 誰說的？撒意思？
2樓：匿名使用者
千百年來,這個問題一直縈繞在人的腦海裡,也一直困擾著人的思想。而對我來說,人活著就是活著了,為活著本身而活著,而不是為活著之外的任何事物而活著的。正因為活著,所以活著。
對,是有點莫明其妙,但也是一句最受用的話。
偶然和必然?命運與意志?生與死?
理性與情感?價值與非價值?在「人活著是為什麼?
」的問題面前都變成無意義了。婚姻?家庭?
事業?愛情?這何嘗不是一種藉口,去詮釋活著的另外一種理由,聽起來顯得堂而皇之一點罷了。
如果是為了婚姻,一紙約書成就了一段婚姻,柴米油鹽的過日子。性格合得來還能湊合著過,如若彼此志趣不同,豈不是一種精神折磨嗎?為了固守婚姻,有很多人放棄了自己,放棄了自己所喜愛的東西,到頭來終須還是一個字「空」;為了放棄婚姻,有很多人編織了一個個美好的夢,到了最後還是搬起石頭砸了自己的腳,左右為難呀!
如果是為了家庭,親情----可以說是在這個世界上最溫暖人心的,也是最讓人放不下的,也是我在思索這個問題最說服自己接受的答案。對,也許活著是一種責任,為了繁殖下一代,為了孝敬父母,男人要養家餬口,女人要生兒育女,就這樣迴圈的過下去,但最終呢?還是勞苦愁煩,轉眼成空呀!
如果是為了事業,從打工的到老闆的,個個都在拼搏,奮鬥了多年終於有了非凡成就,有了一筆豐富的錢財。反過來說,人若賺取了全世界又有什麼益處呢?生不帶來,死了你還能帶去嗎?
金錢能買保險,但不能買生命,金錢能買藥品,但不能買健康,人生在世,還是虛空呀!
如果是為了愛情,可惜現實中的愛情都是那麼曇花一現,飄渺不定的。在這個世上,沒有一樣感情不是千瘡百孔的。所謂的唯美只是在**劇情裡的,攤開的是思念,緊握的是幸福。
然而在生活中,最親近的人往往是傷害你最深的那個人,緣分依舊,而情卻不再,所以聰明的人是不會在愛情的殿堂裡做著自欺欺人的白痴夢的。
濤濤不盡的似水光陰,足以引出世間的萬千苦難,在你一放手,一轉身的一剎那,有些事情會完全改變。太陽落山了,當它第二天重新升起來時,有些人,有些事,也許都會跟你永遠分開了。人生在世好像過眼煙雲,一代過去,一代又來,其實都是捕風,其實都是捉影,能留住什麼呢?
人活著好像就是為等待死亡,因為活著只是一個過程,最終的結果是死亡。我自己曾經勸過一個消極的朋友,活著比什麼都好。但我說服不了自己,有人說,喜歡文字的人都喜歡感傷,也許吧!
是人都會有脆弱的一面的。
也許,人活著就是要嘗試人世間的酸甜苦辣,喜怒哀樂,經歷從嬰兒到老人的一個過程吧!能看,能想,能愛,能恨,這就是活人與死人的區別。不要想著死後會怎樣,誰也不知道。
所以要好好的活著,寬待自己,好好珍惜身邊的人!
3樓：匿名使用者
亞里士多德說的，原話是「他們活著是為了吃飯，而我吃飯是為了活著。」
亞里士多德生活在奴隸社會，奴隸主們多無所事事，混沌度日，然而也有一些特殊的奴隸主利用這種清閒的生活從事哲學與科學的研究工作，如亞里士多德本人。他的這句話便是把自己和那些整天渾渾噩噩的人區分開。
4樓：匿名使用者
我估計這只是俗語，沒有什麼原話不原話的！講的都是差不多的意思，吃飯和活著。 並不是什麼話都有高深的涵義的
人是為了吃飯而活著，還是為了活著而吃飯
人活著為體驗悲歡離合，生老病死，為弄明白人為了什麼而活著？為實現理想 追求目標 慾望以及價值。活得很累很辛苦.因社會不公平，活著很無奈,傷心難過要哭泣,找到事做就不無聊.因人生本來是如此.沒有人的人生是一帆風順.只要努力就精彩！遇任何事情要樂觀對待,保持顆平常心。只要謹記這秒不放棄，下秒有奇蹟.人生...
人是為了活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。還有一句！很急
任何智慧都不能使我免於痛苦。我只願有一種智慧足以使我不毀於痛苦。災難，讓生命變得脆弱，讓我們再一次感到無奈，對自然的無奈。災難可以抹殺脆弱的生命，卻不能掩埋純潔的靈魂，也不能阻止對活著的渴望。災難發生了，沒有哀怨，沒有失望，有的是抗爭，有的是堅強的意志，有的是生的強烈渴求。災難中，我看到了那揮向天空...
人活著是為了什麼，人活著是為了什麼
為了得到別人的認可,其實閒下來想想,我們活著的意義沒人能說清楚,因為每個人的想法都不同,但是總起來說一句話,就是為了得到自己真正在意人的認可,哪怕是付出生命 人生就像一場戲！有精彩的時候 也有悲傷的時候 明確的說是為了理想。為了實現生命的價值 為了讓愛你的人和你愛的人覺得幸福 人活著是為了好好活著 ...