世界上除中國以外的國家是否承認夏朝的存在為什麼

2021-05-24 07:19:42 字數 5001 閱讀 3829

1樓:l永遠不會獨行

因為夏朝沒有文字出土,沒有文字是不能證明它的存在的,這是世界考古學的共識。

商的存在是因為甲骨文的發掘證明。

為什麼國際上不承認中國的夏朝歷史

2樓:匿名使用者

從理論上,也就是從文獻記載看,存在夏朝。但從嚴謹的考古學的角度,實事求是來說,夏朝的真實存在性依然在科學家的努力探求中。因為我們還是沒有拿到最直接有力的文物證據(如商朝的存在有安陽殷墟等甲骨文證明),所以西方歷史學家不予承認。

據中國社會科學院考古研究所殷瑋璋教授所說,由於流傳至今有關夏朝的史料十分匱乏,所以歷史上是否有夏朝存在,曾被許多人懷疑。

《史記•夏本紀》中確實有夏代世系的明確記載,多數學者認為是可信的。但是即便如此依然需要考古學家用考古手段去找到、並判斷哪些是夏代的物質文化遺存,進而恢復夏代歷史。

2023年開始「夏墟」調查,拉開了夏商斷代工程和夏文化探索的序幕。四十年來一系列考古調查和發掘工作,使夏文化探索的目標逐漸縮小,學術界現今基本認定二里頭遺址為代表的二里頭文化是夏文化,它為最終解決夏朝存在問題創造了條件。我們期待著科學工作者最終的好訊息。

3樓:執骨

夏朝時是沒有任何記載的,只靠考古挖掘推測而來。

為什麼外國學者不承認古代有夏朝?

4樓:匿名使用者

夏朝是中國最早的具有國家形態的王朝,這是國內絕大多數歷史及考古學者們所主張或承認的,而外國的一些學者是不承認的,甚至有否定的。這是為什麼?

中國學者主張夏朝曾存在過,其根據是古人留下來的歷史文獻 以及田野考古成果的輔助證明 。

有些人以為中國歷史學家盲目迷信《史記》和司馬遷。其實,在中國現存的 更 早 的 文獻中絕大多數都提到了夏朝或 大 禹 , 一般都是夏商周三代並列的。司馬遷 只是綜合已經存在文獻而已。

例如,《尚書》有不少篇說到夏朝和商朝,周朝人確認夏、商是「受天命」的正統朝代。 其中 《周書》產生的年代 在 西周初年,距夏朝不過數百年。 稍 晚 一 些的《春秋左傳》中,夏商周三代是並列的,且提到夏朝及《夏書》的地方極多。

也直接提到了夏朝君王(夏朝時稱為「後」,商周稱為王,以後稱皇帝)的名字,如啟、相、皋、孔甲、桀等。

更多的例子就不舉了。更重要的是田野考古的成果在相當大的程度上支援中國古文獻的記載。按照記載,夏朝是商朝以前的王朝,其中心區在豫西 、 晉南等地,建立了國家,建有宮室,曾鑄鼎為國家重器等。

豫西二里頭遺址,按 14 c測定為3900至2023年之前,其時代恰在商之前,確實開始建立了相當不小的宮室 和 宗廟,及道路及排水體系,其青銅鑄造技術已經比再早一些年代的文化有了很大進展,開始鑄造鼎、爵等禮器 , 這和夏朝鑄鼎的歷史記錄是符合的。從這些考古可以相當肯定的說,那時確實到達青銅時代、進入了文明社會、出現了國家,和文獻記載相當符合。

雖然還沒有田野考古證據直接證明二里頭遺址就是夏朝的都城,但是,從年代上看,它確實 是 夏朝時期的文明遺址,也就是說,它明確的證明了,在文獻中記載的夏朝的年代,中原地區確實已經進入了青銅時代,有了國家的出現,即使二里頭不是夏朝都城,夏朝都城文明也不應比它差,甚至有更高的發展。

這樣,按理性的考慮,確證當時的王朝名稱為夏,或暫時不能確證或否定這一點,已經沒有原則的差別了。不稱其為夏,而稱為,比如,中國第一王朝,也沒質的差別。

這樣,承認這時的王朝就是夏朝,或是另一個王朝,就成為對於中國古代史書記載的相信度問題了。從前面所講,對於古史中的記載,應有相當程度的相信 。 有些外國學者不承認夏的存在 ,是什麼原因 ?

並不是因為他們治學更嚴謹。他們對中國古籍是不熟悉的,且不熟悉就容易產生偏見;另一個重要原因是他們囿於其經驗。

他們在研究埃及、美索不達米亞等古代文明曾取得了極大成績,其研究的基礎是考古成果,及乎沒有可依據的歷史文字記載,所能看到的只是一些神話傳說。當他們轉過來看東亞文明時,不熟悉浩如煙海的漢字文獻,很自然的他們也會以同樣的心態來對待上古歷史研究。

比如在我們看來,甲骨文的發現的重要貢獻之一是證實了中國歷史文獻中關於商文明的記載,而在歐美學者看來,殷墟的發掘發現了一個新文明——商文明。「證實」和「發現」兩個詞,表徵了學者對待中國歷史記錄的態度的區別 。

把中國古史等同於西方古代神話傳說,是不合適的。 在《左傳》之類歷史書中神話傳說之類 的成分是很弱 的。當史官們站在宮庭中,把他認為該記的都記錄下來 ,可能還經過學者的編輯 而形成《春秋》,然後人們給它再作說明的過程,和編造神話有著根本的不同。

不承認這種不同,把中國歷史記錄看作和神話傳說一類,只能走上錯誤的研究路線。當然,我們不能肯定這些歷史記錄的細節上都準確,但是,在大關節上,如夏商周並列為三代這在事,是不能亂說的。

二十世紀中國最偉大的國學大師王國維提出「二重證據法」,即考古成果和文獻並重。這在中國上古史學研究中起到極大的積極作用。而歐美學者則只能有一重證據——考古。

歐美的學者們對於自己的觀點,通常是要堅持到最後的。我在國外曾和物理 學 方面的學者有所接觸,他們確是這樣。這不是壞事,但是,如果原來的觀點並不正確,我們當然沒必要因為他們堅持就盲從。

所以,不要迷信所謂「主流」。作為主流學者,他們曾認為水稻是從印度傳過來的,中國文字是埃及象形文字的後代,中國青銅器鑄造技術是從中亞傳過來的等,現在來看這些都是錯誤的。其原因也很簡單,因為他們接觸中華古文化時,他們對於北非中亞的古文明已經研究了很長時間了,滿腦子都是西方考古成就,當時中國又沒有足夠的田野考古成果,他們對於中國古文獻的又是那樣生疏,掌握起來又是那樣困難,所以,他們得到這樣的結論並沒有什麼奇怪的。

他們有權力堅持自己的觀點,有權不去 下功夫 研究中國古代典籍。我們卻完全沒有必要盲從。

但是,迷信盲從外國人的總是有的。 有人 就在 沒有任何證據 條件下, 硬說夏朝的存在是周人為了推翻殷商師出有名而編造的。這種說法真有些滑稽。

如果當初根本沒有夏朝,周人 憑空 捏造一個夏朝來哄殷商人,一定會起反作用的,殷商人對自己祖先有沒有取代夏朝而成為中原共主當然是知道的,捏造其歷史只能弄巧成拙。

統觀中國歷史 ,一群人為 推翻一個王朝時 ,不會 拿它曾推翻更早的王朝為理由的 (除非冒充更早一朝皇族後裔)。 因為 , 如果 以此為理由, 按邏輯說,新建立的王朝就應該把統治權交給前面被推翻的王朝的後裔。比如,如果周推翻殷商 的原因 是因為殷商曾推翻夏,那麼周在推翻商後,就應把統治權交給夏人後裔才最合邏輯。

這樣的事是不會發生的,編造一個夏朝的存在也就沒有了理由。

有人舉出疑古學派大師顧頡剛為不承認夏朝存撐腰。顧頡剛在早期確曾懷疑過夏是否存的,後來修正了自己的觀點,不但承認夏朝曾存在,而且還對夏朝的都城及疆域進行過研究。 不輕信古書,但是,但在有了新發現的考古成果後,能據其修正自己的觀念,這才是大學者應有風範。

5樓:匿名使用者

中國有文字可靠歷史始於商代,有相關甲骨文資料。

這也是為什麼外國只承認中國只有四千年曆史,而不承認夏朝的原因

有一些學者認為,我國最早在新石器時代,就可以從半坡等文化找到相關線條刻在陶器或者牆上,但是這一些學者還無法真正百分百確定這是中國文字的起源,所以這個答案可能要再等科技鑑定技術發達一點才可能判定.另一些學者認為,真正是可以在商朝的甲骨文,銘文等,遺留下來的骨頭和青銅器可找到我國的文字的開始,因為我們中國文字都是由演變進化而來,一開始是線條,在慢慢變影象化,然後慢慢演變成方塊型別的字型,我國文字的起源,還是第二種說法比較好,因為有歷史等考古學家或者歷史學家相關證實,和有相關史料左證,但是第一種也是有可能性.依21世紀的科技,還無法辨別出中國文字是否從新石器文化演變出來,所以第一種說法留給後人慢慢考據.

6樓:天枰小爸爸

夏,就是巴比倫到印度。古代印度禹部落有治水的經驗,而周部落是源於黃帝的一支部落,所以夏朝的發源應該是印古印度。和今天的印度肯定不一樣!

古印度指古代南亞地區,是一個地理概念,包括現在的印度、巴基斯坦、尼伯爾、孟加拉、斯里蘭卡、馬爾地夫等,以古印度王朝為主體。 今天的印度是一個主權國家,南亞大國,發展中第二大國,僅次於中國。

恆河地區東遷,途經緬甸雲南四川一帶自西而來,所以在河南地區和山西地區找不到夏的具體遺址,而應該在雲南緬甸印度恆河地區起源,這些地區突然發生的文明遺址是夏部落東遷時留下的一些小的氏族分支,後來夏被商擊敗後向西遷走又回到了四川地區,然後再步步後退到了涼山地區成為一個小小的部落。

7樓:where有使用者名稱

你說的外國跟中國有什麼關係,他們又不是炎黃子孫。

8樓:匿名使用者

現存發現的商朝記事裡沒有關於夏朝的記載,後人完全不提前人的事情,不是很奇怪麼?哪怕侵略者都會至少提一下原住民的舊事吧?

國際上為什麼不承認中國有夏朝?中國考古發現的什麼程度算是能證明他存在?

9樓:天地遊魂

外國考古學家認為夏朝是古代人想像出來的類似烏托邦的過渡。外國人不願意承認華夏的文化有這近2023年的文明。在他們的眼中中國只有不到2023年的文明(3000多年)。

其實夏朝遺址已經發現了,給你一段夏朝遺址的介紹:

夏朝的遺址集中在河南偃師二里頭處,學界稱「二里頭文化」。

二里頭遺址位於河南省偃師縣西南9公里的二里頭村南,伊河與洛河之間,遺址東西約2.5公里,南北約1.5公里,總面積約300萬平方米, 2023年被發現。

30多年來共揭露地面1萬平方米,發現有宮殿建築基址、作坊遺址、一般居住地、陶窯、窯穴、墓葬等一大批遺蹟和銅、玉、石、陶、骨等遺物。

已發掘儲存較好宮殿基址兩座。在宮殿基址的周圍還發現面積大小不等的若干塊夯土臺基殘跡。這些建築基址反映出當時宮殿建築群的規模,成為該遺址具有王都地位的主要標誌之一。

此外還發現水井多眼,水井長約1.95米,寬1.8米,深4米多,平面近方形,四壁修整得平直光滑,或在兩壁挖有對稱腳窩若干對。

另外還發現有水溝。

根據二里頭遺址出土的大量遺蹟和遺物,研究工作者認為二晨頭文化早於鄭州二里崗文化,晚於河南龍山文化。遺址可分為一脈相承的四期。第一期和河南龍山文化接近,第四期和鄭州二里崗早商文化接近,所出土的陶器火候較高,質地堅硬,呈淺灰色,器形有罐、鼎、盆、尊、鬲等。

第二期出土有銅刀、銅爵等,是中國迄今發現最早的青銅器。第三期發現大型宮殿基址,面積1萬平方米,還發現不少墓葬,墓坑大小,隨葬物多少,有明顯的階級差別。考古界認為二里頭一期、二期屬於夏文化。

二里頭的地理位置,恰與古籍記載中的「太康仲康居斟」「桀居斟」相同,並發現有大型宮殿遺址和文物,因而它應當是夏的一處帝王都。

中國是世界上假貨最多的國家嗎,中國是世界上假貨最多的國家嗎?

應該算是吧。除了生產質量監督機制和商人良心道德的問題,另外,中國是世界上人口最多的國家啊,人多,需要的商品就多,所以,三者加一起,應該就是你說的那樣了。外國 都這麼說,應該是 可以說是我們自己的國家,中國,假貨高仿,食品,中國人就是會害自己國家的人,尤其食品安全!是,只能認為國家,對造假,售假的監管...

中國目前和世界上多少國家建交,世界上已有多少國家與中國建交

和中國建成交的國家共計165個,名單為 俄羅斯保加利亞 羅馬尼亞 朝鮮 匈牙利 蒙古 阿爾巴尼亞 越南 印度 印度尼西亞 瑞典 丹麥 緬甸 列支敦斯登 瑞士 芬蘭 巴基斯坦 挪威 塞爾維亞和黑山 阿富汗尼泊爾 埃及 敘利亞 葉門 斯里蘭卡 柬埔寨伊拉克 摩洛哥阿爾及利亞 蘇丹 幾內亞 迦納 古巴 馬...

世界上最大的國中國是哪個國家,世界上最大的國家是哪個國家!中國排名是第幾大國家?

賴索托王國是世界上最大的國中之國,地處南非心臟地帶,國土3萬平方公里,人口200萬。因每寸土地都在海拔1500米以上,因而有 空中王國 的美譽。國中國.世界上有四個國家的領土被另一個國家領土所包圍,成為 國 中國 位於歐洲南部亞平寧半島東北部的聖馬利諾,國境四周與義大利接壤,是歐洲最古老的共和國,面...